WarThunder Wiki

F-82E

195 コメント
views
0 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:54:47
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:14:21
通報 ...
  • 最新
  •  
90
名前なし 2017/07/27 (木) 14:19:23 c22ce@fad8b

こいつがヘッドオンとガン逃げだけで引き伸ばし入ったらどう対抗するの?ボイチャ持ち分隊とかなら囲い込みとかするのかも知れんけど一人だとどうするもんなのか分からん

91
名前なし 2017/07/27 (木) 16:04:20 70c38@47625 >> 90

ヘッドオンガン逃げしてたら、徐々に相手に削られて、飛行が難しくなってやられるってのが多かった…まぁ毎回二人以上と戦ってるからかもしれないけど

92
名前なし 2017/07/27 (木) 16:59:37 90406@f45d7 >> 90

残りがこいつだけのときだよね?まずは飛行場抜けしろとチャットしてみる。聞かないなら次に戦術だが、追いかけても無駄だから反転して探知外にでる。あとは高度維持かそれ以上に登りながら我慢比べ。下の味方に食らいつけばよし。ずっと自分を追いかけてくるなら降下していい。追撃諦めたら上昇、追いかけてきたら降下の繰り返しで高度を奪う。そこを味方に攻撃してもらう。これやるならできるだけ敵飛行場から離れたところでやるとよし。    それでも駄目ならヘッドオンに付き合ってあげよう…

93
名前なし 2017/07/31 (月) 02:26:55 6223b@468bc

こいつヘッドオンしかけてきたから微妙に傾けつつお腹通ろうとしたら殺されてその場でキレた

94
名前なし 2017/07/31 (月) 22:51:49 179a7@b30d3 >> 93

夏休みは日記が増える

96
名前なし 2017/08/01 (火) 01:26:06 fcb3e@8baf5 >> 94

×日記が増える ○日記しかない

97
名前なし 2017/08/01 (火) 03:14:32 11ce2@461da

双発戦闘機で爆撃機迎撃してるときにコレと出会うとかなり辛いものがある。具体的にはDo335とか乗ってるときだな。

99

夏イベの関係で米軍機に乗り続けていたらいつのまにかここまで到達してしまったので買って使ってるけど、未改修のためか高速域で舵が言うことをきかなくて一撃離脱が厳しい。制空戦はあきらめて対地攻撃で改修を進めるべきだろうか?

100
名前なし 2017/08/13 (日) 20:05:29 修正 bd47c@76e18 >> 99

重戦ゆえ各国の生粋のファイターとの制空戦はさすがに厳しいからね。改修は対地か爆撃狩りメインでやるといいと思う。戦闘機にちょっかい出すのは眼下に無警戒で飛んでるやつか逆に同高度でヘッドオンしに来るやつのみに(もちろん躱されたらそのまま速度を乗せてガン逃げ)。あとABで鼻ホジヘッドオンでもかなり改修は進むから改修だけABでやってみてもいいかも。

101
名前なし 2017/08/13 (日) 21:42:22 0b25e@2e030 >> 99

爆撃機狩りをメインにやればかなり稼げる。対地攻撃は終盤ならありだけど、序盤からやるのは味方にとっても迷惑だからやめた方がいい。まぁ、改修ならABでやったほうが早く終わるよ。

102

枝1,2ともありがとう、結局のところ高度4000メートルでエサになりながらかわしまくって機会を待つプレイで安定したのでこのまま改修進めます

103
名前なし 2017/08/15 (火) 05:05:15 a8d68@688c3

なんか爆装がスゴイけど、ヤーボとして愛用してる人いるのかな?

104
名前なし 2017/08/15 (火) 09:28:55 36e22@31cc7 >> 103

自分は陸RBでよく爆装して使ってるな。一回しか爆撃できないけど2000ポンド二発で確実に一両は撃破できるし速度が速いから制空権取られかけの状況でも爆撃出来るからな

105
名前なし 2017/08/19 (土) 06:13:56 0874f@e89b1

なにげに特徴に書かれてる“最近のパッチにより左右のパイロット両方が死ぬようになった”って結構痛いな。いままで長所だったけど逆に短所になっちまったな

106
名前なし 2017/08/19 (土) 16:16:43 0b0a4@a6a8d >> 105

12.7㎜のレーザー撃てるんだしそれくらいいいじゃない

107
名前なし 2017/08/20 (日) 07:49:32 ebc91@cec45 >> 105

実装当初から両方別々で死ぬような設定になってたぞ。ただ、右のパイロットはお飾りだったってだけで

109

特徴の書き方もちょっと悪いんだけど、多分いままで『片方死んでも大丈夫だった』のが『どちらかが死ねばパイロットキル判定』になったんやと思う。わざわざ特徴のとこの説明線引いて修正してるからさ

111
微編集 2017/08/21 (月) 16:21:41 修正 62df7@9ec48 >> 107

(特徴のそこの点)これでどうじゃろうか

112
最初に編集した人 2017/08/21 (月) 16:41:58 b9e70@e104d >> 107

どちらかじゃダメだった気がする。左側のパイロットが死亡しても視点は左側のまま

114
葉2 2017/08/21 (月) 17:24:22 修正 62df7@9ec48 >> 107

よく分からん事になったのでとりあえず戻しとくとして・・・んん?特徴部分の文で食らえば両方いっぺんに死ぬのかと一瞬思ったら片側死んでも飛んでる(葉3)みたいだし、そもそも前もアタリとハズレはあれど二人共死ぬ扱いだったしどういうこっちゃ?。アレか、アタリが逆になったとかアタリ一回でお陀仏だったのが無くなって両方仕留めてやっとパイロットキルになったのか? こんがらがって来たなぁ・・・

117
名前なし 2017/08/21 (月) 20:52:09 00aba@add04 >> 107

両方殺してやっとパイロットキルで撃墜判定になるってこと。修正前は右側のパイロットしか死亡しなかったのが今は左側も死亡するようになった

108
名前なし 2017/08/21 (月) 03:12:47 49052@27388

ガンポッドは使ってて楽しいけど火力過剰だな。

110
名前なし 2017/08/21 (月) 16:12:04 b9e10@5ec4c

コイツにヘッド・オンして殺される池沼8人居て笑いも起きねえわ。その無能どもがその後も延々とコイツ狙ってゲージ半分差から逆転負けとか知能あんのか無能共と言いたい。

115
名前なし 2017/08/21 (月) 17:53:43 04fbb@982cd >> 110

顔真っ赤

116
名前なし 2017/08/21 (月) 18:26:04 7ce3f@e41b7

ステルスベルトだと、こいつは1km以上離れている敵機がますっぐ逃げて飛んでいる時は、通るだろう場所にむかい打ち続けると勝手に射線に入って死ぬからABで引き離されてる時オススメ。

118
名前なし 2017/08/21 (月) 21:29:55 5d9fb@b94ec

こういう構造の飛行機をほとんど聞かないあたり・・・と思ったけど、大型機や民間の大型旅客機考えると「最初からもう一人予備のパイロットを乗せてパイロット2名にする」ってのは正解なのか・・・?

119
名前なし 2017/08/22 (火) 01:55:56 88a4a@3b07d >> 118

長距離を飛行する飛行機ならパイロット二人は正解だけど、わざわざコックピットを二つに分けるのはよく解らない。何かコックピット一つに二人乗せてる複座に比べてメリットがあったのだろうか?

120
名前なし 2017/08/22 (火) 02:03:37 af8f1@e357e >> 119

「お前と同じ息なんて吸いたくねえ」っていうパイロットがいっぱいいたんじゃね。

121
名前なし 2017/08/22 (火) 02:28:23 ed511@d2204 >> 119

マスタングの設計を流用して開発コストダウンだ!ついでに部品も共有化できるぞ!って思惑だったんじゃない?しかしいざ作ってみると…

122
名前なし 2017/08/22 (火) 09:03:14 7f82b@80ff6 >> 119

ムスタングのパーツ流用してコストダウン!→おいお前そのまま連結だと不具合あるやん!しょうがない新造するか・・・→ツインムスタング完成 一応全天候ジェットができるまで夜間戦闘機やら護衛やらで結構出撃した模様

123
名前なし 2017/09/02 (土) 08:52:52 038b1@de7f7

昨日SBで見たんだけどコイツのガンポッドはマジで強いな!20mmとか30mmいらないじゃんとか思ったよ!

124
名前なし 2017/09/02 (土) 14:27:13 edbe7@a8749 >> 123

実際今の爆撃機相手とかには20mmとか30mmを当てるよりも12.7mmを当て続けたほうが撃墜しやすいまである

126
名前なし 2017/09/08 (金) 20:30:38 7493c@b9f61 >> 123

発射してる弾数が段違いに多いんでなあ...。実際に当たってる数が同じなら20mmの方が強力なんだろうけど、なお発射レート

128
名前なし 2017/09/10 (日) 01:53:30 f91af@00463 >> 126

ガンポッド積んでると1秒あたり280発もぶっぱなすからね。そらマッハで蜂の巣になりますわ

125
名前なし 2017/09/07 (木) 23:22:36 0874f@e89b1

アプデで片方気絶だけでも撃墜判定だったのが直ったようだな

130
名前なし 2017/09/12 (火) 02:29:16 0874f@e89b1 >> 125

なのでどなたか特徴欄のとこ修正お願いしますm( )m

127
名前なし 2017/09/10 (日) 01:16:35 6223b@468bc

なんかハマったときはすごく強いけど使いづらい機体だなあって実際使ってみて感じた

129
名前なし 2017/09/12 (火) 02:09:49 9b515@854e6

アサルトに持ち込むとこいつのレーザー砲を思う存分楽しめる。あと、めちゃくちゃ速いので標的への抜け駆けも得意。ストックでもそこそこ火力があるので、そこで改修を進めてガンポッドまで取ってしまってもいいかも。

131
名前なし 2017/09/16 (土) 11:07:17 47200@12b99 >> 129

そのぶんアサルトは出撃費が群を抜いて高い…

132
名前なし 2017/09/18 (月) 02:15:26 9b515@854e6

SBで初めて乗ってみたけど、割とP51Dの上位互換みたいに使える。旋回性能だけは下がってるからドッグファイト一切厳禁だけど、めっちゃ加速いいし、P51Dでは危ない状況でも難なくダイブで引き離せる。ガンポ積んでても十分速度出るね。

133
名前なし 2017/09/22 (金) 14:38:27 6223b@468bc

P51の下位互換だよ..... 火力は高いけどそりゃ重戦闘機だしね、爆撃機狩ったらあとは奇襲で戦闘機いたぶるしかできないし、

134
名前なし 2017/09/22 (金) 14:51:20 d91f3@31bbd >> 133

二人乗り双発しかもM3が14門(ガンポ)の時点でヘッドオン超絶有利 ていうかアメ機自体奇襲、一撃離脱ありきなのに何言ってんの? ヘッドオンに乗ってこなくても速度で離せるしまた高い上昇力を活かして再度昇って一撃離脱すれば良いだけの話 

135
名前なし 2017/09/22 (金) 15:17:35 6223b@468bc >> 134

私はガンポッド使ってないよ、期待性能ただでさえひどいのに落ちるからね。速度で離せるからってla-11とla-7Bとspitfire(ソビエトver)を同時に相手にして勝てるような機体ではないでしょ?w いくら速度あっても高速じゃ重くなるからこいつらに低空でくるくるされると埒が明かないよ。一方P-51はダイブすれば軽いし離脱もダイブも楽。関係ないけど、何言ってんの?みたいに攻撃的な口調で突っかかってくることもやめような?

136
名前なし 2017/09/22 (金) 15:19:04 6223b@468bc >> 134

あと史実的な話すると、F-82ってのはP-51の航続距離を伸ばすために作った機体であってその分だけ性能落ちてるからね。ゲームでもその辺は考慮されてるはずなんで... それでも何言ってんの?って言うようならまあこれ以上なにもいわんさ

138
名前なし 2017/09/22 (金) 15:48:22 82223@2d84c >> 134

いきなりキレてて草

141
名前なし 2017/09/22 (金) 15:52:34 6223b@468bc >> 134

最近ネットで攻撃的な口調でいきなり否定する人多いんですよ.. 『何言ってんの?』とか『バカじゃね?』みたいな。P-51より強いって感じてる人もいるのは分かるんですが、そういう言い方しなくてもなって感じです。いろいろ意見はあるので

137
前の木主 2017/09/22 (金) 15:28:24 修正 9b515@854e6 >> 133

なんか荒れとるけど・・・まあ、P51とはだいぶ操作感覚も違うから慣れないうちはイライラするかも。でも、こいつのレーザービームはちょっとしたカス当たりでも致命傷を与えられるから戦闘機相手も十分やれる。自分はドイツや日本でもよくSBやるけど、一撃離脱に徹するF82の速度に追いつけなくてやきもきすることが多かったから、自分が乗って同じことをやってやれば超絶強いんじゃね?と思ってやってみたら大当たり。一撃離脱機としてはP51以上だと思うよ。敵に囲まれそうになったらとっとと逃げりゃいいし、そもそも複数機に囲まれるような(ry

139
名前なし 2017/09/22 (金) 15:48:44 6223b@468bc >> 137

なんかハマったときはすごく強いけど使いづらい機体だなあって実際使ってみて感じた -- [127] 2017-09-10 (日) 01:16:35  これ私のコメントなんですけど、やはりこのイメージというか使った感想は変わらないのですよね... もちろん火力は高くハマった時は強いけど、トータルで考えると私としてはP-51の方が強いので... 述べた1vs3のときもP-51ならワンチャンあるなって感じなんですが、F-82だともう逃げるしかない... あと、どちらかというと、『何言ってんの?』っていきなり言われたことの方が大きいですかね...

140
名前なし 2017/09/22 (金) 15:50:22 6223b@468bc >> 137

この状況は味方全滅したので仕方なく最後の賭けに出て自分から突っ込みにいったわけですよ。味方はla-11とヘッドオンするP-51とかいたものでw 愚痴になっちゃいますねw まあこういう状況のときにできることが限られるのはどの機体も同じかなあ。でもP-51だったら少なくとも一機は可能性あります

142
名前なし 2017/09/22 (金) 16:01:13 3f624@a30bd >> 137

個人的にはこっちの方が可能性あると思うなぁ ヘッドオン3枚抜きに賭けた方が気が楽だもん

143
名前なし 2017/09/22 (金) 16:20:19 6223b@468bc >> 137

相手方はヘッドオンに付き合ってくれなかったんですよね... ヘッドオンもドッグファイトも相手が付き合ってくれたらなんとかなるんだけど...

144
名前なし 2017/09/22 (金) 16:30:49 3f624@a30bd >> 137

付き合ってくれないってどんな感じに?距離1.5kmあたりで回避されちゃったとか?

149
名前なし 2017/09/23 (土) 03:57:32 6223b@468bc >> 137

と、いうよりそもそも相手が低空、こちらは高度は有利なんですけど、ヘッドオンまで持っていける状態じゃなく、ピッチアップから相手の失速を狙って一度だけは成功したんですが、エイムがそのときはよろしくなく、また機動性もアレで直前で射線を外されてキルし損ねたんですね。それ以降は、低空くるくるしてるla-11とそれをカバーしようとするスピットがclimbしてて、la-7は徐々に後ろに詰めてくる... もう勝ち目がないなと思ったので飛行場に戻って抜けちゃいましたね。

145
名前なし 2017/09/22 (金) 20:24:57 162fd@982cd >> 133

P-51の下位互換がいかんかったな、自分には色々できるP-51の方が使いやすいねでよかった。攻撃的言い方が気に入らないならこれを好きで使ってる人のことを無視した自分の言葉も反省しよう。

147
名前なし 2017/09/22 (金) 20:56:18 14791@b30d3 >> 133

奇襲で戦闘機いたぶる→ただの一撃離脱戦法。la-11とla-7Bとspitfire(ソビエトver)を同時に相手にして勝てるような機体ではない→P-51でも無理でしょ。怒りに任せて書いてる感すごい

148
名前なし 2017/09/22 (金) 22:47:01 9b515@854e6 >> 147

それは思う。三機に囲まれりゃだいたいどの機体も危険だし、速度で振り切れるF82のほうが生存確率はわずかでも高い

150
名前なし 2017/09/23 (土) 04:01:08 6223b@468bc >> 147

この時はせっかくの良機体なのにLa-11にヘッドオンしかけて、『Wow,Russian Bias!』とか言ってた味方にイライラしてたのもあって、結果勝てる試合を落としてイライラしてて、それゆえに機体に対する言葉遣いがなってなくてすいませんでした。私が全面的に悪く論争の火種の元になったので、その件に関してはもうこれ以上述べないので、見逃してください。

151
名前なし 2017/09/23 (土) 08:11:44 0874f@e89b1 >> 147

機体に文句言うだけじゃなくて他者をやたら煽ったりしてんのに今更見逃してくださいってのは虫が良すぎるんじゃない??だったらコメ消せよって思うわ

152
名前なし 2017/09/23 (土) 09:56:22 83570@fbbe9

なにここ怖い。文句言われてキレるアイドルオタクみたいなのばっかやん。

153
名前なし 2017/09/23 (土) 10:41:25 5c018@3d722 >> 152

きっと日頃のストレスをネットでぶちまけてるんだよ

154
名前なし 2017/09/23 (土) 12:26:53 修正 9b515@854e6 >> 152

(だからこれ以上荒れるようなこと言うのやめろっつーになんでまた煽ってんだよ・・・)

155
名前なし 2017/09/24 (日) 20:03:12 f4947@5ae3d >> 152

この程度のコメントを煽りとか言ってブチ切れてる人ばかりだからね。仕方ないね。

156
名前なし 2017/09/24 (日) 20:12:44 bd47c@76e18 >> 155

機体に全く関係ないコメント欄への感想書いてる時点で真っ黒なんだよなぁ・・・。怖いなーNGすとこ。

159
名前なし 2017/09/24 (日) 21:16:35 0874f@e89b1 >> 155

あっおい待てぃ。煽りとか言っちゃったのは俺一人だからばかりってわけじゃないゾ。

165
名前なし 2017/09/25 (月) 19:52:59 59451@be074 >> 152

的外れな批判したら反撃食らうのは当たり前じゃないですかー・・・

168
名前なし 2017/09/26 (火) 11:33:30 d3de1@83bea >> 152

なお、ここまで関係ないコメント欄への感想にコメントしてる時点で同罪という(以下無限ループ)

157
名前なし 2017/09/24 (日) 20:25:19 2559d@4724c

ツイマスは俺の相棒。

160
名前なし 2017/09/25 (月) 07:35:46 d3de1@9f852 >> 157

同じく相棒。12.7mm冷遇時代、俺のアメリカモチベ心の支えだったことがきっかけで移行ずっと乗ってる。あと見た目がかわいい(これ大事

166
名前なし 2017/09/25 (月) 20:49:09 f4947@5ae3d >> 157

シャム双生児みたいな見た目がかわいいかは別として、ガンポッド付けた時のレーザービームは一回見たら憧れる。航空アサルトの英雄。

167
名前なし 2017/09/25 (月) 20:54:31 bd47c@76e18 >> 157

不足しがちなM2の火力を数で、格闘御法度の伝統を速度で解決してしまえる脳筋具合がたまらなく使いやすい。

174
名前なし 2017/10/16 (月) 01:35:20 ae87a@4e694 >> 167

M3だゾ(指摘)

169
名前なし 2017/09/30 (土) 22:52:55 2ca9b@ac011

RB未改修でも案外生き残れるんだな(戦えるとは言っていない)

170
名前なし 2017/10/02 (月) 02:32:56 0b0a4@a6a8d

史実よろしくハイGターンでガンポ取れるようにならないんですかね...

171
名前なし 2017/10/02 (月) 13:17:33 e0313@f007b

結構前にだけど片方気絶しても大丈夫になったよな、表記直したいけどやり方分からん…

172
名前なし 2017/10/02 (月) 15:32:58 9b515@854e6 >> 171

でも操縦席切り替えがないから左のパイロットが死んでもずっと左操縦席視点のままなんだよなw死体がうつむいたまま操縦して、生きてる奴がキョロキョロするだけで何も仕事しないのはすごいシュールだ

173
名前なし 2017/10/02 (月) 15:55:33 0df91@0003c >> 171

直した

175
名前なし 2017/10/16 (月) 11:21:31 22681@b8d78

この前こいつに敵飛行場付近で、(f82)一撃離脱→(キ84)かわして反撃する→(f82)飛行場まで逃げる→(キ84)対空砲避けるため離脱、この無限ループでめちゃくちゃ苦戦した末、f82が弾切れかなんかで着陸して逃げ切れたが、逃げる事も追い殺す事も出来ず、戦ってる時「俺は絶対に死ぬ」と思った(SB)

176
名前なし 2017/10/16 (月) 12:41:30 修正 1b6cc@c76cb >> 175

ちなみにこの戦法はRBでも大変有効なのでツイマス乗りの諸君は是非活用しよう(厨戦術を推奨する屑)

177
名前なし 2017/10/16 (月) 14:22:21 22681@b8d78 >> 175

p51でもこれに近い事をやられたけど格闘戦を一瞬してくれたので逃げてるところをバラバラにしてあげました。(SB)

178
名前なし 2017/10/16 (月) 14:29:44 22681@b8d78 >> 175

ここで質問なんだかf82ってp51よりかなり硬い?上で死なそうになった奴だがその時もかわしてから反撃した時何度か射撃が当たったが、全く効いてる様子がなかったんだけどそう感じるだけ?

179
名前なし 2017/10/16 (月) 15:23:22 1b6cc@d36f9 >> 178

急所であるはずの機体中央がスカスカなおかけでP51と比べるとかなり打たれ強いが、代わりに尾翼がデカいせいですぐ取れて操縦不能になる

180
名前なし 2017/10/16 (月) 16:23:31 29ce7@96cea >> 178

戦闘機を狙うみたいに射撃すると上でも言われてるようになんもない中央部分に弾が行ってすっぽ抜けるから爆撃機を狙う要領で左右にずらして撃つのがいいぞ、ペロハチほどではないけどこいつも着火したら消火は絶望的だ

182
名前なし 2017/10/17 (火) 12:22:33 22681@ab101 >> 178

なるへそ、そん時は右側の機体?を撃ちまくって、感覚的には死んだなって思うぐらい当てたつもりだったがおそらく中央にいって相当な弾数が外れてたのか。

183
名前なし 2017/10/17 (火) 12:24:50 d4766@6742a >> 178

3Dモデルの影響で中央の翼?は絶対にもげないのが硬い理由な気も。

184
名前なし 2017/10/17 (火) 17:37:55 22681@ab101 >> 178

中央の翼って絶対にもげないの?なんかの破片が中央からポロって落ちたの見た事あるけど?

187
名前なし 2017/10/18 (水) 03:53:47 修正 1b6cc@d36f9 >> 178

↑それフラップやで。真ん中の翼はアダマンチウムで生成されてるからダメージ表示で黒くなりはするが割れることはない。そして機銃しか入ってないからダメージを受けても戦闘に全く影響しない。

181
名前なし 2017/10/17 (火) 02:56:41 9b515@854e6 >> 175

それ徹底されるとF82はまじで厄介な敵。本当にハマれば最高のbnz機体。

185
名無し 2017/10/18 (水) 03:15:03 e4857@aaecb

こいつの曳光弾をアサルトで使っても弾薬費で赤字になったりしない?ジャブジャブ使ったら幾らくらいになるのかな…

186
名前なし 2017/10/18 (水) 03:17:58 1502d@02340 >> 185

心配すべきはむしろ修理費とかじゃね?安くなってるとしてもアサルトは落ちて上昇や補給整備しなきゃいかんし。しっかり落として勝てば大丈夫だと思うよ

188
名前なし 2017/10/18 (水) 17:34:16 74eb9@e19ed

なんでこいつのRBの修理費あがったんだろうか?普通にBRあげればよかあったんじゃないのかあなあ・・・

189
名前なし 2017/10/18 (水) 20:31:05 c994f@e89b1 >> 188

最近のガイジンBRで調整よりも修理費で調整という名の嫌がらせしてくるからなぁ。こうならないためのBRじゃなかったのかと

190
名前なし 2017/10/18 (水) 22:18:51 修正 1b6cc@d36f9 >> 188

数百試合単位でこいつにお世話になってる者だがこいつのBRは5.7~6.0ぐらいが妥当だと思うわ。現状F-82で四人分隊組んで連携プレイしたらマジでどの国相手にも負ける要素がなくなる。修理費上げられた程度じゃ痛くも痒くもないからバランス調整としては何も機能してない。

191
名前なし 2017/10/18 (水) 22:23:02 073cf@d6e40 >> 190

高度取ったKi-83には勝てない。今でもBR6.0機体とマッチングするしヘッドオンに強い震電とか上のそれが出てくると厳しい

192
名前なし 2017/10/18 (水) 22:39:55 1b6cc@d36f9 >> 190

そこらへんは技術でなんとか...って話になるとややこしくなるからやめとく。ただ今の状態だと対抗馬が少なすぎるのも事実。パッと浮かんだだけでも葉が挙げてくれたそいつらぐらいしか思い浮かばなかったしな。ソ連に至っては同BR帯でこいつにあらゆる高度で追い付ける機体が存在しないし。

193
名前なし 2017/10/19 (木) 00:44:59 修正 073cf@d6e40 >> 190

ソ連はLa-7B-20が低空ならワイバーンに追い付けるくらい高速だからまだワンチャンある。確かにBR6.0の日本機を除くと真っ向から対抗できる機体は少ないね

194
名前なし 2017/10/19 (木) 00:53:14 90734@03af0

くそ

195
名前なし 2017/10/19 (木) 01:35:26 0fb6c@27388 >> 194

shit