WarThunder Wiki

P-38J

79 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:46:47
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:12:38
通報 ...
1

P-38Eは空中スポーンだけどこいつは飛行場からなんだな

2
名前なし 2017/05/18 (木) 14:38:57 64080@41b02

ペロハチはG型だけ乗って的がデカく燃え易いからこれは放置してたけど、最近乗ってみたらJ型は結構頑丈で燃えにくく感じる まだインジェクター終わってないのに5000m超えたらG型より全然元気な感じするし インジェクター終われば敵にメッサーいてもリスポン高度差生かして上から睨みきかしたり出来るんじゃない? なんて思える程だけど・・・それだともっとみんな乗るだろうし そうはいかんよね? ABでフル改修したらどんな感じか教えてほしい

3
名前なし 2017/05/18 (木) 22:15:02 c48a9@dd369 >> 2

多分リスポン高度計算に入れてもメッサーが上にいる

4
名前なし 2017/05/27 (土) 23:55:54 6f4a0@27196

なんか燃えやすいと思ってX線で見たら全身性感帯じゃねえか

5
名前なし 2017/06/17 (土) 13:43:51 31069@6b2f3 >> 4

性感帯(fuel tank)

6
名前なし 2017/06/23 (金) 11:15:25 8e26c@78620 >> 5

「対魔忍ライトニング」DMMにて絶賛DL販売中ってか

7
名前なし 2017/06/24 (土) 11:27:57 b33f3@0304d >> 5

「20mmには…負けない…!(キリッ)」⇒「7.7mmにも勝てなかったよ…」(炎上)

9
名前なし 2018/02/22 (木) 02:00:30 9f55b@40775 >> 5

「ブローニングの雨を喰らいなさい!(ドヤッ)」→「お願いもうやめて!旋回戦に持ち込まないでぇ~(失速)」

21
名前なし 2018/09/16 (日) 07:21:22 3ed04@1db8a >> 5

BF109E4で追撃して、スパークしまくりんぐで20ミリきれたから、7.92撃ち込みまくってたら燃えたんやな・・喜劇やな

10
名前なし 2018/02/22 (木) 15:43:49 9e352@7ed14

スキンであるオリーブドラブ仕様がかっこいい

11
名前なし 2018/04/13 (金) 01:15:29 修正 ad74d@468bc

初めて使ってみたけど結構曲がるね、F=82みたいなやつかと思ったらあれよりよっぽど曲がるし結構よさそう。ただBR的に枢軸が強いBRだから改修はすげえ大変だ......

13
名前なし 2018/04/13 (金) 18:32:43 e4469@343e4 >> 11

早くL型作ってガンポで暴れよう

14
名前なし 2018/04/16 (月) 03:04:56 ad74d@468bc >> 13

機体はいいのにこのBRの味方は壊滅的で全然だめだあ...

15
名前なし 2018/05/27 (日) 01:49:36 734c4@d5506 >> 13

味方に上昇する戦闘機いなくて辛い

12
名前なし 2018/04/13 (金) 18:32:10 e4469@343e4

こいつBR戻されちゃったな

17
名前なし 2018/07/30 (月) 18:28:48 fe8cd@489d0

空中スポーンじゃないのかよ、騙された!

19
名前なし 2018/08/04 (土) 13:09:35 d45d6@ab487 >> 17

なんてことだ、もう助からないゾ

18
名前なし 2018/08/04 (土) 11:39:24 46a1d@2e64b

空中リスポーンにして!

22
名前なし 2018/09/16 (日) 07:21:52 3ed04@1db8a >> 18

いままで散々暴れたんだから当然

27
名前なし 2019/03/05 (火) 22:57:12 a55f9@ca87d >> 22

P38が暴れた事ってあったっけ・・・・・・

20
名前なし 2018/08/31 (金) 09:46:19 411cd@bd061

久しぶりに乗ってみたらすごく曲がるようになってる!なんでbr上がったのか謎だったけど、br上げたから性能も上げたのかな?P47d28みたいに

23
名前なし 2018/09/16 (日) 08:50:33 e4469@05b70 >> 20

不評が多いけど決して悪い機体ではないから、もし高速域でのロール性能や火力が欲しいならL型も作ってみよう

24
名前なし 2018/10/17 (水) 17:31:43 41d43@7c47c

こいつにもガンポッド追加してほしい L型だけズルい(火力脳)

25
名前なし 2018/10/17 (水) 17:45:17 e4469@a8fe7 >> 24

ガンポッド良いけどやっぱない方がスルスル動く気がする(性能重視派)

26
名前なし 2018/12/28 (金) 21:37:50 c3db1@14360

790kで分解したけど、前はもうちょい800越まで耐えたきがしたんだけどなー

28
名前なし 2019/03/06 (水) 01:08:13 879ba@a1e66

意外と低速でも機動性が良くて、陸制空枠に組んでみようかな

29
名前なし 2019/03/19 (火) 14:59:34 31f9d@f9c16

小ネタ意味不明過ぎて草

31
名前なし 2019/03/21 (木) 18:46:14 c180c@edc7e >> 29

あれは普通に間違えるゾ

30
名前なし 2019/03/21 (木) 14:28:15 5f060@96744

Wep何分ですか?

32
名前なし 2019/05/23 (木) 20:45:00 04a33@755de

これってターボチャージャー操作できないの?

33
名前なし 2019/09/05 (木) 22:00:13 2ca38@3cf7f

この子と次のL型どっちがおすすめですかね??

34
名前なし 2019/09/05 (木) 22:01:25 2ca38@3cf7f >> 33

RBです

38
名前なし 2019/09/06 (金) 19:06:57 e4469@42515 >> 34

戦いやすさならL型かな、BRで考えるならJ型

35
名前なし 2019/09/05 (木) 22:14:32 6358c@b9be9

これ小ネタいる?史実にもゲームにも関係もないし、実際にそういう見間違いがあったとかコメで騒がれる位ならともかく、それともgaijinのPVにそういうコメントが沢山あったのか?

36
名前なし 2019/09/05 (木) 23:24:41 d42cc@e5400 >> 35

小ネタの必要性を問う必要性

37
名前なし 2019/09/06 (金) 18:55:23 修正 ba810@c4032 >> 36

小ネタがどうというより主観的な文なのがあまりよろしくない

39
名前なし 2019/09/06 (金) 19:14:56 75cf6@db7e5 >> 35

ツイッターに勝手に書いてろって内容でしょこれ

40
名前なし 2019/09/06 (金) 19:28:33 dbe3b@2e8f3 >> 35

消した。機体についての話でもないし主観的だし何より下らん。

41
名前なし 2019/09/07 (土) 17:25:55 529d4@ae76e >> 40

消えてないの俺だけ?

42
名前なし 2019/09/07 (土) 17:38:41 0c31d@832ec >> 40

編集した

43
名前なし 2019/09/07 (土) 18:30:50 f2f5c@cd7d0 >> 40

何書いてあったんだ?

44
名前なし 2019/09/07 (土) 18:33:15 修正 fb048@f0c77 >> 40

垂直上昇するペロハチを横から見ると人の形に見えるって書いてあった希ガス。(まぁ小ネタ枠だしあっても良かったけどねぇ)

45
名前なし 2019/09/07 (土) 18:36:59 3f9f7@adca8 >> 40

上の人のプラス 「PV観た人はエエエエエぇぇぇ(顔文字)となった」 って書いてあった。

48
名前なし 2019/09/08 (日) 13:51:59 17dad@e5400 >> 40

復旧されてて草

49
名前なし 2019/09/08 (日) 13:55:55 de5ae@efcd1 >> 40

だからどうしたって内容だけどまあ、編集合戦になるくらいならあってもいいかなって

50
名前なし 2019/09/08 (日) 14:37:28 954c9@abe17 >> 35

この小ネタは削除してもいいかもね

57
名前なし 2020/05/01 (金) 20:02:19 659ba@4d7b1 >> 50

復旧してて草

58
名前なし 2020/05/01 (金) 21:45:03 修正 f49ca@e978b >> 50

あ  ほ  く  さ

60
名前なし 2020/05/02 (土) 14:44:27 e3def@18775 >> 50

「個人的な意見だが(中略)人のように見えなくもない」←あなたの感想ですよね 「となる人は多いそうな」←なんかそういうデータあるんですか? 煽り抜きにしてもあのPVはP-38J実装前に撮られたやつだし、ここに書く必要は一切ない。

62
名前なし 2020/05/02 (土) 14:55:36 26360@e5400 >> 50

互いに顔真っ赤で編集し合ってて草。このページ寂しいしもう別にあってもいいじゃん?

63
名前なし 2020/05/02 (土) 14:58:40 8e4a2@5d34a >> 50

コメントでいうならともかく基本wikiって主観での評価や記入は避けるべきでは…?

65
名前なし 2020/05/03 (日) 00:11:37 修正 d3cf8@c06e1 >> 50

編集合戦になるくらいなら残してあげてもいいんじゃない?プレイに関わることでもないしこんなことに労力割くのがアホらしい

66
名前なし 2020/05/03 (日) 09:51:10 7eaf4@3ac00 >> 50

便所の落書きレベルの怪文書でも編集合戦に持ち込めば残せるのか、すげえな

71
名前なし 2020/05/30 (土) 23:43:16 cb42b@67921 >> 50

楽しそう(小並感)

74
名前なし 2020/08/14 (金) 18:40:12 24122@0df36 >> 50

え、気になるし見たいんだけど

75
名前なし 2020/08/14 (金) 18:58:24 68343@8f0f8 >> 50

バックアップから見ろ

56
名前なし 2020/05/01 (金) 19:40:31 e4469@42515 >> 35

なんで小ネタの話ばっかしてP-38の話はしないんですかね...

59
名前なし 2020/05/01 (金) 22:04:42 1c23d@8f0f8 >> 56

Jまで来たら話すことも特にないのでは

67

なんでやJに魅力がないみたいに言わんくてもええやろ!

61
名前なし 2020/05/02 (土) 14:53:21 fa9ff@11633 >> 35

内容は編集しないくせに、編集合戦をしょっちゅうやってる君らが嫌いです(直球)どうでもいい細部の編集合戦やる力があるなら、ここでも、ほかでも、とにかく記事を編集してくれい

55
名前なし 2020/03/03 (火) 01:40:01 7255d@42515

トプ画変わっとるやん、かっこいい

68
名前なし 2020/05/12 (火) 20:18:57 6a0e7@763ec

SBだとL型よりこころなしか軽く感じるんだけど気のせいだろうか

69
名前なし 2020/05/12 (火) 20:34:52 a38e6@b5a1c >> 68

舵に油圧アシスト入ったからでは?

70
名前なし 2020/05/13 (水) 03:35:59 6a0e7@763ec >> 69

確かにあのシステムて結構重量増してそうですね

72
名前なし 2020/06/11 (木) 16:20:57 c3988@d2e84

高速域でふらつくのだけは勘弁

73
名前なし 2020/06/16 (火) 17:12:11 cb42b@67921

こいつ、というかP-38の戦い方を教えてほしい。今までのはなんか性能微妙だって聞いたから放置してたけどここまできて乗りたくなってきた

76
名前なし 2020/10/04 (日) 03:47:22 3deae@089ca

P-61Cと並んでイベントで大量発生しているMe264を開幕初手で簡単に狩れる良い子。

77
名前なし 2020/10/18 (日) 15:26:21 d3fda@8228f

こいつ強すぎて対米戦辛すぎるんやが。なんか弱点ないん?

78
名前なし 2020/10/18 (日) 16:08:43 aab07@4704d >> 77

700km付近の舵ロックと少々だけとトロイロールぐらいでしょう

79
名前なし 2020/10/18 (日) 16:32:03 修正 16990@d3b3c >> 77

出せる速度の割に制限速度が微妙なので何も考えずに急降下すると分解したりする。L型以外はエアブレーキもないしね。もっともここまで来てるプレイヤーは限界速度チキンレースなんてそうそう引っかかってくれないが。