WarThunder Wiki

P-39N-0

138 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:34:41
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:08:55
通報 ...
  • 最新
  •  
64
名前なし 2019/07/19 (金) 00:31:35 c0b59@c72ed

7.62mm降ろせるようにして(ソ連並感)

65
名前なし 2019/10/02 (水) 08:11:01 97bb2@bc763

陸RBだと6.3まで無敵で草生える ただしYaK-3

66
名前なし 2019/10/02 (水) 21:07:57 a3346@e5400 >> 65

とっととP-47使ってどうぞ

67
名前なし 2019/10/03 (木) 08:30:01 f221c@94c72 >> 66

P47は低空性能低くてちょっと戦闘機ムーブできる攻撃機だからなぁ・・・P63使わないのは普通に謎

68
ななし 2019/12/29 (日) 08:13:11 0ec4c@40dd2

零32乗ってるとき、こいつに一撃離脱を徹底されると手も足もでない

69
名前なし 2020/02/03 (月) 01:35:42 35685@ac5ff

強風とかと1v1しても普通に勝てるのか… 今まで舐めててスイマセン。

71
名前なし 2020/02/03 (月) 11:43:52 b8d03@03468 >> 69

あんまり選ばれないが陸RBだとエネ保持と加速の良さで上のランクの戦闘機に勝てる場合が多いね。空ならBF109F-4に対抗できる希少な連合機でもある。

72
名前なし 2020/02/03 (月) 12:31:43 9d00c@841ef >> 71

ソ連バージョンのN-0を空SBで愛用してるけどメッサーとも戦えるし37mmで爆撃機も落とせるからかなり良い機体だと思う。ソ連戦闘機だと射撃が難しくてエアラコブラを重宝してる

73
名前なし 2020/02/04 (火) 00:37:40 edbc7@32ff1

BVの胴体を2~3発でへし折る37mmクセになる

74
名前なし 2020/04/14 (火) 18:55:55 e0dae@83baf

12.7mmと7.62mmどっちをステルスにするべきなのか。

75
名前なし 2020/04/14 (火) 19:25:33 c817f@aa966 >> 74

両方ステルスにして37mmの曳光弾だけ見えるようにするのが一番当てやすい

76
名前なし 2020/05/16 (土) 21:22:10 7c1bb@83baf

試してみると確かに当てやすい。だがクソエイムには厳しい。

77
名前なし 2020/05/27 (水) 13:32:13 7c1bb@438cc

7.62mmが...減っている!?(アプデ後)

78
名前なし 2020/05/27 (水) 13:41:29 5c811@72dbf >> 77

普通に今でも7.62mm4挺だが?…ソ連のと勘違いしてない?

79
名前なし 2020/05/27 (水) 13:48:22 7c1bb@438cc >> 78

すみません弾薬数の事です、今日使って「ん?」ってなった

80
名前なし 2020/05/27 (水) 13:56:45 5c811@72dbf >> 78

えぇ…たしかに1200発しか無いな…どうせメインウエポンは12.7mmだからそこまで深刻な問題でもないけど…勘違いしたのはこっちなんだからそんなかしこまらないで

81
名前なし 2020/05/27 (水) 14:03:16 7c1bb@438cc >> 78

継戦能力が高いこれまでの感覚で使ってるとあっという間に切れるんですよ。小口径でも4挺あればそこそこ戦えるから重宝してたのに...減らしスギィ!

82
名前なし 2020/05/27 (水) 14:06:43 7c1bb@438cc >> 78

あ、こっちも誤解を招く発言をしてしまったので気にしないでください

84
名前なし 2020/08/11 (火) 18:43:32 6e3da@50b6d >> 78

結構前に資料に基いてごっそり減らされたよ。逆にQ-5とかのM2の弾数は増えた

85
名前なし 2020/08/13 (木) 07:04:47 8907c@96f9d >> 78

ソ連コブラは中・ソのコンビでくることあるから使うならアメリカのほうだな。連携すればいいし

83
名前なし 2020/08/11 (火) 18:03:52 8907c@96f9d >> 77

そうなんだ...!でも37mm君は丁寧にタップ撃ちすれば7.62に頼ることはないかも。あ、遠距離のヒット稼ぎスナイプは適当に出来んくなったんか。

86
名前なし 2020/08/14 (金) 22:02:35 fbb44@4b7c7

凄いなこの機体。今までのアメ機のイメージで格闘戦してなかったけど、メッサーぐらいなら格闘戦出来るぐらいには曲がる

87
名前なし 2020/08/15 (土) 12:19:07 8907c@96f9d >> 86

うんうん。エネ保持も悪くないし、メッサーに吊り上げられそうでもエネルギーが干上がるまえに37mmで破壊出来るから楽しいのなんの。

88
名前なし 2020/09/04 (金) 10:26:21 4df7c@ff038

相手にすると厄介すぎるなこれ…何かいい対処法ないものだろうか(AB

89
名前なし 2021/02/17 (水) 20:44:24 d03ae@112da

冷却性能超一流じゃない?

90
名前なし 2021/02/23 (火) 03:45:37 128b3@df7ba

低空では強いんだけど、高空まで昇れてエネルギー優位の機体(主にソ連)がガンガン降ってくる戦場だと手も足も出ない。

91
名前なし 2021/02/23 (火) 15:12:21 16990@edec3 >> 90

しかも稀にソ連仕様のコイツ(あっちのほうが軽い分高性能)が降ってくるのよな

92
名前なし 2021/03/28 (日) 21:12:43 9f9da@169c6

絶望的に被弾に弱いことを除けばいい機体だと思う

93
名前なし 2021/03/29 (月) 00:53:28 7a07e@6f97e >> 92

こいつ延長軸と減速ギア?手前までエンジン判定なのか。妙にエンジン○ぬと思ったらそういう...

95
名前なし 2021/04/20 (火) 00:17:28 860a7@a092b >> 92

バランスブレーカーソ連。嫌いだよw

94
名前なし 2021/04/17 (土) 00:12:56 860a7@a092b

ここの、解説主最高に好き。もっとこういう口調の紹介してほしい笑

96
名前なし 2021/11/08 (月) 12:58:41 080d4@c082a

日本機飽きたからアメツリー進めててp-40とかはなかなか苦行だったけどコイツは強いな、堅くて速い飛燕みたいで使いやすい、日本機に後ろとられても余裕で引き離せるし日本機より堅いから後ろからペチペチ撃たれながら味方の所へ逃げれたり軽チカ破壊したり出来るのホント神

97
名前なし 2021/11/08 (月) 14:02:50 f05f8@813da >> 96

取り敢えず史実ガン無視1600馬力オーバーのマジカルエンジン貰ってるP-40で苦行って所にツッコみたい

98
名前なし 2021/11/08 (月) 17:34:45 080d4@c082a >> 97

そんな速くないのとヘッドオンしたらエンジンが大体死ぬのとエネ保悪いのが苦行だと思った

99
名前なし 2021/11/08 (月) 22:18:42 修正 70471@e3644 >> 97

ヘッドオンのやり方を間違えてるよ。基本どの機体でも相手の弾が届く前に避けた方がいいかな。速度は迂回上昇して降下で稼げば大丈夫。稼いだ速度で一撃離脱。旋回戦はある程度慣れてからの方がいいと思う。P-40のムーブ書いてしまったわ。すみません

100
名前なし 2021/11/08 (月) 23:54:53 ee6b2@67921 >> 97

P-40って割と曲がるから格闘戦もできる一撃離脱機として使えば普通に強いよ

101

うーん、そこまで言うならp-40もっかい使ってみるよ、デザインはキライじゃないしここで言う事じゃないのは分かってる

102

なんかゴメンな。関係ない方向に伸びさせてしまって申し訳ない

103
名前なし 2021/12/09 (木) 18:23:51 60b48@ff3ee

ルーデルの著書だとこいつの37mmを9発受けても撃墜されなかったらしいけどこっちの惑星だとどうなの?

104
名前なし 2021/12/09 (木) 18:31:50 5d747@d0520 >> 103

急降下爆撃だよね?俺も読んだけどそんなシーンあった?

107
名前なし 2021/12/09 (木) 18:41:40 14d1a@ff3ee >> 104

後部機銃手がロートマンの時に襲われてたはずです。

108
名前なし 2021/12/09 (木) 18:52:54 69208@a2ed6 >> 103

9発受けたっていうのが過貫通に関する話なんだったらギリギリ再現できるかも パイロットに9発当たっても無傷だったっていう場合は再現無理

109
名前なし 2021/12/09 (木) 19:30:16 66e85@347fd >> 103

徹甲弾だけが全部翼の何もないところに当たればワンチャンあるかも?

110
名前なし 2021/12/09 (木) 22:05:14 642bb@a150b >> 109

ルーデルってことは恐らく対ソだとは思うんだけど確かソ連にレンドリースされた奴って37mm榴弾しか送られてないんだよね だから過貫通?とは思う

111
名前なし 2021/12/09 (木) 22:19:17 5924a@93030 >> 109

不発という可能性はありそう

112
2021/12/10 (金) 01:26:13 修正 1eb34@54bdb >> 109

こっちの惑星だとってことなのでゲーム内の話ね。ゲーム内で榴弾9発はどこにあたっても耐えられないと思う

114
名前なし 2021/12/10 (金) 08:37:56 c8158@a81fb >> 109

後ろから浅い角度で撃ってスパークが起きればあるかも

113
名前なし 2021/12/10 (金) 02:01:37 4cd78@d876b >> 103

まぁ自伝なんてよく勘違いや誇張が入り混じってるので話半分と思ってた方が

115

読み直したところ、37mmは八発しか当たっていませんでした。訂正させて頂きます。それと、この場面で「2センチ機関砲に加えて3.7センチ機関砲も撃ってきているのだ」とあるのですが、2センチは本人の勘違いですかね?

116
名前なし 2021/12/12 (日) 06:38:50 修正 f05f8@3e746 >> 115

20mmを積んだカスタム機だった可能性もゼロでは無いが、99.99%勘違いでしょうな

117
名前なし 2021/12/12 (日) 08:06:04 fb66f@277ae >> 115

ハリケーンはShvak積んでるやつがあるけどPー39は12mmだもんな 機首に入るのか?

118
名前なし 2021/12/12 (日) 08:34:16 9c7f8@a150b >> 115

どこまで信用できるかわからんけどレンドリースされた弾薬を使い切った後はブレジンとかシバークに換装されたって話があったからそれかな?

119
名前なし 2021/12/12 (日) 10:08:07 42e78@bec94 >> 115

戦場だと勘違いなんて日常茶飯事だしエアコブに襲われたってのも勘違いの可能性もあるよなぁ。例えばシルエットが若干似ててモーターカノンを搭載してるYakとかLaGGとか。 あとはソ連で良くあったカスタム機か。モーターカノンの37mmはそのままだけど威力の低い12.7mmや7.7mmを下ろして20mmを主翼にガンポットの如く搭載したり

120
名前なし 2021/12/12 (日) 11:35:37 09eec@ae725 >> 115

ソ連カスタムか、あるいはP-400もソ連送りにされてたらしいからソレも飛んでると思ったとか?

121
名前なし 2021/12/12 (日) 12:24:22 69208@a2ed6 >> 115

ルーデルでも余裕なくて敵機誤認してるかもしれないと思うとちょっとほっこりだな

124
名前なし 2021/12/13 (月) 11:04:45 6113e@34706 >> 115

英語版Wikipediaによるとソ連に到着した最初のコブラは37mmじゃなくて20mmヒスパノ搭載型で、その後37mm型が到着したって書いてあるな。日本語版だと20mmブレジン換装の話が書いてある。

125
名前なし 2021/12/13 (月) 12:39:10 1eb34@8fdd3 >> 115

20機に襲われたなら20ミリ搭載型と37ミリ搭載型が混ざってたとか?

122
名前なし 2021/12/12 (日) 17:23:04 e7341@aca6f >> 103

ちなみにいつ頃のどこの戦いでの話なんだ?

123
名前なし 2021/12/12 (日) 21:43:10 修正 14d1a@ff3ee >> 122

ヘンシェルが溺死した二日後で、ルーマニアのヤッシー(正確にはヤシ)の飛行場を拠点としていた時ですね。大体1944年3月下旬のことです。この時にモルディにソ連の機甲部隊が現れたため、これに対して2機編隊で出撃した際に20機のエアラコブラに襲われていました。

126
名前なし 2022/02/09 (水) 01:13:21 9acce@a60bb

そもそも海外輸出用のP-400には37mm積んでないぞ。せいぜい20mmだろ。たとえレンドリースと言っても、わざわざ他国に同程度の性能の機体を渡したりはしない。対空砲撃たれたのを勘違いしたんじゃないか?

129
名前なし 2022/10/05 (水) 11:45:32 50945@07ae5 >> 126

37mmだけしか装備してない機体すらあったはずだけど

128
名前なし 2022/10/05 (水) 11:28:04 c1eea@77015

開発しないと信じられないくらいノーコンな37mm砲だけど、開発さえしちまえばサイコガンと化すの好き

130
名前なし 2022/10/18 (火) 00:00:14 5d41c@c8b83

一つ前の輸出用カツオブシとの差にさすがに笑いが込み上げてくる。

131
名前なし 2023/06/29 (木) 10:09:50 e3d3d@b5819

コネタを、みて、ずっとエアコブラだと思ってた。知らんかったわ

132
名前なし 2023/08/17 (木) 11:12:42 7ffa7@54682

37mmで爆撃機の翼をへし折るのがやめられん

134
名前なし 2024/02/05 (月) 21:36:43 9be88@2a777

なかやまきんに君は戦闘機だったのか?

135

乱戦に突っ込むと瞬間火力が高いから横槍入れまくったら未改修でもエグいくらいキル取れたw(初陣で4キル)

136
名前なし 2024/07/01 (月) 18:13:51 b313b@c03be

縦旋回だめだけど横旋回はエネ保持よくない? 相手の周囲を回るハゲタカ感覚で横旋回戦に持ち込むと相手が先に失速してくれる

137
名前なし 2024/11/18 (月) 19:54:56 270d4@0de78

なんか知らんがP400がカスに思えるくらい登る どーゆー違いなんだ

138
名前なし 2024/11/18 (月) 20:00:06 e11c4@0da83 >> 137

P-400はエネ保持が悪いのと、P-39のほうがエンジン馬力が200くらい上がってる