WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

P-39N-0

138 コメント
views
10 フォロー

P-39N-0コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-39N-0
http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-39N-0#h2_content_1_39

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:34:41
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:08:55
通報 ...
11
名前なし 2017/11/26 (日) 13:51:24 da565@f9eaf

ソ連機乗ってると、こいつが滅茶苦茶手ごわく感じる

12
名前なし 2017/11/26 (日) 14:47:07 162fd@30eb7 >> 11

低空で加速がよく曲がるというソ連の土俵に堂々と踏みいってくるからねぇ。

13
名前なし 2017/11/26 (日) 17:08:53 a8b92@e3005 >> 12

さらに同BRのソ連機より低空最高速も早い…天敵ですねこれは（レンドリースエアラコブラに乗りながら)

14
名前なし 2017/11/28 (火) 08:59:02 49052@e26db

台南空の記録見てるけど、ニューギニア戦線の一番苦しい時期を支えてたんだよな（D型の方だけど）。頑丈なおかげで生還率も高いし、もっと評価されても良いと思う。

15
名前なし 2017/12/15 (金) 07:27:17 09b0d@686fe

改修前は離脱で苦労したけど、改修後は一皮も二皮も剥けて、まさしく醜いアヒルの子が・・・

16
名前なし 2018/01/07 (日) 12:14:02 e359d@22c48 >> 15

こいつにはよくやられるから自分にとっては憎い鰹節ですな

22
名前なし 2018/03/17 (土) 17:24:33 0317a@b798e >> 15

37mm砲のPoweeeeer!だけのアホかと思いきや、高速で運動性も悪くないので、普通に強い！高空を漂うBF109Fやサンボルは無視して、低空グルグル勢に牙を剥きましょう。

17
名前なし 2018/01/29 (月) 09:30:23 f3a9a@27814

RBで初乗りしたけどとても素直に動いてくれてよかった、もっと上のBR機体と戦闘したほうが面白そうなんだけどなぁ

18
名前なし 2018/01/29 (月) 11:35:41 162fd@cea93 >> 17

上は上でキングコブラいるし対日の時の鍾馗に対する対抗機として残して欲しい。

19
名前なし 2018/01/30 (火) 20:49:38 f3a9a@27814 >> 18

このレートだと上手い鍾馗と出会った時が1番楽しいてのはありますね　その逆もまた然り

20
名前なし 2018/02/14 (水) 11:07:57 dcd3a@69262

改修後は1km先の標的に当たるくらいに精度が上がって使いやすい(単発)

36
名前なし 2018/08/03 (金) 16:48:33 e4f9f@ccd73 >> 20

どの機関砲でも1km先には当たるよ...？

21
名前なし 2018/03/12 (月) 22:44:31 0317a@b798e

37mm榴弾の破壊力は素晴らしく、単発機を木っ端微塵に吹き飛ばす。・・・当たれば、の話だが。

23
名前なし 2018/03/25 (日) 14:26:19 e4469@7ed14

パンティー・バンディット消えてない？

24
名前なし 2018/03/25 (日) 15:37:10 ed9b3@09805 >> 23

購入済みだけど　消えてなかった

25
名前なし 2018/03/29 (木) 11:29:30 d6673@6bf61

このあいだゲーム中に"The P-39 is called 'dried cazzo' in Japan."ってチャット飛ばしたらイタリア人が宇宙語で何か言い返してきた。あれはどういう意味だったのだろうか。

26
名前なし 2018/03/29 (木) 12:36:10 179a7@f59d5 >> 25

いい年こいたおっさんがこんなしょうもない日記書いて喜んでると考えると悲しくなる

27
RB 2018/05/06 (日) 15:51:13 2a19a@381a1

BVクンに甚大な被害を与えられる数少ない連合機のうちの一つである(撃墜できるとは言っていない)

29
名前なし 2018/06/16 (土) 00:11:34 5d130@101e5 >> 27

めでたく速やかにばらばらに出来るようになりました

33
名前なし 2018/07/23 (月) 17:02:28 0317a@b798e >> 29

BV238に限らず、爆撃機に乗っててコイツが迎撃に来た時は、ただただ絶望するしかないですわｗ

28
名前なし 2018/05/26 (土) 11:36:57 dc673@4b946

自分語りだがこいつでキャンプしたら初めて死なずに19killだなんて馬鹿みたいな戦績出せた(AB)高高度性能と加速がp-63よりもいい様に感じたんですが...

30
名前なし 2018/07/06 (金) 18:41:59 f604b@cae63

コブラシリーズ個人的に好きなんだけど。たまにひっぱりだすと、大口径砲は回線の影響がでかいという事を思い出させてくれる。かなしい

31
名前なし 2018/07/06 (金) 22:40:59 9535a@1de92

こいつめっちゃ速いな、適正高度3000ｍで650近くだからSBスゴイハヤイ

32
名前なし 2018/07/12 (木) 21:27:43 修正 7ce36@91b16 >> 31

亀レスかもしれないけど、その分操縦に癖が強いな。350km前後とかだと逆に翼端失速しやすい。低速が案外安定したりする not木主

34
名前なし 2018/07/25 (水) 20:32:13 fb038@3f44e

概要欄一発目のコメントが英国(TopGear)面

35
名前なし 2018/08/03 (金) 11:39:03 7cb25@d36bb

どなたかコメしてるかもしれないけど、この機体、現バージョン1.79.1.192で空RBだとフル改造で旋回時間が「18.0秒」になってるんやけど、完璧間違えだね。ここの表記通り20.0って考えて扱った方がいい。旋回戦しててあれれ？！って思う事ばかりで、ここ確認しに来てよかったわ。

37
名前なし 2018/08/13 (月) 19:12:48 07dbf@4c4eb

こいつ上昇力おかしいだろnerfしろよ

38
名前なし 2018/08/13 (月) 19:19:54 662ff@1de92 >> 37

3000m以上はヘロヘロだから迂回上昇したらまず勝てるぞ

39
名前なし 2018/08/13 (月) 20:28:39 d45d6@ab487 >> 37

こいつには迂回上昇おじさんの言うこと聞いた方が身のためだぞ。

40
名前なし 2018/08/13 (月) 20:34:48 修正 45f03@39a11 >> 37

鍾馗丙なら普通に同等かそれ以上に昇れる。これに関しては鍾馗に150戦以上乗ってるから適当な他人に釣られて同調してるような奴より信用できると思う

43
名前なし 2018/08/13 (月) 21:11:53 7ce36@03615 >> 40

↑激しく同意。こいつは、エンジン加熱を抑えた代わりに旋回性能を下げた鍾馗だと思えばわかりやすいかな？

44
名前なし 2018/08/15 (水) 20:09:14 0acaa@4c4eb >> 37

エアプ酷すぎだろ P-39の中でもこのNだけが異常な性能で高度3000以上になったらヘロヘロどころかそのままフワァーッと風船のように高度6000に昇っていくんですがねぇ これは米ツリーのP39Nだからまだマシでソ連課金機のP-39Nは高度8000で会敵するんですがそれは

45
枝2 2018/08/15 (水) 20:21:00 d45d6@ab487 >> 44

昇れるのはどの機体でも一緒、でもさ性能低下がひどくなって充分動けないから高度はとるべきですわ。

41
AB 2018/08/13 (月) 20:40:55 d45d6@ab487

俺のサンボルが一瞬で解体されたから何事かと思ったらこいつが犯人だった。

42
名前なし 2018/08/13 (月) 21:09:56 6e419@be98f >> 41

サンボル「解せぬ」

46
名前なし 2018/10/18 (木) 02:43:18 d5f39@b2b4c

現在のBFｰ109F4にギリ対抗できる数少ない機体だから使用者増えたね

47
名前なし 2018/11/06 (火) 23:08:58 eae56@94d9a

概要の乗りで某ボディーソープのcm思い出した

48
名前なし 2018/11/15 (木) 12:27:22 2ffcf@4b946

SBだと加速や単純旋回、上昇その他の面での性能はいいんだけどすっごい丁寧に操縦してるのに400km/h切ったあたりからすごいスピンしやすくなるのこれ...こんなもんなのか?

49
名前なし 2018/11/15 (木) 19:23:30 7ce36@bbca7 >> 48

そんな時は、反応乗数や感度をいじることで改善される場合があるよ。スティックの倒しかたは、「ガクッ」でなく「ジワーっ」ってかんじで操作すればおk。(確かにこいつスピンしやすいけど、色々優秀な子だから頑張れ。そして、ドヤ顔で飛んでる試製雷電やBf109F-4を叩き落とそうぜ 長文スマン)

50
名前なし 2018/11/15 (木) 19:34:05 6392d@9fbd5 >> 48

実機に乗ったパイロット曰く、後ろに重心が有るからフラットスピンや背面スピンになりやすかった。とのことだから実機通りの仕様なんだと思う

51
名前なし 2018/12/03 (月) 18:47:46 07f22@89614

仮想敵がBR上げられた所為でサンボルと並ぶヤバさが出てきた感じだな…Bf109F-2がそんなに多くない感じだから暴れやすいと思う。

52
名前なし 2018/12/03 (月) 20:13:17 修正 5184e@ebace

継戦能力とウンコ過給器で避けざるを得ない高空戦除けば文句ないわ　ダイブで一機食った後は地表近くでいっつも釣り上げしてごっつあんしてる

53
名前なし 2018/12/03 (月) 21:20:29 67758@36ee3 >> 52

つSB レベルとして高い低いは別として低空戦闘が多いから性能低下はそこまで気にならないぞ。37mmも平均交戦距離が近いから普通に当たる。慣れれば弾切れより先に燃料が切れると思う

54
名前なし 2018/12/03 (月) 21:29:11 2ada9@b2b4c

後継のQ-5はなんであんなに性能落ちるんだろう、7.7×4から12.7×2に変えただけなのに

55
名前なし 2018/12/03 (月) 22:04:43 f4b18@5f162 >> 54

機体重量3300kg→3570kgとか、プロペラ径3.4m→3.15mとか、翼下ガンポッド追加分の抵抗とか

57
名前なし 2018/12/05 (水) 03:47:12 2ada9@b2b4c >> 55

機体重量そんなに違いがあったのか、ブローニングって重いんだね

59
名前なし 2018/12/05 (水) 20:52:49 04fbb@e4f15 >> 55

最大の欠点が重いってとこだからな

60
名前なし 2018/12/06 (木) 07:06:54 2734b@147ce >> 55

20mm機銃のブレジンB-20のほうがM2ブローニングより軽いという驚愕の重さだぞ

56
名前なし 2018/12/04 (火) 21:56:50 3a98b@8672a

後のp63もだけど37mmの精度が凄まじく悪い。

58
名前なし 2018/12/05 (水) 03:53:06 4b600@3067f >> 56

少し間を空けて単発で撃つと少しはマシになる。それでも割とノーコンだけど･･･

61
名前なし 2019/05/07 (火) 11:13:52 b1c48@1c622

史実の米軍のイメージでクソザコと思って買ってから使ってなかったけど、最近ソ連空軍が気になってきたから乗ってみたら結構強い。レンドリースで使ったソ連では大好評なのに納得した。

62
名前なし 2019/05/07 (火) 20:17:17 c0b59@32a30 >> 61

ソ連版のN-0は主翼の武装が降ろされて性能が上がってるしスキンも豊富だからオススメ。といっても再び買えるようになるのは来年になりそうだけど

63
名前なし 2019/06/11 (火) 17:34:14 181a1@0cef4

案外すぐに燃えるんだね