WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Fw 200 C-1

188 コメント
views
10 フォロー

Fw 200 C-1コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Fw 200 C-1
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Fw 200 C-1#h2_content_1_17

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 19:47:39
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:53:56
通報 ...
1
名前なし 2017/03/19 (日) 16:25:25 9ae13@4de68

RBでも爆弾投下が一つずつになってる？基地爆してて三つ落としたつもりだったけど二つしか落ちてなかった・・・

2
名前なし 2017/03/25 (土) 18:05:40 39cbb@1bc05

SBでこれ乗ってるとゆったりすぎて旅客機シムでもやってる気分になるわ

3
名前なし 2017/03/25 (土) 18:11:07 e8a8c@95da6

なんでこれC1型にしたんだろぅ…機体がかなりもろいんだからMG151とかMG131乗っけてる型にしても良かったんじゃないかなぁと超舐めプされながら思う…

4
名前なし 2017/03/25 (土) 18:27:33 dad06@16653 >> 3

C3だったら救いはあったかもね

5
名前なし 2017/03/25 (土) 18:49:27 5bd87@4471e >> 3

C-3型とC-4型が実装予定なので待たれよ

11
名前なし 2017/06/22 (木) 15:49:13 28e65@b64ae >> 5

実装いつだろう(遠い目)

6
RB 2017/04/23 (日) 20:51:09 3c1e2@e1d8e

消火率上がった？三回火がついたのに消せたぞ、まぁバランス崩して落ちたけど。

7
名前なし 2017/04/23 (日) 22:06:50 0b0a4@a6a8d >> 6

全体的に上がってる

8
名前なし 2017/05/13 (土) 00:22:07 26518@da512

RBで、500㎏x6積むと小基地に2つずつ落とせば、1人で全ての小基地破壊できるな

9
名前なし 2017/05/29 (月) 00:32:51 e2fdf@7b19f

分隊に護衛お願いしたら飛行場破壊まで持って行けた！　爆撃スコア40とか初めて見たよ

10
名前なし 2017/05/29 (月) 16:58:44 e23d2@4724c

こいつのためにドイツ始めた

13
名前なし 2017/07/23 (日) 13:48:57 cc82c@2a6f6

こいつ単体ならお餌。護衛ついたらパスタにパセリつけたぐらいにはなるから護衛頑張りましょう

14
名前なし 2017/07/23 (日) 16:09:28 0c4f6@86e94 >> 13

その護衛機も無能だったら駄目なので分隊で上手い人と組みましょう。この子はウェリ豚よりも弱い子なので細心の注意を払いましょう（ウェリ豚はああ見えても防護機銃はしっかりしてる）

15
名前なし 2017/07/23 (日) 22:30:38 83570@0da68

土星チックな地球のマークがかわいいと思った(小並感)

16
名前なし 2017/09/03 (日) 19:56:59 7a91c@a5fd6

九九艦爆の一斉射で落とせてびっくりしたわ

17
名前なし 2017/09/03 (日) 20:43:57 0b0a4@028de >> 16

元が旅客機ですし...

18
名前なし 2017/10/24 (火) 07:45:25 3f3b4@561f9

遅すぎるから敵基地上空につくまで他の1.5倍近く敵機に狙われるかもしれないストレスに苛まれて禿げそう

19
名前なし 2017/10/24 (火) 08:39:56 57ec5@7bb9b >> 18

護衛戦闘機隊を信じるのじゃ

20
名前なし 2017/10/24 (火) 08:41:52 57ec5@7bb9b >> 18

守る側から言わせてもらうと爆撃機は少しでも高度上げてくれたほうが守りやすいから、無理してでも高度上げたほうがいい

21
名前なし 2017/10/24 (火) 22:37:17 30ec0@0026a >> 18

RBで使ってるけど、リスポーンしたら敵基地に機首を向け適切な上昇角を維持する。後は読書なりYouTubeでも見るなりして暇つぶして、基地付近まで来たらプレイ再開すればストレスフリーだぞ。ただし暇つぶしするときは画面の前でしないと基地通り過ぎたり敵機に堕とされたりするので注意。

22
名前なし 2017/10/25 (水) 17:08:02 1502d@4a945 >> 18

War in Mid Airで使えたからストレス無しで装備開発してたわ...

23
名前なし 2017/10/25 (水) 17:23:41 9c2b2@ead32

これ３ｔ爆装だと落とす前にやられるわ…

24
名前なし 2017/11/18 (土) 23:47:16 7c258@2af76

今の時代の旅客機って言っても通用するレベルの洗礼されたデザイン。かっけぇ…

25
名前なし 2017/11/18 (土) 23:49:51 3dd80@a6a8d >> 24

もともと旅客機ですしおすし

26
名前なし 2017/11/19 (日) 01:00:37 2752a@7343b >> 25

愛称のコンドルってのも元は旅客機型のうちの1機の固有の愛称なんだよな(価値のない知識

27
名前なし 2017/11/20 (月) 19:10:06 7c258@2af76 >> 25

いや、それは知ってるけど古臭さってのが無いよなぁと

28
名前なし 2017/11/20 (月) 19:19:48 857ba@4cd99 >> 25

全体的には曲線的だからね。カウルからエンジンの見える部分が大きい所は第2次大戦期の軍用機らしい所だと思うけどね

58
名前なし 2018/02/06 (火) 22:38:05 66bda@a7409 >> 25

飛んでるときは現代らしいのに尾輪式だからか駐機中は古臭く見えるなあ

29
名前なし 2017/12/14 (木) 16:56:27 98cde@c5430

こいつ着陸のとき胴体着陸したほうが手っ取り早いね

30
名前なし 2017/12/14 (木) 19:17:55 84d93@e1782 >> 29

そうかな？胴体尾部が折れると思うんだけど

31
名前なし 2017/12/14 (木) 22:10:05 98cde@7d13e >> 30

迎え角を取り過ぎないようにしてIAS170以下でそっと設置すればエンジンだけ擦って止まるよ

32
名前なし 2017/12/14 (木) 22:14:21 162fd@982cd >> 30

そこまでするなら素直に車輪出した方がいい気もするな。遅いし昇らないしで時間にルーズな機体だし。てかそこまでして着陸を考察したのすごいと思うわ。

33
木主 2017/12/15 (金) 00:43:14 98cde@a1099 >> 30

割とテキトーに自基地に帰ろうとすると速度超過で着陸しきれないことがあってどうすればいいか考えた結果これに至った

59
名前なし 2018/02/09 (金) 12:09:54 d1ecd@bcb30 >> 29

RBなら最高速度まで出してても、飛行場ちょい手前でフォワードスリップすれば無理なコース変更もなく楽に減速できておすすめ

75
名前なし 2018/04/01 (日) 16:15:52 4da0d@d45a3 >> 59

元旅客機で無茶さすな....ギムリー・グライダー

34
名前なし 2017/12/20 (水) 21:46:17 f0b84@ae493

ドイツってこいつ以外に実装される可能性のある4発爆撃機ってないんですか？

35
名前なし 2017/12/20 (水) 21:49:57 478c8@2b7bc >> 34

He177は一応エンジンは4つ積んでるゾ～

36
名前なし 2017/12/20 (水) 22:02:26 16a1b@29345 >> 34

まともに量産されて運用されたのだとhe177くらいじゃない？飛行までしてるけど量産されてないのだとju89とかdo19、高ランクだとme264とか？(ju290とかdo200は爆撃機としては無理か？)

37
名前なし 2017/12/20 (水) 22:57:43 f0b84@ae493 >> 34

双子エンジンってやつでしたっけ？

38
名前なし 2017/12/27 (水) 21:04:00 f0b84@ae493

こいつが味方に居るときは最優先で護衛してるわ、飛行場破壊までしてもらえるし、寄ってくる敵機落としてウマウマやで！守りきれなかったときはスマヌ…

39
長岡 孝明 2018/01/03 (水) 07:17:28 ccf93@8f375

ウェリントンより速い件www

40
名前なし 2018/01/10 (水) 18:09:55 a8e11@4a18d

こいつ翼下懸架の2発投下してからじゃないと爆弾槽開けられないのか。一斉投下できるようにしてほしい。

41
名前なし 2018/01/28 (日) 09:25:32 79ede@33383

課金してBV買ったけどこいつのが稼げるか？無駄遣いしたか...

42
名前なし 2018/01/28 (日) 09:35:53 d49b0@a573d >> 41

個人的にはBVの方が稼げると思う。Bvはこいつと違ってある程度自衛できるけど、こいつは敵機に狙われた時点でアウト。

43
名前なし 2018/01/28 (日) 10:28:42 f4d94@1a775 >> 41

ついでに硬さもBVのが上だし、上昇力も上。機動性も上だ。良い買い物したな

44
名前なし 2018/01/28 (日) 10:50:53 162fd@7de1a >> 41

遊覧飛行する旅客機と爆撃機くらい違うで。

45
名前なし 2018/01/28 (日) 12:27:11 79ede@33383

成る程良かった少し後悔してたけど改めて見たら確かにBVがいいね

46
名前なし 2018/01/28 (日) 12:59:58 ab943@f8798 >> 45

まぁ、Fw200は爆撃機として軍事徴用された”旅客機”ですから...。直掩機がいないと撃墜されてばかりで禿げます。

47
名前なし 2018/01/28 (日) 14:10:29 a159f@87bd5 >> 46

そういうこともあって自分は雲が厚い時と夜の時しか出さない

48
枝１ 2018/01/28 (日) 16:40:36 ab943@454a5 >> 46

というか、旅客機を爆撃機として運用した第三帝国は、何を考えてそうしたのでしょうかね...。

49
名前なし 2018/01/28 (日) 17:21:56 修正 21847@4d179 >> 46

何を考えても何もドイツは兵器開発を禁止、もしくは監視された状態だから農業用トラクターとしてⅠ号戦車を開発したり、爆撃機に転用することを前提として旅客機を作ったりしてたのと、開戦近くになるまでドイツは長距離爆撃機がいないことに危機感を持ってなかったから慌ててJu52やDo17同様にFw200を改造した。イギリスも旅客機を爆撃機に転用してるし、別に不思議な話じゃない。少し違うが日本なんかは豪華客船を空母として改造してる（はなから転用目的だったが）。

50
名前なし 2018/01/28 (日) 17:28:39 162fd@7de1a >> 46

旅客機のペイロードは軍でも非常に助かる。今でも旅客機の改造で輸送給油索敵と使ってるし。

52
枝１ 2018/01/28 (日) 17:38:44 ab943@454a5 >> 46

そうなんですけど、侵攻する側なんだから、もうちょっと軍事転用を考えて旅客機を開発しても良かったんじゃないのかなぁ...と思うんですよ。Fw200に至っては他のより「とりあえず爆弾を落とせる」という、あまり本腰入れた改造されてないのがですね...。

54
名前なし 2018/01/28 (日) 18:05:33 修正 30c55@1cbce >> 46

Do17なんかがその「軍事転用前提の民間機」、葉3も言ってるが、こいつは慌てて長距離爆撃、というよりも対潜哨戒機として転用されただけだから元は純粋な旅客機よ。急造兵器なんだからしゃーない。枝が葉1で言った旅客機を～は他の国も普通にやってることだし(深山もアメリカの旅客機がベースだし)、Fw200はただ時間が無かった、それだけ。

55
名前なし 2018/01/28 (日) 19:07:04 修正 1cec1@010e1 >> 46

この機体とは全く関係ないが今でも旅客機を転用したCOIN機があるからもうなにもおかしくないぜブリテンノーマンアイランダー/ディフェンダー

51
名前なし 2018/01/28 (日) 17:30:23 79ede@33383

旅客機だから仕方ないけどもう少し防御機銃があればなぁ

53
名前なし 2018/01/28 (日) 17:40:51 cf4e9@c5079 >> 51

mg151とか13を付けたverもあるのに何故其方を出さなかったのか…ワカラナイ…

56
名前なし 2018/01/28 (日) 20:18:50 51f03@4471e >> 53

資料的に一番作り易かったか、補填したいBR帯で一番適した型だったとか理由はいくらでも予想出来る。ただ強化型も実装予定だしそのうち来るだろう

57
名前なし 2018/02/01 (木) 09:21:47 eb171@eb9f2

コイツで被弾して堕ちる時、気分はメーデーのあの再現映像みたいな感じになれる

60
名前なし 2018/02/12 (月) 15:01:00 22975@c90a6 >> 57

1番メーデーの気分を味わえるのは雲中飛行からの山激突。「機種あげろ！上がれ！ダメだー！！」とか言いながら惑星の地面とキッス

61
名前なし 2018/02/12 (月) 15:04:39 ed511@d2204 >> 57

追い詰められたら必殺のボナン機動で敵の度肝を抜いてやるぜ！(墜落

64
名前なし 2018/02/12 (月) 20:17:30 bc21e@478fd >> 61

こんなの嘘でしょ…何故なんですか…？ﾋﾞﾀｰﾝ

62
名前なし 2018/02/12 (月) 15:06:08 a0328@34cfe >> 57

whoop whoop pull up!

63
名前なし 2018/02/12 (月) 17:25:52 f343b@5d464 >> 57

はい、開発決定

66
名前なし 2018/02/13 (火) 15:50:32 87675@c044e >> 57

敵機からの攻撃で水平垂直尾翼が吹っ飛んだときの123便感

73
名前なし 2018/03/07 (水) 14:17:33 aebcf@2af76 >> 66

もう助からないゾ❤

76
名前なし 2018/04/08 (日) 18:01:40 66d54@92c22 >> 66

なんだ、何か爆発したぞ！

80
名前なし 2018/04/20 (金) 21:43:18 24c38@26469 >> 66

これはだめかもわからんね

67
名前なし 2018/02/14 (水) 07:35:35 22975@c90a6 >> 57

撃墜される四発機で大韓航空007便が出てしまった…

68
名前なし 2018/02/14 (水) 07:36:10 22975@c90a6 >> 67

デニヤマ(´・ω・｀)

69
名前なし 2018/02/14 (水) 07:58:29 f4d94@a68b2 >> 57

３５ｌ・・・35l・・・35l・・・35l・・・

70
名前なし 2018/02/27 (火) 12:03:59 29ce7@96cea >> 57

アンチエアー、オフ！

71
名前なし 2018/02/27 (火) 12:43:46 f343b@5d464 >> 70

アンチエアとか墜落しそう

72
名前なし 2018/03/01 (木) 23:34:06 26477@5c5e7 >> 57

メーデー民多すぎる…WT民=メーデー民なのか？

74
名前なし 2018/03/15 (木) 14:24:00 d9539@0d057 >> 57

「バックミラーをつけてくれたら1000ドルやるぞ」