水上機の開発もしてないから性能不足なのもあるだろうね
水上機の開発はしてるよ、シーオッターやシーガルとかね 航空機による偵察や弾着観測は空母艦載機に集約させているけど、海難救助のためもあって空母にはヘリが来るまで水上機を載せ続けているしね 日米ほど水上機の性能を元々求めてはいないから、性能が低いのは降ろす大きな理由にはなっていないかと
ベルファストは1943年ごろにレーダー性能向上で水上機を、後の1944年に使用されていないカタパルトを撤去して余剰スペースに対空砲を増強したりしてるから、個艦の航空偵察能力よりも対空兵装を優先させたって感じかな?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
水上機の開発はしてるよ、シーオッターやシーガルとかね 航空機による偵察や弾着観測は空母艦載機に集約させているけど、海難救助のためもあって空母にはヘリが来るまで水上機を載せ続けているしね 日米ほど水上機の性能を元々求めてはいないから、性能が低いのは降ろす大きな理由にはなっていないかと
ベルファストは1943年ごろにレーダー性能向上で水上機を、後の1944年に使用されていないカタパルトを撤去して余剰スペースに対空砲を増強したりしてるから、個艦の航空偵察能力よりも対空兵装を優先させたって感じかな?