WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

18104 コメント
views
8 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
17902
名前なし 2024/03/13 (水) 19:57:35 修正 503bb@1ee66

M60 120SのBRが10.0だけど設定ミス?貫通力高すぎやろ。

17904
名前なし 2024/03/13 (水) 20:47:21 ca94b@42829 >> 17902

それに第2世代IRに速い装填速度…攻撃面はぶっ壊れも良い所だね。でもテスドラした感じ機動力が終わってるね…。後車体デカい癖に短くてシルエットがめちゃ可愛い。

17905
名前なし 2024/03/13 (水) 21:50:53 修正 ba1b0@35628 >> 17904

だって車体はパットンそのもんだぞw 鈍足で顔が硬いAMBT(但し20mm無し)という微妙な位置

17907
名前なし 2024/03/13 (水) 23:21:11 93cc3@39223 >> 17902

しかしなんでサーマルがGen2なんだろ。M1A1はGen1なのに

17909
名前なし 2024/03/13 (水) 23:38:57 a1cd2@1f3fc >> 17907

120Sが開発されていたのはSEPが開発された後、そしてGen2サーマルを持つSEPの計画にレイセオンが携わり、120Sの計画にもレイセオンが携わっていた(主に機器面において)...だから120SもGen2を持っている

17910
顔面真っ赤エイブラムズ 2024/03/13 (水) 23:40:25 2f651@8a2f9 >> 17902

120Sくんそのクソデカターレットリングはなんだい......70mmぅっそやろ...

17906
名前なし 2024/03/13 (水) 23:20:10 205ff@f1b0a

F-20いいっすね 機動性が超いいから飛ばしてて楽しいし、9Lの1.2km以下くらいで撃つとフレア貫通しやすい特性も相まってゴリゴリキル取れる セールで大量増殖する前のそこそこうまい人しかいない今のうちに買うべき機体

17908
名前なし 2024/03/13 (水) 23:30:46 93cc3@39223

弾頭が榴弾のマーベリックどうなんだろ?今まで加害が不安定なHEATで辛酸なめてきたが...

17912
名前なし 2024/03/14 (木) 05:48:01 0be91@d1138 >> 17908

MBTは当たれば大口径榴弾みたいに粉にできるし、パーンツィリとかは至近弾で消し飛ぶレベルの炸薬量。欠点はミサイルが重いから通常マーブェリックより飛ばんかもしれんのと二発しか吊るせんことぐらいかね。

17911
名前なし 2024/03/14 (木) 01:08:32 42887@4f9ec

アメリカヘリが撃ちっぱなしミサイル獲得できる未来はどこですか...?

17913
名前なし 2024/03/14 (木) 05:52:40 0be91@d1138 >> 17911

Lファイアを・・・・・F&FのヘルファイアLの実装を待つのです、さすれば米陸は救われるでしょう。えーめん

17914

おぉ、なんと...。ならば3日後にまた目を覚ますとしましょう...エイメンッッツ!!!!

17915
名前なし 2024/03/14 (木) 07:06:03 0de9d@ff23a >> 17911

ソ連ヘリと他国のDアパッチもそうだけどレーダー持ちにF &Fミサイルは強すぎるのです…顔出し→レーダーで楽々ロック→ミサイル投げ投げ→逃げて補給のコンボが極悪すぎてブラックホークくらいにしか積ませてもらえなさそう

17924
名前なし 2024/03/15 (金) 03:34:52 ff05a@14eda >> 17915

ソ連ヘリはF&Fないんよ...

17920
名前なし 2024/03/14 (木) 18:56:42 b2ef5@35628 >> 17911

意図的NerfなんだからBR下げろってな

17916
名前なし 2024/03/14 (木) 08:48:11 bbd5f@96664

またしても実装されないA-6E(SWIP)君に涙を禁じ得ない…

17917
名前なし 2024/03/14 (木) 12:58:58 修正 2edd5@f77d5

BR10.3と違ってオールアスペクトミサイル飛び交うし速度出してると曲がんないしなんかF-20思ってたより強くないな…これはF-16でいいじゃんってなるわ

17921
名前なし 2024/03/14 (木) 19:11:47 2711f@b4c15

新しく来た120Sとかいうやつ、前から見てるとエイブラムスと変わらないように見えるな。横向くと寸詰まり感出るけど

17922
名前なし 2024/03/14 (木) 19:35:41 93cc3@39223

SEPの反応装甲のX線ビューが変わったみたいだけど、KE防御上がったんですかね? 未開発で見れないもんで...

17923
名前なし 2024/03/15 (金) 03:30:27 a7ffd@ec1df >> 17922

X線で見たときの見た目が変わった

17925
米爆乗り 2024/03/15 (金) 22:26:06 3ec90@156a6

ほんまはよ現代アメリカ戦略爆撃機追加してほしい…B-36ピース・メーカーから続く米軍の栄光極まった戦略爆撃機の数々を使わせずにちゃっちい戦術爆撃やら戦闘爆撃機使わせるのマジでバクだろ、あと全体的に戦略爆撃器はほんまBR下げろよとなる

17928
名前なし 2024/03/16 (土) 01:08:59 56807@d6eac >> 17925

気持ちはわかるがな...昔のB-29やTu-4の爆撃阻止ゲー体験したものからしたら、下げ過ぎたらアカンのよ奴らは...。

17929
名前なし 2024/03/16 (土) 01:37:52 5b749@bdd10 >> 17925

かつて出撃機の大半がB17・24の時代があってだな…古代戦争の悲劇を忘れぬ為に爆撃機は永遠のナーフを喰らう事になったのじゃ

17931
名前なし 2024/03/16 (土) 11:14:09 28cb4@02fea >> 17929

昔のベルリンマップで敵方が全機B-17だった時代は正直大戦末期感あって好きだったな、ほぼ試合が3分くらいで終わってたけど…

17932
名前なし 2024/03/16 (土) 11:23:06 ff05a@b5df0 >> 17929

~大祖国OPのTu-4も添えて~

17933
名前なし 2024/03/16 (土) 12:11:16 655ac@5ac1d >> 17929

3機防空網巣突破されたら負け確だったのは逆に楽しかった

17935
名前なし 2024/03/16 (土) 23:29:28 a0e54@65db0 >> 17925

B-29に関してはMiG-15とワンチャン当たるのは史実通りだし…でも個人的には東西とも戦略爆撃機は冷戦期が絶頂だし個性的な機体も多いからなんらかの形で是非実装してもらいたいな。そしていつの日か残りのセンチュリーシリーズとMiG-25を惑星の空に

17944
名前なし 2024/03/24 (日) 00:30:11 bdac8@6e710 >> 17925

逆にツポレフをF-14のフェニックスで迎撃もアリ

17967
名前なし 2024/03/31 (日) 08:15:50 修正 007ff@e9b47 >> 17925

気持ちはわかるがB-52やB-1B、Tu-22M2とかが来たら陸が死んじゃう() Mk84やFAB-1500による面制圧攻撃とかマジで逃げられん

17926
名前なし 2024/03/16 (土) 00:36:41 320ad@e92bb

10.0デッキ、防御力以外最高のAMBTにするか防御力に振った120Sにするか、悩ましいな…ところで120Sはパットンファミリーになるんだろうか?エイブラムスファミリーになるんだうか?

17927
名前なし 2024/03/16 (土) 01:07:38 56807@d6eac >> 17926

どちらも入れたら良いじゃない。120Sはほっぺたまでは硬いけど、M1よりターレットリング浮いちゃってるんで、ほんとーーに頭出しできるマップじゃないと防御期待できないのに注意。火力はモノホンのOPだからそこ考えたらヨロシ。

17930
名前なし 2024/03/16 (土) 01:48:31 58e57@e92bb >> 17927

2台もいれる場所はないのよ。一つの陽だまりにMBTは1人しかいられないの…他軽戦車で埋めてるから

17934
名前なし 2024/03/16 (土) 18:43:07 1ddd6@aafae >> 17927

なんか詩的でワロタ

17936
名前なし 2024/03/18 (月) 16:43:29 6ff48@8251f >> 17927

個人的には120S弾き出す。足遅いのとタレットリングが予想以上にでかい…

17937
名前なし 2024/03/19 (火) 13:07:28 6e45d@65838

ホーネットは今年の何処かで来るかな?

17945
名前なし 2024/03/24 (日) 12:52:18 c179f@01143 >> 17937

…どのホーネットだい?

17946
名前なし 2024/03/24 (日) 13:08:07 0b934@9fe63 >> 17945

シーホーネットだったら良いな(出張英空民)

17938
名前なし 2024/03/20 (水) 13:54:31 85e6d@d7e48

個人的に打ちっぱなしミサイルを信用してないからずっとGBU使ってるけどマーヴェリックって実際あたるの?

17939
名前なし 2024/03/20 (水) 14:00:53 6f5f6@62c76 >> 17938

マヴェはだいぶ当たる。ヘリやドローンすら当たるし、特に赤外線タイプは誤ロックも少ない。

17954
名前なし 2024/03/26 (火) 22:39:11 09aa4@8c12b >> 17938

昔は壊れてたけど最近は割と当たるよ

17940
名前なし 2024/03/21 (木) 22:38:38 007ff@7343e

なんかビーム軌道取っても中間誘導切れないバグ起きてない? Su-25SM3でビーム軌道&地形によるレーダー遮蔽しても毎回フェニックスが刺さって死んだんやが

17941
名前なし 2024/03/21 (木) 23:24:56 b9f25@07390 >> 17940

マルチポストはやめようね

17942
名前なし 2024/03/22 (金) 14:40:48 dc8e3@f0df3

軽戦車ツリーラストが試作のHSTV-LだからM10Booker来ないかな

17943
名前なし 2024/03/23 (土) 09:14:54 007ff@b0a2f >> 17942

どっちかといえば途中にLAV-25が欲しい

17947
名前なし 2024/03/25 (月) 13:12:04 dc8e3@f0df3

やっとF-15とF-14研究まで来たけど、優先してやるべきはどっちのツリーだと思う?

17948
名前なし 2024/03/25 (月) 14:45:38 a875b@6f792 >> 17947

第3次F-X選定会議開催

17949
名前なし 2024/03/25 (月) 19:37:57 07b3c@a02db >> 17948

グラマン航空宇宙株式会社としてはF-14を推薦する

17950
名前なし 2024/03/26 (火) 09:11:46 45d24@6807c >> 17947

F-14強いよ、F-15より強い

17951
名前なし 2024/03/26 (火) 17:56:54 6eec1@821c5 >> 17947

むしろF15が弱い...(一番初期のAだしね)

17952
名前なし 2024/03/26 (火) 18:15:43 b4876@d7e48 >> 17951

アメリカ高ランクだとF16シリーズと並んで発展性は最高だから…

17953
名前なし 2024/03/26 (火) 18:20:18 efb4e@6f792 >> 17951

最高速度、加速、上昇力、機体性能は普通にトップクラスツリーの発展性も今後盛り沢山

17955
名前なし 2024/03/26 (火) 22:40:51 09aa4@8c12b >> 17947

F-15は今のゲームシステムに合ってないだけで、CとARHが来たら惑星最強格なんだろうけどね…。

17958
名前なし 2024/03/27 (水) 14:25:57 44301@01ba8 >> 17955

CとARHが来たら空もいよいよ終わりが見えてきてしまう…

17956
名前なし 2024/03/27 (水) 14:17:14 205ff@9c755 >> 17947

F-15は上位互換があるけど、F-14は現状ボトムマッチでも唯一無二&14BはOPだから14やな

17957
名前なし 2024/03/27 (水) 14:23:33 a64e0@576f2

エイブラムスって左側の側面より右側の側面のほうが硬いのね🤔オトマのSAPで抜けなかったから防護分析したら見つけた‎🤔

17959
名前なし 2024/03/28 (木) 03:19:22 4d9f7@f3baf >> 17957

似たような感じでチャレ子やら90もどっちかが固かった記憶ある

17960
名前なし 2024/03/28 (木) 03:48:41 0be91@71a34 >> 17959

西側MBTは車長さんと車長用の照準器が収まってる関係で正面左の装甲が薄い奴が多い印象

17961
最近現代戦に入った戦車長 2024/03/29 (金) 16:42:11 2f651@8a2f9

陸戦11.3まで来たけどいまだにまともに敵を倒せないですぞ...一応APFSDSは開発してるけども....どないすりゃええんじゃ....相手の弾は抜けたら大加害なのにこっちの弾は抜けても一直線上だけ....APCRかこれ...??

17963
名前なし 2024/03/29 (金) 20:17:23 94161@35628 >> 17961

APFSDSは弱点狙撃が必須スキル。相手の何処を狙うかを全部頭入れないとよ

17965
最近現代戦に入った戦車長 2024/03/30 (土) 22:22:33 2f651@8a2f9 >> 17963

具体的に撃つならどこがいいでしょうか?弾薬庫?砲閉鎖?砲手...?どれを抜くのがベストでしょうか!ご教授いただきたく!

17966
名前なし 2024/03/31 (日) 03:06:43 60d39@046f2 >> 17963

真正面からの場合狙えるなら車体下部だがリスキー、次点で砲閉鎖 砲手はそもそも砲塔正面抜けない場合が多いし車長オーバーライドで反撃してくるので難しい

17962
名前なし 2024/03/29 (金) 18:54:09 5d9ff@96e99

アメリカ初期ジェットの20mmの当て感が分からない・・・レシプロの感覚が抜けない

17964

これだから空軍乗りは(海軍ジョーク).まあ,20mmは弾速遅いので12.7mmよりも2割ほどリード大きめに取るくらいかなぁ.ただ,海軍ジェットが戦中から引き継いだ20mmを使ってるだけで,ランクVIの20mmはまた弾速変わるので,ランクVだけ空軍機に乗り続けてもいいかもしれない.

17968
名前なし 2024/03/31 (日) 17:17:59 1ddd6@7aecd

アメリカ陸ランク5は何乗ったらいいんですか?全ての車両が弱くて禿げ上がってます。次のランク6もパッとしない奴らばっかで心が折れてます

17970
名前なし 2024/03/31 (日) 19:59:16 82d7a@45c07 >> 17968

M47は普通に強いからそれで良いよ。それで左の軽戦車ツリーか、T95E1からXM-803作れば悪い事はない(ようするにパットンツリーはゴミ)

17971
名前なし 2024/04/01 (月) 07:52:49 00efd@5de49 >> 17970

48パットンはそれなりの足回りと装甲があって悪くはないし60パットンは足回り悪いけど装甲はそこそこあるしどれもそこまで低い評価になる車両ではないと思う

17975
名前なし 2024/04/03 (水) 21:51:39 3dbfc@dce0b >> 17970

装甲はあてにならないだろう、長砲身88mmやソ連の122mmも満足に防げないんだから

17976
名前なし 2024/04/04 (木) 17:18:27 40ee3@a87f0 >> 17970

M60A3TT3以外はBR比で下から数えたほうが早いくらいには周りと劣ってる感が否めない車両だと思う。M47が一番いいってのにも同意

17981
名前なし 2024/04/07 (日) 21:38:19 3fef2@35628 >> 17970

M47かぁ。俯角が10度になってやっと使える様になったイメージしか無い。自分がその辺やってたときは5度だから6度の時だったんで、はなから使わんかった

17972
名前なし 2024/04/03 (水) 06:55:47 6e0d7@2863e

マーベリックのやり方がわかりません!ボタンは設定してますが、追跡中となるだけでまったくロックしてくれないんですけどなぜでしょうか?

17973
名前なし 2024/04/03 (水) 07:38:40 3ecd3@e92bb >> 17972

質問板で回答貰ってるんだからマルチポストはやめてね。あっちの回答通り距離や天候に気をつけてそれでも出来ないなら、その状況を書いてね。

17974
名前なし 2024/04/03 (水) 21:36:59 007ff@7343e

AH-1WってRBでの使用感どんな感じ?

17977
名前なし 2024/04/05 (金) 14:55:39 2e314@da14d

アメリカにもRB9.0くらいでMD500来ないかな…

17980
名前なし 2024/04/07 (日) 20:38:08 44eae@851b5 >> 17977

アメリカはTOW搭載のMD500ディフェンダーは運用してないんだよね。低コストの対戦車ヘリを求める海外への輸出用に開発されたから。その後アメリカでも必要とされ開発されたのがヘルファイアを積めるAH-6になる。ただ何処にも採用されなかったMD500MMS TOWというデモンストレーターなら他に実装させるような国も無いし、アメリカにそのまま実装できそう画像1

17982

こんなのあるのね、ヒューイ乗りながら気長に実装待つぜ

17978
名前なし 2024/04/05 (金) 21:51:20 1c0b6@cd2c8

多分米陸乗りのほとんどが思ってることだとは思うがいい加減BR5~6のSPAA実装してくれないもんかね…M42を使い続けるのは流石に…

17979
名前なし 2024/04/05 (金) 21:59:39 3dbfc@dce0b >> 17978

もちろんそこもだけど、高BR帯もなんとかしてほしい。よそがパーンツィリやらVT-1やら持ってる中、弱々レーダーで目も悪い自走砲SPの対空車両もどきでなんとかしろってのが酷

17983
名前なし 2024/04/08 (月) 21:17:02 39b77@d56b6

ずーっと陸RBばっかりやってたけどふと課金A-10A買って乗ってみたら思いの他楽しかった。WTの空戦は全くやってこなかったからこれを機にアメリカ空に行ってみようと思うんですがどういう気持ちで挑むといいですか? あとツリーのどの辺が楽しいですか?

17984
名前なし 2024/04/08 (月) 23:38:05 4d9f7@f3baf >> 17983

え?よくミームで目にするガケ登りの気持ち。ツリーの楽しさ?そりゃもちろんF-14よ

17985
名前なし 2024/04/09 (火) 12:31:59 34459@32f64 >> 17983

Eファン、f14Bあたりが個人的に楽しかった。そっから下は見た目が好きなやつならなんでも楽しめると思う。正直f14AとSファンはもう乗りたくないかな

17986
名前なし 2024/04/09 (火) 12:46:26 99b73@99706

米空のトップに表示されてる「USA!USA!USA!」の文字が「アメリカ!アメリカ!アメリカ!」になっててちょっと草

17987
名前なし 2024/04/09 (火) 13:09:15 3ab5f@984e4 >> 17986

シュールすぎて草

17988
名前なし 2024/04/09 (火) 13:09:49 07b3c@f996d >> 17986

ありゃいつの間に。他国のも侮辱的なモノに変えられてるし編集報告も無いので、荒らし行為として修正しておきます