WarThunder Wiki

Hs.129B-3

505 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 19:26:14
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:48:03
通報 ...
  • 最新
  •  
420
名前なし 2021/10/06 (水) 08:36:14 6b0e5@33ee4

コイツで対空するのが楽しすぎる()

421
名前なし 2021/10/21 (木) 18:20:33 7fcc2@388c1

75mm砲の弾の当て方を教えてください(AB)

422
名前なし 2021/10/22 (金) 01:05:14 f83e0@2f40e >> 421

①まずは目標にできるだけ近づく、②直線的に進んでしっかり狙う、③(慣れていないなら)目標に近づくまで1発撃って弾道を把握してから次発で決める、④コックピット視点で照準器を覗いてやってみる、⑤改修済なら真っ直ぐ飛んでくれるので落ち着いて撃つ、⑥テストフライトで死ぬほど練習

423
名前なし 2021/10/22 (金) 12:56:38 7fcc2@388c1 >> 422

ありがとうございます。死ぬほど頑張ります

424
名前なし 2021/12/03 (金) 19:20:29 3735d@b9340

今まで陸RB中心に使ってたけど、割と海ABの方が安定して活躍できるかもしれん。これの問題点は機動性の悪さと少ない弾数なんだけど、ABならその二つとも問題にならないし、陸と違って75mm榴弾が適当に当てても有効なのが強い。また海AB後半でどんどん湧いてくる爆撃機を大概1発で落とせるのが強い。

425
名前なし 2022/02/02 (水) 14:34:14 dafaa@38e7d

HEI-Tって戦車破壊できるの?貫徹力しょぼいけど

426
名前なし 2022/02/02 (水) 14:55:37 95f7b@7dabe >> 425

エンジン狙えばワンチャン。基本無理と思ったほうが良いかと。

427
名前なし 2022/02/17 (木) 22:36:25 修正 0d783@0a896

今やってる陸SBのBRマッチイベントでこいつを対カモフに持ち出した奴いてビビった 案の定一撃でカモフ粉砕してゴッドモードも取ってるし

428
名前なし 2022/02/18 (金) 09:33:20 修正 4f396@1ddc9 >> 427

対カモフでブルパップ使うことはあるけど75㎜砲は草生える。そりゃ当たれば倒せるけどもw

429
名前なし 2022/02/18 (金) 10:02:15 55ec1@d4a4f >> 427

猛者も猛者で草

430
名前なし 2022/02/18 (金) 10:13:04 45a8a@43648 >> 429

近づくのすら激ムズな気がするけどヘリがガバ索敵なのか129がトンデモステルスしてたのか...

431
名前なし 2022/02/18 (金) 11:27:19 55ec1@d4a4f >> 429

低空でぬめぬめ近づいたんですかね…SBで使ったことあるけど視界わるいし反動でかくて制御難しいしであれだけどホバリングしてるヘリならワンチャン…?

432
名前なし 2022/03/07 (月) 09:22:04 64b3b@368f3

アーケードでやっているものだが普通に遊びまくってたら改造3戦で完了しました。対地でも良いですけど対爆撃機で5機は食えますね、キ109より圧倒的に使いやすいんで個人的にオススメですね

433
陸SB 2022/03/22 (火) 14:48:47 1c7cc@cc35b

めっちゃ調子よくて何両も撃破したと思って統計見たら3両だった。個人的には満足感に浸ってるんだけど、P47使えばよくねって考える自分もいる。上手い人はどのくらい撃破できるんだ?

434
名前なし 2022/08/09 (火) 23:49:04 744b1@1c32e

機銃と大鵬の射撃を別のボタンにしたいんやけどps民の人はどこにしてる?

435
名前なし 2022/08/10 (水) 02:12:36 3398f@0844c >> 434

力士はボタン登録してないな…

436
名前なし 2022/08/11 (木) 09:12:12 02842@eb432 >> 435

これ笑うわ

438
名前なし 2022/08/11 (木) 10:23:51 87663@5957f >> 435

揚げ足取るくらいなら普通に質問に答えたら?

439
名前なし 2022/08/11 (木) 11:54:30 52a9e@e3644 >> 435

揚げ足を取るのはまぁ勝手にしてって感じだけどそれだけして質問に答えないのは違うよね。木>PS民じゃないから分からんけどコントローラーだけでやってるならボタンの数がきついと思うからマウスキーボードに変えた方が良いかと。それか主武装切り替えって項目にボタンをふってその後に主武装発射?の項目にいつもの射撃ボタンを追加すればいけると思う。

463
名前なし 2023/03/11 (土) 21:17:12 90a8d@778c5 >> 435

弱押しで7mmベタ押しで大鵬が出来たらね…

440
名前なし 2022/08/11 (木) 12:41:49 1333f@74250 >> 434

自分は機銃だけL1で機銃を含む他の発砲する武装をR2にまとめてますね。

441
名前なし 2022/10/01 (土) 17:02:35 54609@5b8f5

WEP使うと一人称のスコープがブレブレになるようになった

442
名前なし 2022/10/01 (土) 17:12:07 修正 4b07a@7dd44 >> 441

カメラのぶれ0にしてる?画像1

443
名前なし 2022/10/02 (日) 13:26:25 54609@5b8f5 >> 442

いつの間にか設定が変わってたよ、ありがとう

444
名前なし 2022/10/12 (水) 22:29:27 54609@d676d

5.3-6.3で1試合5キル取れた楽しいwww

445
戦車RB 2022/10/25 (火) 19:24:21 15b4b@5f4e9

以外に弾道素直で当てやすくて好きなんだけど、エンジン出力もっとなんとかしてほしかった…

446
名前なし 2022/10/25 (火) 20:18:40 26329@c8aa2 >> 445

WikipeかHs.129B-2の史実欄読めばわかるけど、これでもエンジン出力を多少なんとかした改良型なんだよな。初期型はこれの7割くらいのパワーだったらしい。

447
名前なし 2022/12/27 (火) 20:45:50 55ec1@d4a4f

空SBだと間違いなく37ミリ積んだ型とかBf110の方が稼げるのは分かってるのだけれどクソデカい弾がすうっと戦車の吸い込まれるように着弾するのが見たいがためにこれ乗ってる

448
名前なし 2023/02/04 (土) 17:22:09 94919@96f64

説明欄に”敵戦車を一発で…”ってあるけど全くできまない!!!背面に回っても1マガジンで一両ならいい方だしそもそもそんな時間もったいなさすぎるし、、、素直に爆弾使いたい。

449
名前なし 2023/02/04 (土) 17:56:27 493d9@49207 >> 448

それ空の簡易モデル時代の記述の筈…今は陸モデルのマップも混ざってるので空ならエンジンとか燃やした方が確実。

450

エンジン燃やすなら徹甲弾より規定弾薬の方が良かったりする?

451
名前なし 2023/02/04 (土) 18:48:40 dd43e@6d5c7 >> 448

そもそも木の使ってるモードは何だ?空RBか陸RBか 陸RBならこいつは規定一択で,正面からかち割れるから背後とか考える必要もないね 空RBだったら...わざわざこいつを使おうとは思わないから分からんぬ

452

空ab(分かりにくかったのは申し訳)スツーカgで背面からエンジン狙わないとろくすっぽ活躍できんのは学んだけどいかんせん地面とキスしまくってるからテストフライトで練習しまくってる

453
名前なし 2023/02/04 (土) 19:50:08 修正 dd43e@6d5c7 >> 451

空ABかぁ 正直現環境って20mm級のHEで簡単に中戦車とか重戦車破壊できちゃうから(空RBが大抵そうなのでABもそうだと推測),空モードでこいつ含め攻撃機ってかなり存在価値が無いのよね... なのでこれを機に木も陸RBで肉入り戦車をワンパンする快感に目覚めよう!!

454

ワシ陸もRBもなんも知らんでぇ???

455
通りすがりの枝 2023/02/05 (日) 02:27:28 修正 d2839@0cf56 >> 451

空RBでもコイツより零戦のが中戦車ボコスカ破壊出来る(重戦車は知らんが)くらいだし、もう陸RB行くしかないのでは?いやもうそれしかないよ、行け(豹変)

456

怖()まぁでも存在意義あんまり無さそうだし、、、sl返してほしいとまでは言わんけど二度と乗らないやろなぁ

457
通りすがりのSBおじさん 2023/02/05 (日) 09:26:40 d7420@c8aa2 >> 451

空SBだと誰もいない部屋で最長で3時間くらい対地攻撃ができるぞぉ。まあこいつ視界が激悪だからSB適性もあんまないんだけど。

458
名前なし 2023/02/05 (日) 10:01:10 修正 44301@01ba8 >> 451

SBは対地最後のフロンティア。但し敵戦闘機の活動や運営の対空砲調整に大きく左右される…。このこめっちゃコックピット視界悪いんだよね。あと多分SB対地するにしてもMk103バージョンの方がやりやすい

459
名前なし 2023/02/05 (日) 10:25:51 2a457@77f84 >> 451

それに鈍足だからな 対空砲にやられやすい上に移動に時間がかかる

461
名前なし 2023/02/05 (日) 11:02:36 3173f@cc35b >> 451

陸SBなら肉入りを慣れれば3killくらい出来るよ。(対空砲が居ない場合に限る)

462
名前なし 2023/02/05 (日) 12:17:23 dd43e@6d5c7 >> 451

陸RBでこの子に合わせたプリセットをわざわざ残してるくらいにはこの子での対地は上手くいけば楽しいから,二度と乗らないなんて言わないであげて...

460
名前なし 2023/02/05 (日) 10:44:25 6a0d7@e800c >> 448

空abでもモジュール意識したらT-34とかなら一応一発で倒せるよ(そう簡単にはいかないけど。あとエンジン燃やしたらある程度時間かかってから撃破判定貰えることがある。陸戦の時みたいに横から搭乗席ぶち抜くのが一番確率高いかな

464
名前なし 2023/05/13 (土) 05:11:09 cc398@3e524

エンジンが非力すぎる。胴体撃たれただけなのに出力不足で失速して落ちたんだが車のエンジンでも流用してんのか?

465
名前なし 2023/05/13 (土) 19:29:42 7a0b1@d7dad >> 464

調べてみると一応ちゃんとした航空機用エンジンっぽい。小型軽量の航空機に使用することを目的とした軽量級エンジン……なんで独仏両国ともにこんなのを多発機に搭載したんですかねぇ(そしてこれでも性能が上がった方って君たちさぁ……)

466
名前なし 2023/05/13 (土) 19:55:56 47b15@68269 >> 465

ドイツの生産力が限界に達してたから余ってるエンジンで飛べる低コストの支援機体として作ったんじゃなかったっけ

467
名前なし 2023/05/13 (土) 20:22:53 3c12b@a138d >> 465

Hs129は確かもっと低い馬力の別エンジン前提で作られてたよ。このエンジンのラインの生産力が余ってたから載せたのはその通りだけど多発機に使ったのはやはり単発機に使うにはあまりにも非力だったからじゃないかなぁ……

468
名前なし 2023/05/13 (土) 20:34:01 修正 730ce@30844 >> 465

原型はポーランド侵攻よりも前に完成してる機体だから、逆に余裕がなかったんだろうね。主力機増産中+戦時体制ほど本気で生産はしてない状態だろうから、とりあえず使えるエンジンで作った、みたいな。換装先が別に高出力じゃないフランスエンジンなのは……やっぱり優先度の問題かな?

470
名前なし 2023/05/20 (土) 22:42:53 2f9ee@2c0cc >> 464

双発機って一つのエンジンでも飛べるものと思ってたら2つあっても満足に飛べないこいつの存在で既成概念を破壊された

472
名前なし 2023/05/21 (日) 00:24:29 修正 09eec@1f8f7 >> 470

この子は単体性能ダメだからもう1個っていう、どこぞのピッツァ爆撃機的な増やし方だからね…(例えに出した向こうはここまで酷かないけど)

473
名前なし 2023/05/21 (日) 02:32:45 d7420@c8aa2 >> 470

双発だと安全性高まるかは安全工学の問題でよく出されるけど、大戦初期の機体だと片肺で飛行できないからエンジン故障での墜落の可能性が単発に比べて2倍っていう機体はよくあるよ。瑞のB18みたいにパワー的には片肺で飛べるのに直進性が足りなくて生きてるエンジンも切らないと墜落するみたいな残念な連中もいるし。

475
名前なし 2023/05/21 (日) 08:17:09 41dcf@58e9f >> 470

この子の場合は装甲車両破壊ありき=機首プロペラと大火力(流石に75mm砲は後付けにせよ)の相性が悪いから左右双発、と言う事情が一番にありそう

471
名前なし 2023/05/20 (土) 23:52:56 4e24b@e1df8 >> 464

二線級のエンジンを遊ばせとくのも勿体ないし制空権取れた後ならエンジンが非力でも攻撃機ってだけで地上からしたら大分脅威だろうしね。制空権取れてないときはまぁ陸RBでよく見る鴨葱状態なんだけど…

469
名前なし 2023/05/20 (土) 22:38:42 a4f7b@6eee8

クリティカルヒット クリティカルヒット クリティカルヒット ヒット ………キルアシスト

474
名前なし 2023/05/21 (日) 06:29:58 e9c24@00f54 >> 469

逆に、航空機でクリティカル入れまくって敵の動きを鈍らせることができている時点でかなり有利だと考えればいいと思う。

476
名前なし 2023/05/21 (日) 09:26:27 1c5d6@ada8a >> 469

陸RBの話なら上で言われてるように敵にプレッシャーを与えて味方の援護を達成できてるから充分仕事を果たしてると思う。まァ陸RBのキルアシだとリワードがしょぼ過ぎて当人は美味しくないと思うが……

477
名前なし 2023/07/07 (金) 23:25:26 44409@5c78e

こいつアサルト強くね

478
名前なし 2023/08/24 (木) 20:32:50 42059@25585

こいつ史実だとISシリーズ撃破できてたみたいだし75mm砲の貫徹力上げて欲しい(Pak40搭載だからロングバレルⅣ号の貫徹力も上がるのでなかなか面白いことになりそう)

479
名前なし 2023/08/24 (木) 20:50:06 dbec4@b73dd >> 478

貴様っ...これ以上強くしろというのか!

480
名前なし 2023/08/24 (木) 21:05:27 修正 e3def@d75ed >> 478

どうせWikipedia辺りの聞き齧りで言ってんだろうけどISシリーズのどの型のどこを撃ったのかも分からない出典不明の文言なんて全く根拠にならないし、何より「撃破」の基準が地球と惑星WTで全然違うということを忘れてはいけない。

481

普通にISの後頭部撃てば史実での撃破相当のダメージ与えられるんじゃない?

482
名前なし 2023/08/24 (木) 21:23:43 178cd@e2026 >> 480

角度に気をつければゲーム的にもIS撃破するのは特別難しいことでもないと思う

484
名前なし 2023/08/24 (木) 21:31:13 dbec4@b73dd >> 480

せやからISー1なのか2なのか何なのかはっきりせい、いっぱいあるんだから。あと今でも十分なんだから求める必要ないでしょ

483
名前なし 2023/08/24 (木) 21:25:58 dd43e@68536 >> 478

史実レベルでの撃破ってエンジン壊すだけだし,そうなると今の貫徹力で撃破できない車両はいないんじゃない? どの車両もエンジングリルがぺらっぺらだからさ

485
名前なし 2023/08/24 (木) 21:33:51 dbec4@b73dd >> 483

そうね、だからwt内で撃破ができるような根拠はないってことじゃないの?

486
名前なし 2023/08/24 (木) 21:42:13 dd43e@68536 >> 483

おん,だからそういう意味で言ったんだよ

487
名前なし 2023/08/24 (木) 21:46:20 dbec4@b73dd >> 483

そうか、読解力なくてすまんな

488
名前なし 2023/09/27 (水) 00:10:27 c6722@3d9eb

5年ぐらい乗ってるけど全く飽きない

489
名前なし 2024/05/11 (土) 23:42:24 52954@2fef7

こいつをSBで飛ばすと、コックピットが嘘みたいに狭いせいで心拍数が上がるんだけど俺だけ?

490
名前なし 2024/05/12 (日) 15:41:47 0ba30@8a571 >> 489

もしかして:閉所恐怖症

492
名前なし 2024/05/12 (日) 16:15:03 0b934@9fe63 >> 490

IL-2,IL-8,IL-10も相性悪そう

491
名前なし 2024/05/12 (日) 15:58:55 51e34@01ba8 >> 489

びっくりするくらい視界悪いよな

493
名前なし 2024/05/12 (日) 17:34:38 99e41@f9755 >> 489

対空射撃にさらされる機種だからコクピットは装甲でガチガチよ。下から撃たれた時に傾斜装甲になるような形になってるから尚更

494
名前なし 2024/05/28 (火) 21:32:15 2711f@b4c15

似たような構成の機体は他国にもチラホラあるけどこれが一番使いやすい。機体がある程度軽めで砲のレートが高い。あと照準筒があるのが最高

495
名前なし 2024/06/01 (土) 18:38:55 cfd19@1b9d2

quack quack

496
名前なし 2024/06/01 (土) 23:12:43 ba691@3f5a9 >> 495

quack quack quack

497
名前なし 2024/06/02 (日) 01:35:51 39302@8a571

quack quack quack quack

498
名前なし 2024/06/02 (日) 03:19:26 修正 2711f@b4c15

なんだ、アヒルが湧いてるな…。PaK!KwK!

499
名前なし 2024/07/08 (月) 22:43:29 862ea@72ee1 >> 498

こんな物騒なアヒルが居てたまるか!

500
名前なし 2024/11/19 (火) 12:58:32 6e66a@69309

神の気まぐれでBMW801エンジンに換装した機体の写真とか出てきたりしませんかねコイツ……。機体と武装が優れていてもエンジンがオワタすぎる

501
名前なし 2024/11/19 (火) 16:53:44 643af@987d8 >> 500

ノームローヌを消費するためだけに作ったような機体だからなぁ……この手の対戦車砲搭載機の中では1番キル取りやすいから気持ちはめっちゃわかる。

502
名前なし 2024/11/19 (火) 17:22:44 f8e4e@d9097 >> 501

キ109の方が強くない…?こいつもそこそこではあるけども

503
名前なし 2024/11/19 (火) 19:18:31 dd6c3@1cc25 >> 500

Ju88に戦車砲搭載したモデルがあるから実装を祈るしかない

504
名前なし 2024/11/19 (火) 21:52:53 修正 6e66a@f19f5 >> 503

Ju-88Pね。使い心地はP.108A Serie 2みたいになりそうだね。むだに機体がデカいが仕方ないか…

505
名前なし 2024/11/19 (火) 21:57:18 4e24b@387ea

エンジン消火が追加されたみたい。消化してもこのエンジンで帰れるかはちょい怪しいが・・・