流石に連投で悪いが、Br4.3適正って意見の人は攻撃機に求めすぎなんじゃないか。レシプロ攻撃機の生存率なんて、このゲームでは一貫して好ましいものじゃないし。地表で開幕爆弾投下した後の生存する方法を求めてること、戦闘機相手での互角な性能を前提と考えるのは求めすぎだと思う。何の水準でbr4.3相応なのかわからない。ソビエトの単発攻撃機なんて3000m以上のエンジン性能悪いけど地表で400~450km/hとかだぞ。地表で440~450km/hが最高速の零戦と良い勝負してる。そもそも単発で同じ馬力と搭載量の戦闘機も攻撃機もいないし。P-61cは540~560km/hくらいだっけ。比較対象として近いのはAd-2、Ad-4だよ。BRは5.3くらいはザラな性能で、もっと客観的に性能を他のBR相場の機体と比較するべきだと思うよ。イベント期間でイギリスを含むチームは4体くらいワイバーンになるし、高く評価されるだけのアドバンテージがあるからこそだと証明してるように見える。イベの効率が良いだろうジェット戦場で消化しないのは謎だが。とにかく、200~300デスに対して基地爆スコアしか貯まらず、キル数が2桁とかありふれたワイバーンが量産されるのはイベ特有の現象なんじゃないかっておもうんだ。確実にBRに作用してるし。陸はどうなんだろ。
通報 ...