WarThunder Wiki

IS-4M

274 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:36:23
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:22:03
通報 ...
  • 最新
  •  
162
名前なし 2018/11/28 (水) 12:01:50 9f29b@c99af

やっと開発出来たんだけどAPCBC作るまではHEで戦った方がいいかな?テストドライブだとT2Hすら倒せなかったけど

163
名前なし 2018/11/28 (水) 12:18:37 22049@1fc87 >> 162

かつてのHEなら砲身を破壊するか、車体天板を抜くかのどちらかぐらいはできたけど、今の122mm砲のHEじゃそれほど破片量が多くないから普通にAPCBCのほうが良いよ。幸い同BRの車両で苦戦するのはマウスぐらいで、他の西側車両はどこかしら抜ける場所があるから

164
名前なし 2018/11/28 (水) 13:04:38 97541@1e341 >> 162

流石にAPHEの方がいい。すっごいシビアだけど、120mm級のHEよりは安定する。

165
名前なし 2018/11/28 (水) 20:44:31 e4469@c99af >> 164

ありがとう。開発費がアホみたいに高いからいつ改修終わるかわかんないけどAPHEで頑張ります

166
名前なし 2018/12/17 (月) 10:50:42 165a9@af4ab

居住性が以前のソ連戦車より改善されているらしいのに装填時間が据え置きなのはなぜなのか

167
名前なし 2018/12/17 (月) 11:59:55 22049@bb8f4 >> 166

ゲームバランス。独のパンツーもあの小さな砲塔でクソ長い71口径88cm砲を虎2やフェルディナントと同じ時間で装填している

170
名前なし 2018/12/20 (木) 08:26:37 a3b20@af441 >> 167

フェルディの方がリロード早くなかったか

168
名前なし 2018/12/17 (月) 13:26:39 c9ba0@6558b

こいつかIS-7のためにHEATFSがあるって感じよな

169
名前なし 2018/12/17 (月) 15:04:48 22049@bb8f4 >> 168

マジレスすると傾斜効果実装のせいだと思うが。HEATFS実装当初はIS3はもちろんのこと虎2やヤクトラ狩りに必須だった。M60も修正前はそこそこ砲塔も硬かった

171
名前なし 2019/01/05 (土) 22:45:47 9f29b@c99af

AB専だけど科学弾と針しか飛んでこないBRで回り込みもできない機動力に遠距離狙撃もできない貫徹力で餌になるしかない。砲塔もショットラか砲身割れるかで撃つ事すらままならない。最近格上に吸われる事が多かったのもあるけどT-54がある中でこいつに乗る意味はないなと感じました。

174
名前なし 2019/02/17 (日) 03:14:46 a42fb@99bb3

護符当たったけど全く使う気にならない

175
名前なし 2019/02/17 (日) 09:30:32 32c74@67e3c >> 174

まあ足が遅い、装填も遅い、貫徹もいまいち、正面にでかい弱点つきだからな

176
61式乗り 2019/03/04 (月) 08:29:15 1a6e8@69b6b

こいつの、横に真横に61式のAPCBC弾超近距離で当てても貫通しないんだか、なんでこんなんと当たるんや…HEATFSも跳弾したし…

177
名前なし 2019/03/04 (月) 09:18:06 7f064@4724c >> 176

コイツ相手にAPCBC撃つのは良くない。超至近距離なら撃つ場所も正確に定まらないだろうから尚更。HEATFS持ってるならちゃんと弾薬庫ある場所狙わなきゃ。HEATFS渋ったら61式なんて意味ないぞ。

178
61式乗り 2019/03/04 (月) 22:30:09 1a6e8@c079c >> 177

アドバイスありがとうございます。次にこいつと当たった時のためにメインに(即)HEATFSにします!

179
名前なし 2019/03/05 (火) 11:02:03 57d8d@2c6b5

ABとRBならどっちのほうが活躍しやすい?

180
名前なし 2019/03/05 (火) 13:37:35 32c74@9d4a4 >> 179

どっちにしろT-54使ったほうが強いと思うが、強いこだわりがあってどうしても使いたいならRBかなぁ。ABだと弾がどこに飛ぶかわかるせいで1km近く離れてても車体正面の弱点を簡単に狙撃できる

181
名前なし 2019/03/05 (火) 17:00:31 57d8d@2c6b5 >> 180

助言感謝。実は全車両スペード化目指しててね。T-80まで完了してあとこいつだけだったんだ。

182
名前なし 2019/03/27 (水) 23:40:11 7319f@896a9

パンターFに殺されたんだけど、俺には向いてないのかなぁ…

183
名前なし 2019/03/27 (水) 23:56:41 f26b3@5261b >> 182

運動弾に対して多少安心できるだけで抜ける場所はあるからね。弱点知ってる奴がそこそこいるのか自分もパンターに砲塔正面を二試合連続で抜かれた事あってしょげた事ある。

184
名前なし 2019/03/28 (木) 00:37:37 7319f@896a9 >> 182

BR低いIS-3・IS-6の方が強い気がする(後退速度的な理由も込みで)

185
名前なし 2019/03/28 (木) 00:45:59 32c74@a6224 >> 184

気がする、じゃなくて間違いなくそうだよ

186
名前なし 2019/03/28 (木) 10:46:46 63525@cdd8d >> 184

見た目の性能は122-54と並んでダントツだから…

187
名前なし 2019/06/26 (水) 16:00:08 90398@c2616

APFSDS計5発も弾いて笑ったわ。さすがスタリウム装甲

188
名前なし 2019/06/26 (水) 17:08:45 514dc@800c4 >> 187

木が相当なクソaimだということはわかった

189
名前なし 2019/06/26 (水) 17:39:39 32688@4d11b >> 188

木が弾いた側かも知れないのに唐突にクソaim呼ばわりはまずいですよ!まぁこういうコメントは大体弾かれた側の人が多いから決め付ける気持ちも分かるけど…俺は「弾かれて」じゃなくて「弾いて」だから何となく乗ってる側かなと思った。

190

あーそうか弾いた側の可能性もあるのか。それは失念してた。すまんね

191
名前なし 2019/06/26 (水) 20:43:12 eb02e@e61ce >> 188

てか弾くってことは跳弾?なら角度悪いだけじゃね?

192
名前なし 2019/08/20 (火) 10:57:07 6be2e@2af76

IS-3と装甲はあんま変わらんよなぁと思って見たら純装甲値は上がってるから前代でアヘ顔晒してたHESHとAPDS相手には滅法強いのな。…まぁHEATFS戦場+8.7吸着があるからあまり意味はないが英国絶対コロスマンではあるか

193
名前なし 2019/08/20 (火) 11:19:58 22049@31f45 >> 192

HEATFSからの耐久性はだいぶ落ちたぞ…。なぜなら車体正面の左右の装甲裏に弾薬庫が取り付けられた。しかも最後まで弾薬が残り続ける

194
2019/08/20 (火) 13:22:19 修正 6be2e@2af76 >> 193

うん、HEATFS相手は抜かれるしレイアウトも悪いしで無理よな。戦後重戦車を見るとHEATFSが時代を変えたってのがよく分かるねぇ。
……って書いてて思ったんだけどなんで史実じゃシュルツェンとかIS-2の金網みたいな対HEAT装甲を使わなかったんだろう?IS-2ですら装備していたって事は技術的にはあったんだろうけど…

202
名前なし 2019/08/24 (土) 12:07:39 修正 7f61c@b61c1 >> 193

HEAT弾の進化も関係してると思うよ。IS-2とかが装備してる金網の距離だと戦後のHEAT弾は普通にぶち抜いてくる。最近の装甲車や戦車が弱点にケージ装甲装備してるのもシュルツェンみたいなスカートじゃ防げないから、ケージで弾頭を受け止めて不発にするのが目的だしね。

195
名前なし 2019/08/20 (火) 14:01:28 87263@1fa65 >> 192

純装甲厚が厚いから高所から打ち下ろして被弾径始を弱くするって対策もIS-3ほど効かないからね……英国は仮説トイレとAVREが有るから(震え声)

196
名前なし 2019/08/22 (木) 00:48:48 aa5ef@3385a

間違いなくバイアスかかってますわ

197
名前なし 2019/08/24 (土) 08:35:15 86629@87d36 >> 196

こいつにバイアス認定してる奴久しぶりに見たな。使ってから物を言ってね。

198
名前なし 2019/08/24 (土) 09:40:13 c8c30@852ea >> 197

さしずめ格下車輌の徹甲弾で撃っちゃって弾かれ&返り討ちに会ったんでしょ ソ連車ってだけでバイアスバイアス言うのは頭悪いよね

199
名前なし 2019/08/24 (土) 10:01:33 edb3b@aab38 >> 197

いうて側面からAP系撃っても弾かれるのは殺意沸くぞ

201
名前なし 2019/08/24 (土) 11:36:41 修正 b90c0@9a1c7 >> 197

そういう車両だからなぁ。装甲ガチガチな分脚は遅いし砲もしょぼいんだよ。自慢の装甲もHEATには抜かれるし格上からしたらおやつだし、重戦車として妥当な調整だと思うわ。

203
名前なし 2019/08/24 (土) 13:39:42 32c74@987af >> 197

ザ・重戦車って感じだよな。最も自慢の装甲にも真正面にでかい弱点抱えてるわけだが・・・

200
名前なし 2019/08/24 (土) 10:25:15 修正 d3cb2@e7730 >> 196

バイアスとはIS-7とかAPHEBCの事を言うのだ(あと砲身モジュールHP)

204
名前なし 2019/09/16 (月) 07:59:59 修正 a6e17@33ea8

とりあえずこいつにバイアスバイアス言ってる奴に見てほしい
正面からショットトラップで4号F2に撃破される画像見て震えとけ
ISシリーズの防御の究極系とはいったい、、、形は断トツで一番好きなんだけどなぁ
画像1

205
名前なし 2019/09/16 (月) 08:31:53 e905a@6e0c1 >> 204

プロアナ画像ペタリして格下に抜かれますドヤァって実際どうなの?

206
2019/09/16 (月) 08:42:46 修正 a6e17@33ea8 >> 205

まあ実際7.5㎝は極端やったなすまん、けど実戦で乗ってると所謂"わかってる奴"の8.8㎝にバカスカ抜かれてな、、、(虎2とかヴァッフェンとか)HEAT-FSとかに抜かれたんなら全く文句はないんやがこうも格下の運動弾に抜かれると悲しくなってきてな、んでもってプロアナで限界に挑戦したら4号の7.5cmでもぬけちゃいましたって話なの

207

これ検証したことないからわからんのやけど弾減らしたら操縦手側弾薬ってなくなるのかしら?いっつも20発ほど持って行っててそこに誘爆するんやが

213
名前なし 2019/09/16 (月) 12:53:08 22049@cfb63 >> 207

前面装甲裏の弾薬が無くなるのは最後。だからHEATFSに対してコイツの防御力はIS-3からある意味低下してる

208
名前なし 2019/09/16 (月) 08:48:50 0ea5c@893b0 >> 204

IS-3も6もショットトラップよく起こるし、スターリン戦車の持病だな BIAS言われてたのも数年前の話、今はnoobしか騒ぎ立ててないし反応するだけ無駄

209
名前なし 2019/09/16 (月) 11:30:35 修正 1d525@b1323 >> 204

実戦でそんなの狙う奴なんてほぼ居ないんだよなぁ 画像も防護分析のだし... 理論上可能でも実用的じゃないという簡単な答えになぜ辿り着けないのか ショットトラップがよく起こるというなら動く事すらしない相当なnoobって事になるぞ

214
2019/09/16 (月) 13:26:38 修正 a6e17@33ea8 >> 209

え、君ほんとに乗ってる?悲しいくらい抜かれるぞ?一回乗ってみろって
「あ、虎2さんじゃないすか格下っすか?ちぃぃっすwwほら撃って来いよwwこっちは落ち着いて砲塔正面抜かせてもらいますn ドン!ボジュゥゥゥ{弾薬庫が誘爆しました}
初乗りでまさかこんなことなるわけないと思うじゃろ?なるんだよ(無慈悲)

215
名前なし 2019/09/16 (月) 13:40:54 68d43@c99af >> 209

noobがnoob語ってて草

216
名前なし 2019/09/16 (月) 13:45:01 22049@cfb63 >> 209

木主さん、マジで余計なこと滑らせて自爆するね…

217
2019/09/16 (月) 13:48:13 修正 a6e17@33ea8 >> 209

うん、まぁ私吶喊チンパンnoobだもん。ただ最近はさすがに学習したとだけは言わせてくれ
ゲームなんだから味方に迷惑かけない程度に楽しけりゃいいんだよこんな私でも無事MBT戦場まで行けたし

219
名前なし 2019/09/16 (月) 14:54:48 f1c00@7d68f >> 209

鳥頭はハンドルネームだけにしとけよniwatoriくん

220
名前なし 2019/09/16 (月) 16:52:34 1d525@b1323 >> 209

反論ならまだしも罵倒してくる辺り心当たりがあるんやろなぁ... 実用的じゃないってのはショットトラップを狙わせてくれるほど油断してる奴がいないってだけで狙えるなら俺も使うよ よくやられるって奴はKV-1乗ってる時から進歩してない連中くらいだろ

221
名前なし 2019/09/16 (月) 17:01:59 7fe46@a2d81 >> 209

実戦でそんなの狙う奴なんてまず居ないんだよなぁ(矛盾)

222
名前なし 2019/09/16 (月) 17:07:37 1d525@b1323 >> 209

まともな反論できないから揚げ足取りに逃げましたねこれは

223
名前なし 2019/09/16 (月) 17:30:17 修正 7fe46@a2d81 >> 209

結局ショットトラップは狙うの?狙うならば枝の『狙うやつなんてまずいない』はなんなの?

226
2019/09/16 (月) 17:44:49 修正 a6e17@33ea8 >> 209

ぶっちゃけ狙わせてくれるガバい奴は結構いるし私もそれで撃破取ってるよ?たまにセンチュmk3とかも乗るけどIS3.4は真正面からなら基本ショットトラップ狙わない?
少なくともショットトラップでいままで3キル位はしてると思うんだけどなぁ、、、枝さんはまじで成功したためしがないのかやってみたことがないのかどっちなんだろか?
(あとハンドルネームに関してはしょーもないプライドがあるので言わせてもらうが鳥頭じゃなくてチキって安全第一プレーってことだから、そこ勘違いしないでほしい)

218
名前なし 2019/09/16 (月) 14:45:04 d2331@cd7d0 >> 204

名前見えてるよ

224

おぉ、ほんとだ消す前の奴あげてたありがと(もう身バレしたけど悪いことしてないしいいか)

227

変えました、、、皆様プレイヤーネームは見なかったことにしてくださいませ

228
名前なし 2019/09/16 (月) 17:59:45 ca86b@e5400 >> 218

 niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!niwatori!

229
木(niwatoriナントカ) 2019/09/16 (月) 18:02:07 a6e17@33ea8 >> 218

別にいいけどさ、みんなも身バレは気を付けようね

225
名前なし 2019/09/16 (月) 17:44:09 9a3a0@0e362 >> 204

乗れば抜かれる相手にすると抜けないってあるよね。それが強烈に印象に残っちゃうのも分かる

231

で、実際自分が乗ってみると意外と弱点があってスポスポ抜かれて「あれっ?」ってなる。まあその研究していく感じが楽しいんだけども

233
名前なし 2019/09/26 (木) 05:13:20 6d602@51e71 >> 225

コイツ硬いよね。2台がかりでようやく仕留めれた。

234
名前なし 2019/09/26 (木) 07:08:33 93765@d4640 >> 225

車体正面の操縦手ハッチ撃ってみな。ワンパンできるぞ

250
名前なし 2020/04/13 (月) 13:01:26 097fd@1c9bf >> 204

理論上抜けるのとプレイ中に抜けるのは違うんだよ?(相手も動いてる)

251
名前なし 2020/04/13 (月) 13:30:00 646ef@b82e0 >> 250

ソ連戦車乗りに常識は通用しないってそれ

252
名前なし 2020/04/13 (月) 14:13:10 57e71@65c07 >> 250

この鈍足戦車のデカい弱点も狙えないなら、低ランクでもう少し修行するべき

232
名前なし 2019/09/17 (火) 01:39:05 b5c07@89bf9

次のT-10で欠点のほとんどが改善される、けどいざT-10乗るころにはAPDSFSとかHEATFSだらけで装甲がほとんど意味を成さないという歴史どおりの重戦車カテゴリーの陳腐化の歴史を歩める。

235
名前なし 2019/12/20 (金) 22:40:04 03f17@86da4

STA-1でこの戦車の側面とって、「よし、勝ったな」って思って、丁寧に砲塔の首根っこ狙ったんやが、あとで調べたら、そこの実質装甲500mm以上あったよ…。 かと言って、ちょっと下狙ったらモジュールに吸われるし、狙うなら砲塔中央部分かなぁ? 側面と正面共になかなかの耐久力があって、貫通したとしても、そこまで致命的なダメージを負うことは無いから、弱点さえ把握しとけばかなり良い戦車だと思いました。

236
名前なし 2019/12/20 (金) 22:41:14 03f17@86da4 >> 235

すみません、STB-1の間違いです。

248
名前なし 2020/03/10 (火) 22:53:57 79793@b66f5 >> 235

俺はRu251で側面からならどんな戦車でも抜けないものはないと思っていたのに、初めて会ったこいつに適当に側面撃ってはじかれてふえええってなった

237
名前なし 2020/02/13 (木) 13:18:09 a2b7b@aec27

虎H乗ってて初めてコイツと遭遇したとき 側面弾かれてびっくりした

238
名前なし 2020/02/13 (木) 13:41:03 395d4@e38f2 >> 237

1、2除くis系統は側面は正面の次に撃っちゃいけない所だと思う。

239
名前なし 2020/02/13 (木) 17:15:15 10803@d9330 >> 238

じゃあどこ狙えば良いんすか…?

240
名前なし 2020/02/13 (木) 17:19:55 f3d16@83056 >> 238

解説に乗ってるけど正面からならハッチ、側面なら履帯裏とかどうですかね?砲塔側面を抜ければ誘爆必至だけど虎Ⅱで貫通できるかはわからない

241
名前なし 2020/02/13 (木) 18:51:43 eb02e@d2eb5 >> 238

防盾の秘孔はよく狙ってた

242
名前なし 2020/02/13 (木) 19:38:56 b90c0@2f343 >> 237

徹甲弾泣かせの格下殺しなので、抜ける自信ないなら砲身か履帯潰して味方に任せた方が良い。

243
名前なし 2020/02/13 (木) 19:49:19 739cf@571d5 >> 237

こいつはIS-3とかT-10Mみたいな初見殺しな側面装甲ってわけじゃないから、ちゃんと打てば虎2でも抜けるはずだけど、単純に全身カッチカチなので格下でまともに相手したらだめだで。攻撃力はそんなに高くないから虎2でも弾受けは十分できるはずなので正面からかちあったらしっかり防御姿勢とって味方のHEAT持ち待った方がいいと思う。

244
名前なし 2020/02/14 (金) 12:03:40 64338@9b4e0 >> 243

近距離ならばおデコ撃てば倒せるじゃん。遠距離はしらん適当に撃ってればそのうち刺さる感じかな。

245
名前なし 2020/02/14 (金) 12:52:11 32c74@f81b6 >> 243

正面のくそでか操縦手ハッチ撃てばワンパンよ

246
名前なし 2020/02/14 (金) 20:40:56 739cf@571d5 >> 243

操縦手ハッチ弱点って昔から言われてるけど、自分はその部分を安定して抜いたことがないのであんまり他人におすすめしたことないなァ。

247
名前なし 2020/02/14 (金) 21:35:13 c22aa@c99af >> 243

防楯下部撃てば勝手に刺さるでしょ

249
名前なし 2020/03/23 (月) 23:03:51 4312d@f91df

ファイモン君やマウマウと、互いに死にものぐるいで殴り合ってた時代が懐かしい。

255
名前なし 2020/05/22 (金) 14:39:03 3a69b@bb51a >> 249

あの頃の楽しかった記憶のせいか、一度も使った事ないソ連戦車たち中で一番好きな戦車だわ…。一番嫌いな戦車はT-10Mです

256
名前なし 2020/05/22 (金) 15:18:13 3a69b@bb51a >> 255

ライバルだったのもそうだし、何よりゴツゴツしていて、いかにもISシリーズの正当進化最終形態って見た目してるのがとても好き。市街地、至近距離で遭遇して殴り合い、主砲破壊されつつも75mmHEATで脇に付いたIS-4のおでこ抜いて撃破した時は脳汁凄かった。強さが拮抗してる者同士の正面からの殴り合いの迫力と楽しさは半端ないわ…

253
名前なし 2020/05/05 (火) 06:56:41 12772@7a98a

側面硬いか? 逆豚しても履帯裏抜かれるんだが…

257
名前なし 2020/05/23 (土) 04:28:41 739cf@cd9c5 >> 253

履帯裏はそりゃそうだ。それでも車体底板30ミリが見えてる範囲はかなり狭くて少しでも上に行けば傾斜160㎜の装甲があるからかなり硬い部類よ。それとこの子の車体はどの角度から撃たれても大体均等に硬いタイプだから下手に昼飯とか逆豚とかせんでもいいと思うよ。履帯裏抜かれる危険性があるのなら思い切って正面から普通に出ていくのも吉かと。

254
名前なし 2020/05/22 (金) 12:37:51 1778e@ee6f4

いまだに強い、リロードとたまに弾かれるのが欠点か。

258
名前なし 2020/05/27 (水) 18:09:36 129a7@bf336

陸SBでこいつ(7.7)が行けてSTB(7.7)が何でダメなんだろう...

259
名前なし 2020/05/27 (水) 18:18:22 修正 76064@a2d81 >> 258

ヒント:年代

260

75式榴弾とロケットは行けるんですが、年代は同じではないでしょうか?

265
名前なし 2020/08/05 (水) 00:35:59 7474c@584e2 >> 258

どちらかと言えば30年近く年代の違う75式がいけるのがおかしい。

267
名前なし 2020/08/15 (土) 16:28:00 867e3@51bcb >> 258

陸SBの使用可能車両は糞詰まってるのかってくらい頭おかしい適当な組み合わせだから諦めろ

261
名前なし 2020/06/01 (月) 22:13:26 4ffa5@ecab7

履帯から弾薬庫にという形なら瑞陸150ミリ榴弾砲で撃破できるんだな

262
名前なし 2020/06/10 (水) 10:31:44 2734b@4ad96

そこそこの足回りのおかげで言うほどつらくはなかった

263
名前なし 2020/07/04 (土) 02:09:41 acb10@1ef15

格下にオラつこうとするとショットトラップで殺される

264
名前なし 2020/08/04 (火) 18:34:21 64039@60cb2 >> 263

ホリプロの榴弾でよく吹き飛ばさせてもらっています

266
名前なし 2020/08/15 (土) 13:50:36 a8ad0@d90c7 >> 263

虎2で初めてコイツに会って絶望しがら適当に撃ったらショットトラップで倒せてoh~ってなった

268
名前なし 2020/09/19 (土) 17:19:22 01d89@d437d

D弾よりもB弾のほうが強い…?T-62の正面装甲がD弾では貫通不可だけどB弾だと抜ける

269
名前なし 2020/09/19 (土) 19:24:27 6e6df@d865c >> 268

BR-471BでT-62の正面貫けるの!? そもそも122mmそんな強かったっけ?

270
名前なし 2020/09/20 (日) 00:34:20 79ee8@e5ec3 >> 268

傾斜に対する強さはBの方が今は上だな。と言っても、T-62相手だと運が良ければ貫ける程度だけど

271
名前なし 2020/11/01 (日) 01:24:32 68d23@9540d

フリフリするとすごく耐えるから盾役になって味方に倒してもらう戦法ができて楽しい

272
名前なし 2020/11/01 (日) 03:28:23 1bec0@392fd >> 271

旋回性能の低さが問題かな。反転しようとして動きが鈍った瞬間に撃ち抜かれるとかよくある。インジケーター頼りの奴が多く、砲精度が低下するABの方が持ちこたえる印象

274
名前なし 2020/11/03 (火) 01:23:52 00b74@9540d >> 272

ABで味方に随伴して壁から豚飯の体勢に持ち込めれば永遠に履帯吸収で耐える

273
名前なし 2020/11/01 (日) 06:46:17 3b55a@69308

ABだとカッチカチだからどんな下手でもキルデス比1:1を下回ることはない安心戦車だがリロード遅いから自身の砲だけでなく飛行機にのってスコアを稼ぐ必要がある戦車だね