WarThunder Wiki

Conqueror

273 コメント
views
4 フォロー

Conquerorコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Conqueror

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 19:58:25
通報 ...
  • 最新
  •  
186
名前なし 2019/04/01 (月) 14:10:44 24a68@17f95

そもそも最初っからL1はバグってないのに腕の悪いプレイヤーが自分の糞エイムを棚に上げて、他の120mmのバグに漬け込んでクソ精度って妄言吐いてるだけだろ。世界中どこ見回してもコンカラーの精度に文句つけてるの日本のここのwikiくらいだし

187
名前なし 2019/04/05 (金) 23:27:24 31e9c@226cb

本当に精度悪いのかなぁ?3発中2発当たっているのだけど...気のせい?

188
名前なし 2019/04/06 (土) 02:47:49 b6cd7@4939e >> 187

こいつの精度自体は流石にそんな数発撃って分かるほど極端に悪くないよ。良くもないけど、他国砲の精度に置いてかれて相対的には更に精度が悪いと言える。

190
名前なし 2019/04/07 (日) 12:34:11 c4cb2@a2d81 >> 187

L11やL1A1の精度がこのリンクのL11A5の変更前の数値と同じだとすれば他の砲の倍以上の拡散があるわけだからな

191
名前なし 2019/04/14 (日) 01:53:11 6a0e7@1eac8

装填速度が早くなれば結構強いんじゃないか

192
名前なし 2019/05/01 (水) 01:08:40 659b9@c7b9d

RBの修理費爆上げされてて草。6.3から7.3辺りの愛しのソ連戦車共をいじめられたのがよっぽど悔しかったんやろなぁ。死ねソ連オナニー野郎

193
名前なし 2019/05/01 (水) 01:20:07 eb02e@6f4c4 >> 192

顔真っ赤行けや

194
名前なし 2019/06/01 (土) 02:00:55 7d86d@2bbf9

初めてた使ったけど、硬い頭を活かせばそれなりに強いね

195
名前なし 2019/06/01 (土) 07:25:39 a3b20@9b2be >> 194

遅すぎる装填とそれに合ってない加害力でこいつのいい所を全部台無しにしてるんだ…

200
名前なし 2019/06/01 (土) 13:42:31 9e9b1@5989b >> 195

せめてリロードもうちょい早くなればねぇ

196
名前なし 2019/06/01 (土) 07:46:06 c8c30@0e54e

こいつの名前コンカラーって読むんか…今まで知らんかったわ……なんかの妖怪みたいな響きやな

197
名前なし 2019/06/01 (土) 08:21:45 25ef6@1fa65 >> 196

Conquerorは征服者を表す英単語。征服王ウィリアム一世が名前の由来になっているんやで

198
名前なし 2019/06/01 (土) 10:01:49 c8c30@9b7b5 >> 197

はえ~すっごい偉大… 由来聞くとなんだかカッコ良く聞こえてきたわ。英国戦車って見た目はともかく名前はカッコ良いの多いよね

220
名前なし 2019/08/15 (木) 00:19:01 7f0a4@5aae9 >> 197

見た目もかっこいいだろ!少なくともマウスやアメリカ、フランス野郎よりは断然かっこいい。

199
名前なし 2019/06/01 (土) 10:22:43 612f6@a2e97 >> 196

わかる。こんくぅえろーって読んでたわ

201
名前なし 2019/06/01 (土) 18:19:51 24a68@7c4e4 >> 196

正確には カンクラーの方が近いけどね。最後のカラーに当たるところの母音が曖昧母音だから

202
名前なし 2019/06/01 (土) 18:24:17 a3b20@9b2be >> 196

俺最初「コンクィアー(^q^)」って読んでて後に指摘して恥ずかしくなった

203
名前なし 2019/06/01 (土) 19:34:52 24a68@7c4e4 >> 202

いや、コンカラーよりかは実際の発音に近いぞ。恥ずかしいのは指摘した方

221
名前なし 2019/08/15 (木) 00:20:33 7f0a4@5aae9 >> 202

もっと言うとコ(カ)ンクィラーって感じよね。

205
名前なし 2019/06/03 (月) 10:21:27 10a3f@126b2 >> 196

業界ではカラコンって呼ぶらしいぞ大嘘

204
名前なし 2019/06/03 (月) 08:50:18 cc5d7@28476

なんかいつのまにか修理費12000超えてて草。安い時に改修しててよかったー

206
名前なし 2019/06/03 (月) 10:47:42 ef208@5261b

スーパーコンカラーって名前負け感がすごい……

207
名前なし 2019/06/03 (月) 12:27:50 修正 1d703@d78aa >> 206

でも実際防御力は弱点こそあれど非複合装甲ではIS-4MやIS-7と並んでトップクラスだし

208
木主 2019/06/03 (月) 12:41:31 修正 ef208@5261b >> 207

なかなか実感できなかったけど確かに防御力はトップクラスか…じゃあこれで攻撃力も上がったらスーパー通り越してウルトラコンカラーだな!(クソダサ)

210
名前なし 2019/06/09 (日) 21:27:07 b6cd7@26dcb >> 207

主砲をチーフテンのものに換装しよう(提案)

209
名前なし 2019/06/09 (日) 20:10:33 修正 a1768@8b029

BR8.7が人気帯のためか、結構な確率でトップマッチ引けるし、HEAT-FS持ち少ないから車体下さえ隠せばわりかし無双できる ドイツはともかくソ連戦車はほぼワンパンできるから加害の低さはそんなに気にならないかな…

211
名前なし 2019/07/05 (金) 16:10:30 15004@3180a

なんでおめめとっちゃったの?

212
名前なし 2019/08/04 (日) 10:36:42 3d888@cc82c

改修大変だけど増加装甲と発煙弾開発してからが本番。狙いが甘いと頭でガンガン弾けるし煙幕はバグで3回使える時がたまにある。遠距離はAPDSで近距離ならHESHがオススメ。モジュール壊せるからキルアシ大量に取れます。ただ伊陸のOF-40にはHESHで有効打を与えにくいです(運が良ければワンチャン…!

213
名前なし 2019/08/09 (金) 00:47:48 f3e3f@7e78b

砲身に何か詰まってません?

214
名前なし 2019/08/11 (日) 23:06:07 d6f52@eb822

それな(仕様かと思ってました)

215
名前なし 2019/08/11 (日) 23:06:26 d6f52@eb822 >> 214

すまん上の返信ね

216
名前なし 2019/08/11 (日) 23:19:57 9e9b1@5989b >> 215

繋ぎそこねなら謝るのも良いけど消してコメントし直すともっといいよ

217
名前なし 2019/08/12 (月) 13:45:07 01fc2@ab5fa

M103よりコッチが強い

218
名前なし 2019/08/12 (月) 22:16:48 e711b@91c7a >> 217

自分はM103のほうが使いやすかったな。誤差の範囲だけど

219
名前なし 2019/08/14 (水) 02:59:58 21743@8b029 >> 217

大人気8.7組とマッチングを避けられるBRだからそういう意味ではこっちに軍配が上がるな

222
名前なし 2019/08/17 (土) 19:06:18 e1648@0ec1e

開発中はかなりキツかったけどスーパーコンカラーにしたらそこそこ戦えるね

223
名前なし 2019/08/17 (土) 21:19:22 87263@1fa65 >> 222

遅い装填に我慢できず、開発途中でチーフテンに乗り換えたんだけど、スパコンまで耐えれば報われるってマジ?ランク6開発が捗るなら戻ってみようかな

224
名前なし 2019/08/18 (日) 00:09:57 3be29@69179 >> 223

フル改修すれば足回りも中々だし砲弾道、BR比での対運動弾、対科学弾、全てチーフテンより優秀でトップマッチで遠距離の撃ち合いなら相当オラつけるよ。コンカラーに比べてチーフテンが勝ってる点は装填時間と格好良さしかないと思ってる。

225

サンクス 7.0と組み合わせて開発してみる。

226
名前なし 2019/08/18 (日) 09:52:19 ec74c@74baf >> 223

へ〜、俺もコンカラー雑魚だって言って避けてきてたけど、フル改修まで頑張ってみようかな

227
名前なし 2019/08/18 (日) 11:13:23 67e9c@128eb >> 222

そうかなぁ…?  防御はよくてもどっちみち加害に対して装填が遅すぎてつらくない?

228
名前なし 2019/08/18 (日) 11:41:36 e711b@91c7a >> 227

スパコンにしてマシになるってだけで結局微妙な車両であることに変わりはないからね…

229
名前なし 2019/08/18 (日) 11:50:10 87263@1fa65 >> 227

チフテンよりは機動力、BR比防御は高いし、デッキに入れる予備の7.0MBTも優れているっぽいからねぇ……

230
名前なし 2019/08/18 (日) 11:58:13 7fe46@0f1b7 >> 227

BR比でなく絶対的な防御力でもスパコンのが上だね。スパコンは90mmHEATFSを車体下部以外ではほぼ完璧に防げるし105mmでも砲塔ならまあまあ防げる。チーフテンは90mmHEATFSでも砲塔の縁の方に当たらないと防げない。コンカラーは装填速度をデフォから5秒短縮して7.7にしてもらいたいところ

231
名前なし 2019/08/18 (日) 16:47:30 3fe0f@26248 >> 227

いくらリロード早くなったって7.7になったら8.7に吸われまくってクソ雑魚化するだろ

232
名前なし 2019/08/18 (日) 17:13:16 9e9b1@5989b >> 227

7.7は勘弁してほしいな。HEATFS防げてもダーツで瞬殺されちまう。

234
名前なし 2019/08/19 (月) 01:15:39 c4cb2@a2d81 >> 227

いうて74式の93式APFSDS以外のAPFSDSなら105mmHEATFSと同じぐらい防げるけどな。HEATFSは防げてもAPFSDSは防げないって根拠は何?

235
名前なし 2019/08/19 (月) 10:35:44 9e9b1@5989b >> 227

ダーツ耐えられるのか、完全にイメージだけで抜かれると思ってたよすまん。コンカラー君ちょっと見直したよ。

263
名前なし 2019/10/22 (火) 16:52:19 16c01@35939 >> 227

いうて車体はイタリア装甲車のAPFSDSでも抜けるから

233
名前なし 2019/08/19 (月) 00:33:01 87263@1fa65

修理キットと消火器まで開発した後にチフテンに逃げて、上木のコメ見て乗り直してる。装填速度は兎も角、スペード付チフテン3よりも快速で割と使いやすい。修理費がRBで1万は高額だけども……

237

遅い装填速度は距離と起伏使ってカバー出来なくはない。逆にインファイトは苦手だが、VickersMBTとセンチュ10で代替出来るから影響は少ないように思えた

236
名前なし 2019/08/19 (月) 12:36:23 e1648@0ec1e

スパコンにまだ改良してない戦車乗りに向けてだけど、追加装甲は車体が15mm 砲搭20mm増えるよ 車体は130+20+15の傾斜60度でそこそこ信頼できる

238
名前なし 2019/10/05 (土) 22:42:07 e0f8a@c7b9d

クソみたいに高い修理費いい加減何とかしろや

239
名前なし 2019/10/11 (金) 05:03:26 5b668@4d845 >> 238

高級なゴミ

240
名前なし 2019/10/14 (月) 21:31:38 87263@1fa65

ハルダウン出来る状況下ならかなり弾くし、課題だった精度もbuffされて使いやすくなった。しかし修理費は高めだし、出しにくいのは事実だからT32とか仏戦車とか高額な修理費勢の再調整をしっかりしてほしいんだがなぁ

241
名前なし 2019/10/14 (月) 23:32:20 e2406@c7b9d >> 240

脳死で突撃できるソ連7.0台重戦車共があの修理費で慎重な立ち回り必須のこいつがこの修理費とかマジで狂ってるわ

247
名前なし 2019/10/15 (火) 11:10:04 eb02e@a8455 >> 241

コンカラーとかレアすぎて逆に倒し方を忘れる

248
名前なし 2019/10/15 (火) 11:20:17 87263@f7c26 >> 241

そもそもABだと7.7だからRBよりも出す人が少ないのは事実でしょ

249
名前なし 2019/10/15 (火) 12:31:44 57e8d@9f449 >> 241

誰もコンカラーのほうがキルを取れるとは言ってない。どこにもキルとは書いてない。コンカラーのほうが死なないプレイができるからK/Dが伸びて修理費が高いって言ってる。なにを勝手に勘違いしてんの?よく文章読んで

251
名前なし 2019/10/15 (火) 15:09:40 ec74c@adb1c >> 241

ソ連重戦車は脳死突撃で格下を潰せる戦車なんでしょ?つまり容易に修理費分の稼ぎができるってことでしょう。でもコンカラーはそれがやりにくいんです。しかもHEAT-FSが飛んできたら即死なのはソ連重戦車だけじゃないです。そもそも修理費って、強いからバランス調整のために高くなるんじゃないですか?だったら容易に格下潰せるソ連重戦車が修理費高くなるんじゃないですか?勘違いじゃないです。

252
名前なし 2019/10/15 (火) 15:59:57 b6cd7@2a823 >> 241

不満ならフォーラム戦士になればいいでしょ(ハナホジ)

253
名前なし 2019/10/15 (火) 17:06:06 ec74c@adb1c >> 241

もうsl腐るほどあるんで修理費気にならないですw

254
名前なし 2019/10/15 (火) 19:55:13 67e9c@128eb >> 241

↑WT民みんなが君みたいなお金持ちばかりじゃないんだよ

257
名前なし 2019/10/15 (火) 22:52:56 e2a6c@a2d81 >> 241

↑↑↑↑だからエアプは黙ってろって言ってんだろ?使用感を知らないやつに何を語っても意味ないんだよ

258
名前なし 2019/10/16 (水) 12:27:39 ec74c@adb1c >> 241

↑あのなんでエアプだってわかるんですか?

260
名前なし 2019/10/16 (水) 17:31:06 57e8d@c0ba2 >> 241

論点ずらさなくていいよ。強いだの弱いだの脳死だの評価するときは自分で使ってからにしようね

250
名前なし 2019/10/15 (火) 12:52:40 d5f23@3de69 >> 240

初期HESHの頃のコンカラとスパコン状態になった頃だと評価が違うので意見が分かれるのはある

255
名前なし 2019/10/15 (火) 22:14:50 9b1f4@1cf0e

スパコンを見かけて『やっぱりスパコンってカッコいいな』と思い自分も使おうと7.7のデッキを見るとチフテンってカッコいいよな(現実逃避)となって結局チフテンに乗ってしまう

256
名前なし 2019/10/15 (火) 22:39:45 87263@1fa65 >> 255

独りぼっちのファルコンを助けてあげてほしいよなぁ

259
名前なし 2019/10/16 (水) 14:45:44 d3cb2@892a0 >> 256

APDS抜いて7.0とかでいいんじゃね?

261
名前なし 2019/10/17 (木) 07:12:17 8280e@1cf0e >> 256

それじゃぁう◯ちだよぉ😭

262
名前なし 2019/10/22 (火) 13:58:37 2e9b8@b5346

薄いはずの防盾に被弾しても意外と耐えるのが不思議だったんだけど、表の漏斗状の装甲の裏に152mmのがもう一枚いるんだな

264
名前なし 2019/10/29 (火) 02:43:29 ba39c@e3c57

もしかしなくても戦後初期の陸sbだとソビエト側でこいつを貫徹出来る戦車はほぼいない・・・?ASU-85のHEATFSすら食い止められて絶望したわ。

265
元コンカラ乗り 2019/10/29 (火) 05:22:26 修正 d5025@26248 >> 264

こいつ実は車体側面、ターレットリングの辺りがだな… それでなくともマジカルAPHEでキューポラ狙われるとワンパンよ

266
名前なし 2019/10/29 (火) 11:55:52 57e8d@7134b >> 265

ターレットリングも300mmな。キューポラともう一つ巨大な弱点があるけど秘密

267
名前なし 2019/10/29 (火) 12:56:34 ba39c@e3c57 >> 265

いやー(ソビエト戦車の照準器倍率とsbの照準器ズレで弱点狙うのは)きついっす(noob)

268
名前なし 2019/10/29 (火) 15:50:43 d5f23@0a2b5 >> 265

こいつ防楯よわいから砲の根本撃てばなんとかなるよ

270

こいつの防盾は昔はスカスカだったけど今は二重構造部分が増えて結構硬いよ。あとリングの辺りってのはここの事言いたかったんだ画像1

269
名前なし 2019/11/01 (金) 23:48:24 49092@5ca1b

せめて修理費さえさがってくれればな~

271
名前なし 2019/11/25 (月) 23:52:50 04f64@e9117

最近こいつ使い始めたんだが、最初は同BRのイギリス戦車より遅いリロード+炸薬のない弾のもどかしさに苦しめられたが使い慣れてくるとそれがよくなってくる…。むしろ乗員が減ってやっとこさリロード終わってからのぶちかます一撃に必殺の思いを乗せて思わず叫んでしまう。ギャリック砲と…。そしてリロード中は優雅に待つ

272
名前なし 2019/12/05 (木) 08:17:26 3f9f7@3a6f7

ちゃんと使えば強いけど、修理費1万越えの価値は無い。1万ジャストくらいならわかるけどこれは高すぎる。

273
名前なし 2019/12/06 (金) 19:52:48 5223b@a30bd >> 272

一万超えというかほぼ二万じゃねーか!?コンウェイも契約更改で少しずつ修理費上がってきたしあれも一万いきそうで楽しみや(白目)