WarThunder Wiki

Hurricane Mk I

77 コメント
views
4 フォロー

Hurricane Mk Iコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Hurricane Mk I

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 22:33:41
通報 ...
  • 最新
  •  
5
名前なし 2017/07/09 (日) 17:42:51 85509@5872a

下げ舵の反応が悪い以外は言うことがない。曳光弾ベルトたのしい。

6
名前なし 2017/07/09 (日) 19:58:18 e5c3b@1ff34 >> 5

マイナスG方向への利きが他の機体と比しても悪いよね、揚力の問題?

26
名前なし 2018/02/24 (土) 22:54:28 aebcf@2af76 >> 5

RankIIハリケーンを色々使って2.7?そんな強いんだっけ?と戻ってきたら驚いた。ピッチダウンが重いねぇ

27
名前なし 2018/02/24 (土) 23:15:45 2fbd6@ecba3 >> 26

220km/hで最適上昇する機体だからなぁ。HUDで見ると分かるけどとんでもない揚力だから当然下げ舵は効きにくい

33

上枝で言われているように揚力の問題かー。逆に言えば上るのは大得意な感じなんだね

8
名前なし 2017/10/10 (火) 17:11:31 6fd72@9ddd9

見なおしたぞ7.7mm!

9
名前なし 2017/11/22 (水) 18:00:26 92e29@0543b

弾幕張れて強いんだけどめーっちゃフラフラしてなかなか照準定まらないのつらい、PSのせいかしら(RB)

10
名前なし 2017/11/24 (金) 19:15:55 26fdf@ab8b6

なんで陸上機の方にインドミダブルの戦闘機隊スキンを実装したのか。これが分からない

11
名前なし 2017/11/24 (金) 22:56:08 b4f4f@a55ec >> 10

武装じゃないかなぁ。わからないけど

12
名前なし 2017/11/25 (土) 21:32:42 b5c31@f9cb4 >> 10

謎だなぁ。wikiによるとハリケーンMk.I改造の空母艦載型は無い(商船搭載の使い捨て仕様はある)っぽいからますます判らん

13
名前なし 2017/11/25 (土) 22:45:40 1337a@99ad1 >> 10

仮説 シーハリケーン実装を見越して先にスキンだけ作って放置も勿体ないからこいつにスキンとして実装。のちにシーハリケーンが実装されるもののスキンを移すことを忘れた又はその他作業が多忙のため実行に移されずそのまま。

14
名前なし 2017/11/26 (日) 00:00:42 修正 51f03@4471e >> 10

当時シーハリケーンはまだ実装されてなかったから普通のハリケーンに海軍迷彩とかもあったんだよ。シーハリケーン実装後も消すに消せず今も残ってる。因みにレイザーバックキャノピーのP-51が無いって理由でイギリスのムスタングにP-51BとかCの迷彩があったりする。昔は派生種が少なかったから、型違いでもあまり気にせずスキン作る傾向にあった

15
名前なし 2017/12/31 (日) 16:35:42 5ce74@ddc9d

英ツリー始めて真っ先にこの機体開発して意気揚々組み込んだら、同格BRの機体がウジャウジャいる戦場に放り込まれて涙目に・・・他の機体はまだ初期機のしかないのにコレ・・地雷まき散らしてしまった感が半端じゃない・・・。

16
名前なし 2018/01/13 (土) 21:39:09 04acf@1c3cb

複葉機から単葉機になってこれで速度不足解消できるかと期待して乗ったらそんなに速くないし、なぜかMk.IIBとかスピットよりもBR高いし、火力と旋回以外は正直期待外れ。

17
名前なし 2018/01/13 (土) 22:12:30 4b635@1ff34 >> 16

まぁ所詮布張りですし、火力と旋回あればこのくらいのBRならどうにかなるやろ

18
名前なし 2018/01/18 (木) 01:36:22 c50d6@a296a

とてもじゃないがP36やコルセアと同じBRとは思えない、というかやってらんない(泣)

19
名前なし 2018/01/18 (木) 23:29:10 04acf@1c3cb

こいつボトム引いたらBf109F-4と当たるんだが……どうやって戦えってんだ……マジふざけんなよ……

20
名前なし 2018/01/22 (月) 11:29:21 1502d@2f91e >> 19

上昇合戦してるわけじゃないんだから相手しなきゃいいじゃん

23
名前なし 2018/01/22 (月) 16:12:01 7b6f7@77bd1 >> 20

無理に付き合う必要はないし落とす必要もない。要は負けない釣り方で味方に誘導してやればいい。単騎だったら…その時はなんとかしてくれ。

24
名前なし 2018/01/26 (金) 22:58:36 04acf@1c3cb >> 20

狙われて一撃離脱徹底されたら手も足も出ないんだよなぁ……

25
名前なし 2018/01/27 (土) 03:51:58 1502d@02340 >> 20

狙われる位置にいるのが悪い。必ずしもリスキルされてるわけじゃないんやろ?

22
名前なし 2018/01/22 (月) 15:41:31 09c4a@c637b >> 19

一撃目かわして相手が格闘戦に付き合ってくれるなら食えなくもないかな、あとは不意打ちや他の味方と乱戦になってる時とか

28
名前なし 2018/02/25 (日) 16:14:18 0dd76@3fcb3

日本機同様半径2キロの敵は全部頭に入れておけばステルス弾薬で気づかれずに撃ち落とし放題。正直OPって言われてもおかしくない。

29
名前なし 2018/02/25 (日) 16:34:19 2fbd6@b5772 >> 28

釣り上げられても無限に頭落ちずに反転した敵を撃てる時点でOP。そこそこ被弾にも耐えやがるし

30
名前なし 2018/02/26 (月) 00:55:00 108b8@52cd9 >> 29

こいつの失速速度は史実ですら90km/hだからかなり機首をかなり長い間向けてられるよ

32
名前なし 2018/02/26 (月) 08:33:25 7a07e@5fa47 >> 29

FMの欠陥かと思ってたら実機もそうなのか。複葉機並みじゃん

31
名前なし 2018/02/26 (月) 08:18:34 162fd@1a926 >> 28

このBR帯だとそこそこ速いそこそこ曲がるエネルギー保持がよくて失速もとてもいい。OP扱いされないのはやべーのが日本におるから。

34
名前なし 2018/04/26 (木) 12:39:56 9067b@25541

解説でしれっとソードフィッシュに誘導してて笑った。こうしてまた英爆乗りが生まれていくのだろうか...あっでも今は豚さん5.0じゃないからそんなキツくないか

35

Bf109Eがハリケーン以上に回るようになってから、向こうが迂闊に低高度でグルグルしてでもなければ一方的にやられるだけなんだが。現状機銃の門数しか勝てるところなくね?

36
名前なし 2018/05/22 (火) 10:32:32 9067b@f83cd >> 35

英空ツリーでスピットファイヤ以外の機体を使うのは趣味でしかないぞ。ほら、ウェリンブーが君を待っている!

37
名前なし 2018/05/22 (火) 11:11:42 55059@792bf >> 36

後期タイフーンくんを忘れないであげて

38
名前なし 2018/05/22 (火) 11:32:21 67d46@832ec >> 36

今はスピットも趣味みたいなもんだからセーフ

39
名前なし 2018/05/22 (火) 11:37:03 46e10@51c1a >> 36

テンペストが中々優秀だからそこまで頑張るのだ。活躍できるとは言ってない

40
名前なし 2018/05/22 (火) 17:09:48 9067b@dfd1e >> 36

テンペストmk2はガチ

41
名前なし 2018/05/26 (土) 18:51:41 0317a@b798e >> 36

タイフーンMk1b/Lは普通に強いでしょ。

42
名前なし 2018/05/27 (日) 21:03:28 8f899@f541d >> 36

誰一人としてハリケーンについてのアドバイスをしてくれないあたりに絶望を感じる

43
名前なし 2018/05/27 (日) 21:50:59 9067b@ebaed >> 36

ひとつだけ確かなのはmk14に乗り続けることでこの世のあらゆる苦行から卒業できるということ

44
名前なし 2018/06/04 (月) 17:45:08 8f899@f541d >> 36

BR帯も全然違う機体の話するのは流石にどうなの…ハリケーンMk.Iのコメント欄でしょここ

45
名前なし 2018/06/10 (日) 00:10:18 d44ba@ebaed >> 36

概要にも「これ乗る前にソードフィッシュでも乗っておけ」って書いてあるあたりお察し

46
名前なし 2018/07/21 (土) 16:48:11 36fd4@1d437

マジでこれは弱い。Bf109G-2とかに狙われるといくら撃っても損害すら与えられないのに向こうの機銃の曳光弾が2発くらい見えた時点で翼がもげたり操縦手が死んだりしてる。

47
名前なし 2018/07/21 (土) 16:55:54 80bed@5e78b >> 46

なんでBR2.7の機体でBR4.3の機体に対抗できると思ったんですかね…悪あがきしたいならBf109の縦旋回には付き合わないこと。それとトップマッチになったらこいつは戦闘爆撃機として使ったほうが幾分かましになると思われ。

48
名前なし 2018/07/22 (日) 09:46:46 8e4a2@1ff34 >> 46

BR1以上離れてる相手になぜ勝てると思ったのかというかなぜこんなのを持ち出したのか激しく問いたい

49
名前なし 2018/07/22 (日) 09:54:29 661be@fb7ab >> 46

弱くて当たり前。何の為のBRだと思ってるんだ。全体的に性能が1段階も2段階も下の機体で対抗出来ると思ってるのが間違い。

50
名前なし 2018/07/22 (日) 17:27:17 f52a6@746dc >> 46

まあメッサーF4みたいに格上も関係なく食えるのもいるが...比較対象が不適切やろ。同格と比べてもメッサーEやコルセアにボコボコにされるんですけどね。

51

これbf109f1と比べて勝ってるとこある?フラップの耐性低すぎて旋回戦でも勝てないんだが…

52
名前なし 2018/07/23 (月) 18:26:01 f52a6@746dc >> 51

横に曲がると確実に負ける。ハリケーンは実は縦の方が曲がる。ただE保持が壊滅してる上にメッサーは縦旋回が得意なので縦でもボロ負けする。

53
名前なし 2018/07/24 (火) 18:52:42 5dc75@6c2c3 >> 52

縦のほうが曲がるとは知らなかった、でもメッサーの相手はしないほうがいいのか。

54

正直、BR2.7相当の性能ではない気がする。

55
投稿者が削除しました
56
名前なし 2018/10/07 (日) 20:45:51 d601a@73dcb >> 55

木主じゃないけど同じ国の別のツリーにシーハリケーンMk.1Bというのが居まして・・・誤差レベルの性能の違いなのに向こうは2.0なんですよ・・・ それと繋いでおかないと色々言われるぞ

57
名前なし 2018/10/08 (月) 09:21:11 d5f39@aeade >> 56

気を付けます、確かに火力上がってBR下がるのはエグいですね、この機体で弱いなんて言ってたら同ランク帯の米軍機なんてゴミって事になりますよ(笑)

58
名前なし 2018/10/08 (月) 21:05:33 8f899@27b19 >> 56

同格のP-36GやBf109F-1は現状これよりずっと強いと思うんだが

60
名前なし 2018/10/09 (火) 13:07:01 a4b64@ff26d >> 56

低BRに優秀機揃ってる米軍機がこいつ以下とか、エアプにも程がある。

61
名前なし 2018/10/09 (火) 14:20:42 d5f39@aeade >> 56

エアプじゃないですよ、私は米軍機開発終わったんでこっちに移ってきたんですけど、この機体の性能の高さに感心して見に来たら皆さん弱いっていってたんで、でも米軍機ゴミは言い過ぎました謝ります

62
名前なし 2018/10/09 (火) 14:58:40 a4b64@ff26d >> 56

いやいや、こっちも口が悪すぎた。あんまお気になさらず。

59

これちょっとでも被弾したら被弾した方の翼が持ち上がらずに全く操縦できなくなってびっくりした。布張りってこんなにひどいのか。

63
名前なし 2018/11/16 (金) 18:56:39 3eeac@37ea7

ラジエーターってどれぐらい開けたらいいですかね?

70
名前なし 2019/06/18 (火) 19:07:16 93b25@8eff5 >> 63

あまりエンジン熱くならないから、MECしなくても大丈夫かと。

64
名前なし 2019/01/27 (日) 04:16:31 635b7@ab68e

ABで改修は難しい機体。基本的にハイエナしか居ないから7.7mmでは敵を落とすのは厳しいのでパイロットに当たるよう祈りましょう。

65
名前なし 2019/04/18 (木) 16:52:11 6859c@a0342

こいつがBF109に旋回で負けてるとかどうなの?

66
名前なし 2019/05/09 (木) 13:29:59 b8d03@edd3a >> 65

エーミールならE保持良いし曲がるしでコイツくらいなら普通に勝てるぞ

67
名前なし 2019/05/09 (木) 20:20:27 72471@788ba

なんでこれBR2.7もあるんだろうか。シーハリケーンMk.1BなんてBR2.0どまりなのに・・・

69
名前なし 2019/05/20 (月) 14:40:51 c36c6@0aea7 >> 67

昔2.0で複葉機を虐殺しすぎて文句言われたから。当時はメッサーEも今より弱かったから同格戦でも息してたし。シーハリケーンは調整を忘れられてる。

68
名前なし 2019/05/20 (月) 01:41:21 bd892@a9711

ん?何か修正でつよくなってる?(AB)

72
名前なし 2019/12/22 (日) 14:57:47 b8d01@8e250

なんか知らんけど7.7mmがだいぶ強化されて、上昇力も高くなってるからopになりつつある感。同BRのメッサーより昇るから上取れるし、三回戦でもフラップ使えば100%勝てる。

73
名前なし 2020/02/11 (火) 17:23:46 587ad@c2075

久しぶりに乗ったらRBでの挙動がおかしなことになってる気がする

75
名前なし 2020/03/07 (土) 14:17:03 415b2@ffd17 >> 73

どんなになってるん?

76
名前なし 2020/05/07 (木) 18:40:40 1878d@46bd6

ランクⅡになって、ツリーの位置も変わったね

77
名前なし 2020/05/25 (月) 08:28:27 58de1@350f9

いまRBの乗り出しだと上昇力が7m台とか言う何処の爆撃機だと言うのがどうなっとんねん