10キロ位でブレーキかけたら転覆死。史実でも転覆で死者でてたのか?風防あったら問題ないと思うんだが。
10km/hで転覆するブレーキの仕様もおかしいし、「風防があれば転覆しても死なない」という理屈もおかしい。数トンある機体をたかがアクリルガラスで支えられるわけないじゃん…
96式艦戦の説明欄には風防が無いため転覆時のパイロット保護に保護棒が有ると説明されてたから風防有れば問題ないと思ってた。
その保護棒の役割は座席後方のヘッドレストみたいなやつ(金属製)が担ってる。
200kmでブレーキかけて背面スライディングしたら死なない。何もかもバグってる
背面スライディングだと風防と椅子が先に接地する扱いになるだけだからバグというより特別処理が追加されてないだけ
フォッケは知らないがフォッケよりも軽量で着陸速度の低い零戦ですら転覆してパイロットが死亡してる例(アクタン・ゼロ)もあるし珍しい話ではないぞ。何年か前もアメリカの航空ショーか何かで川に不時着したP-47のパイロットが死亡してるし
それは不時着であって滑走路じゃあないでしょう
アクタン・ゼロの場合あれは下が湿地帯なのに草地と見間違えて降りた結果だぞ。
下が柔らかくても前転してパイロットが機体重量を支える形になるとダメっていう代表例よな下が硬いとなおさら
そこそこスピード出てたのに泥とかでつんのめったから勢いよく前転して死んだのでは?いや素人考えだけど
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
10km/hで転覆するブレーキの仕様もおかしいし、「風防があれば転覆しても死なない」という理屈もおかしい。数トンある機体をたかがアクリルガラスで支えられるわけないじゃん…
96式艦戦の説明欄には風防が無いため転覆時のパイロット保護に保護棒が有ると説明されてたから風防有れば問題ないと思ってた。
その保護棒の役割は座席後方のヘッドレストみたいなやつ(金属製)が担ってる。
200kmでブレーキかけて背面スライディングしたら死なない。何もかもバグってる
背面スライディングだと風防と椅子が先に接地する扱いになるだけだからバグというより特別処理が追加されてないだけ
フォッケは知らないがフォッケよりも軽量で着陸速度の低い零戦ですら転覆してパイロットが死亡してる例(アクタン・ゼロ)もあるし珍しい話ではないぞ。何年か前もアメリカの航空ショーか何かで川に不時着したP-47のパイロットが死亡してるし
それは不時着であって滑走路じゃあないでしょう
アクタン・ゼロの場合あれは下が湿地帯なのに草地と見間違えて降りた結果だぞ。
下が柔らかくても前転してパイロットが機体重量を支える形になるとダメっていう代表例よな下が硬いとなおさら
そこそこスピード出てたのに泥とかでつんのめったから勢いよく前転して死んだのでは?いや素人考えだけど