WarThunder Wiki

◎Fw-190 A-5

33 コメント
views
1 フォロー

◎Fw-190 A-5コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?%A1%FDFw-190%20A-5

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 21:24:04
通報 ...
1
名前なし 2017/04/29 (土) 20:57:42 f452f@b398b

BR下げろよガイジ A4と変わりなくて草

2
名前なし 2017/04/30 (日) 12:37:23 1f232@aa778

せめて4.7にしてほしい

5
名前なし 2017/04/30 (日) 23:48:28 0b0a4@a6a8d >> 2

RB「4.7だぜ カモン!!」

3
名前なし 2017/04/30 (日) 20:47:27 64028@ff076

ロケット無いからBRで差別化してほしい

6
名前なし 2017/04/30 (日) 23:48:49 0b0a4@a6a8d >> 3

分かる せめて、0.5は落として

22
名前なし 2017/09/24 (日) 20:08:15 b0104@a04db >> 6

0.5は無理だろハゲ0.3か0.7

4
名前なし 2017/04/30 (日) 22:03:43 43ba0@aa778

こいつ本家より燃えやすいような気がする

7
空RB 2017/06/19 (月) 22:37:17 ddcfc@abe17

離陸フラップは700km以下なら耐えられるし機体は850km位までならいけるね。(着陸フラップとランディングギアは290km以下で展開、着陸の際は170km以下にしないと機体が若干バウンドしてブレーキがかからなくなるので注意)

8
名前なし 2017/07/02 (日) 13:20:42 e9794@41df0

火力もそこそこあるし、燃えにくいし、安いからアサルトで重宝してます

9
名前なし 2017/07/03 (月) 16:00:17 2b4f1@cb61e

実機は安定性に優れてたのか。コントローラー操作ではあまりそう思えないが。

10
名前なし 2017/07/03 (月) 16:52:51 c00aa@f3dc6 >> 9

空力的にじゃなくて操作性の話でしょそれは。フォッケ以外の機体にも使えるようにコンフィグが設定してあったら安定性は実感できないだろうに

11
名前なし 2017/07/03 (月) 17:54:53 2b4f1@cb61e >> 10

なんでコンフィグ設定していない前提で話しかけてるのか分からないし、操作性の悪い安定した機体なんて、自分で言ってておかしいと思わないか?

12
名前なし 2017/07/03 (月) 18:06:20 2b4f1@cb61e >> 10

あとさ、メチャクチャ緻密にコンフィグ設定しないと安定して飛ばせない飛行機と、雑に設定してても飛ばせちゃう飛行機とがあってさ、フォッケは前者だって貴方そう言ってるわけじゃん。じゃあそれ、果たして安定性のある飛行機って言える?

16
名前なし 2017/08/19 (土) 22:37:35 修正 5bd87@4471e >> 10

操作性(操縦性)と安定性は相反するものだよ。操縦性が良ければ安定性は低下し、安定性が良ければ操縦性は低下する。フォッケは戦闘機の中でも安定性に長けた機体だと思う。翼端が捥げても比較的態勢を保つことが容易なのがその証拠。

17
名前なし 2017/08/20 (日) 08:29:45 b89fb@5f6a9 >> 10

そういう安定性じゃ無いんだよなぁ... 第一翼端ならいいだけでラダー取られたらこいつはどうにもならんし

25
名前なし 2017/11/26 (日) 16:44:08 51f03@4471e >> 10

というかコントローラ操作っていってもカーソル照準なのかコントローラ照準なのかで話変わるよね。後者だとしたら、この機体はロール性が良いから操作しづらいだけでは?それは空力的な安定性とは全く関係ないが

13

こいつの爆熱エンジンって直ってたの?一年くらい前に買って、その時はエンジン爆熱すぎて使いにくくてほっといてたんだけど。あと買った当時は思わなかったけど、地味に強いなこいつ。

14
名前なし 2017/08/12 (土) 00:46:12 6d840@7343b >> 13

大分マシになったんやない?曲がらないから微妙かと思いきや超絶ロールと超火力でなかなか格闘戦できるよね。

15
名前なし 2017/08/12 (土) 01:40:01 430f8@3c10f >> 14

そうそう。引っ張地出して初戦が対ソ戦だったんだが、今まで日本機一筋でやってきたキル最高記録を更新できて、複雑な気持ちになった。ちょっとドイツの開発も進めてみようかなあ。

19

ドーラとか泣きそうになるほど使えないからやめた方が良いかもね 上手い下手関係なくnerfされ過ぎて相手がよほど下手糞でない限り連合に食われる

20
名前なし 2017/08/27 (日) 00:27:47 3f624@a30bd >> 14

今スピット50%offキャンペーン(?)やってるからドイツ進めるならチャンスだぞ

21
名前なし 2017/08/27 (日) 16:32:51 b2641@31bbd >> 14

スピットなんかツリー見てもどこにもないんですがそれは...

23
名前なし 2017/11/19 (日) 02:32:54 09b0d@08672

この機体はお薦めです。なぜなら超ヘタッピな俺でも唯一勝てる機体だから・・・買って損なし!

24

こいつはどの日本機よりも扱いやすく強く感じる…性能的には上がごろごろいるはずなのに。機首が日本機より安定していて命中率が高いのかしら。体感だが。紫電や疾風、烈風とかフワついていて弾が思うところに飛ばない印象がある。

26

烈風開発と同時にこいつ買ってみたけれど、なんか物凄く着陸しにくい...。戦果は挙げられるけど、被弾して修理するために着陸しようとしてオーバーランからの不時着判定が2回程...。ある程度上手くいった別の試合では、味方からチャットで着陸上手いねって言われたけど、日本機使ってる時と比べたらかなり下手くそだし。元々着陸が難しい機体なの?

27
名前なし 2017/12/11 (月) 02:23:16 15157@abe17 >> 26

こいつはギア出しての着陸が難しいからフラップだけ出しての胴体着陸がおすすめ

30

やっぱりそうなのか...。

28
名前なし 2017/12/11 (月) 02:29:49 8ddd2@5f16d

ドイツ米だと不評なフォッケ君は何故日本米だとソコソコ評価してもらえるのだろうか...やっぱり一撃離脱機の量の差?

29
名前なし 2017/12/11 (月) 03:49:11 3f624@a30bd >> 28

RBの場合は日本だと制空権取った状態で戦えるからかな

31
名前なし 2017/12/11 (月) 10:06:51 9e41e@db305 >> 28

より優秀な一撃離脱機は日本にも複数あるので、単純に日本機にない火力を補える貴重な機体だからでしょう  逆にドイツに日本コメで不評気味な烈風を持って行ったら旋回性能などの点でまた別の評価が生まれるだろうし

32
名前なし 2017/12/11 (月) 10:39:12 a0328@54392 >> 28

日本からしたらナーフされてもドイツ機を触れて楽しいって利点が依然としてあるけどドイツからしたら元々あったものをナーフされただけだから不満しか出ない

33

対爆してくれてるフォッケはすげーありがたい。いくら気をつけてもやっぱり日本機は燃えやすいから…