WarThunder Wiki

J2M4 Kai

109 コメント
views
4 フォロー

J2M4 Kaiコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?J2M4 Kai

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 21:15:52
通報 ...
  • 最新
  •  
40
名前なし 2018/01/26 (金) 05:16:55 20777@b785a

高高度性能高いけど上昇が低いってどうすりゃええんじゃ。せめて斜銃実装してネタにさせてくれ。

45
名前なし 2018/02/16 (金) 21:04:20 d2635@e0d6a

こいつの75%割引当たったけど、評価見た感じスルーでおkみたいやね

46
名前なし 2018/02/17 (土) 00:01:50 794ac@b785a >> 45

ABやっててBR5.0で2機目の雷電が欲しいとかじゃなければ要らんな。

47
名前なし 2018/02/17 (土) 01:28:52 d2635@e0d6a >> 46

久しぶりにツリーの方のbr5.0雷電乗ってきたが、やっぱり実質火力が20mm2丁じゃ使いずらいな… ほんと1号砲onlyに戻んねぇかな。

49

こいつって上空リスポーン持ち?

50
名前なし 2018/03/29 (木) 04:55:15 dc7e4@d4606 >> 49

インターセプタースポーンだよ

51
名前なし 2018/04/05 (木) 08:51:46 ad74d@468bc

気づかなかったけど、速度が前500キロ代だったのが気がつけば637になってない?

52
名前なし 2018/04/05 (木) 08:54:30 65953@55d48 >> 51

アプデ上昇見てみ雷電シリーズ全般buff入ったみたいよ

53
名前なし 2018/04/06 (金) 00:24:18 dc1cf@55d35 >> 52

三二型は機動性がナーフ(旋回21s)されて適性高度が下がった(7000m)代わりに速度と上昇がバフ(630km/h以上、17m/s)されて三三型並に昇るし、しかも要撃機スポーン維持だからサンボルみたいな事になってる。ただ他の雷電に比べて重い感じがある。

54
名前なし 2018/04/06 (金) 00:52:49 0e0cb@a0f3a >> 52

ただ以前からかは知らんけど突っ込みと高速域の引き起こしが死んでるな。3000m位使ってるのに速度がIAS680km/h以降全然伸びない

55
名前なし 2018/04/06 (金) 02:01:36 aa9de@e0aa7 >> 52

ナーフからのバフで喜ばせるガイジンの人心掌握術やぞ

56
名前なし 2018/04/06 (金) 03:41:21 20777@b785a >> 52

紫電もそのうちバフされるんやろか

57
名前なし 2018/04/06 (金) 12:49:38 a0328@382e5 >> 52

↑3引き起こしはともかく急降下で700すら出ないんか?結局ダメな子なのか…

58
名前なし 2018/04/06 (金) 17:31:27 0e0cb@2a079 >> 52

伸ばそうと思えば760km/h辺りまでは出せたけど高度消費する割には全然。赤字になる速度まで加速するのは無理だった

59
名前なし 2018/04/06 (金) 22:11:55 42af5@7493d

加速鬼のように上がってて草

60
名前なし 2018/04/06 (金) 22:57:22 e742c@60b09 >> 59

でも旋回はサンボル以下になってない?なんか使いにくい……

61
名前なし 2018/04/06 (金) 23:08:31 0e0cb@2a079 >> 60

コイツサンボルよりも先に舵凍るからね。IAS600km/hだともうエイムつけるの困難。通常ツリーの方はBuff前よりも高速域でで動くようになったってレビューしてる人も居た

62

nerf前から他の雷電と比べて旋回低いし、雷電で格闘戦とか強い旋回しようとしたことがないから何とも…(SB)

63
名前なし 2018/04/06 (金) 23:17:49 04b51@9fa0f >> 60

一撃離脱性能がサンボル以下で格闘性能もサンボル以下なら勝ってるところはどこだ…

64
名前なし 2018/04/06 (金) 23:21:52 42af5@7493d >> 60

サンボルが出るってことはRBかな?

65
名前なし 2018/04/06 (金) 23:21:55 0e0cb@2a079 >> 60

高速域で舵が固まる以外は普通にサンボルに格闘出来るよ。ただ高速域と突っ込みがとにかく死んでる

66
名前なし 2018/04/23 (月) 01:48:53 ad74d@468bc

yak9Tと格闘戦しようとしたけど(向こうのほうがエネルギー有利だったが)縦でやったら負けたし、旋回戦はもはやできないのかな?

67
名前なし 2018/04/23 (月) 01:58:40 09251@94b2e >> 66

コイツは雷電の中で一番運動性悪いから元から格闘戦は不向き。他は普通に強い

70
名前なし 2018/04/24 (火) 09:21:45 ad74d@468bc >> 67

唯一持っている日本のプレミアムランク4が2年くらい前に75%来て買ったこいつなんだけど、弾数の多さと上昇能力の高さが気に入っていて、爆撃機の迎撃やら一撃離脱にはそこそこ使えるんだけど、このような状態に追い込まれたらもう手の打ちようはないって感じの機体なのかな?

68
名前なし 2018/04/23 (月) 09:17:46 44e8b@a1a10

上の話から察すると今のこいつはスタートはとにかく上昇、敵に爆撃機の数がある程度いるならまずはこっちを狩っていくのが妥当かね?

69
名前なし 2018/04/23 (月) 09:57:39 15fe2@c399a >> 68

モード書いてなかった。RBね

71
名前なし 2018/05/08 (火) 21:04:11 35e7c@eeef4

折角買ってしまったし護符が付いているのでRBで使ってるけど産廃この上ない…機動性最悪だし1号2号混合だから弾もなかなか当たらない…索敵した時に敵が多いと被撃墜覚悟

72
名前なし 2018/05/24 (木) 19:23:47 fcc53@036b2

何故にこいつは裏面も緑なんだ?

73
名前なし 2018/06/16 (土) 23:39:52 ad74d@468bc

迎撃機スポーン今まであったっけ?使いにくい機体だけどこれのおかげで爆撃機狩りやすくなってちょっと嬉しい

74
名前なし 2018/06/16 (土) 23:40:39 ad74d@468bc >> 73

あ、って思ったけど前からあったのね。最近アメリカ戦ばかりだったから知らなかった。ソ連多い今は結構よさげ

75
名前なし 2018/10/31 (水) 02:01:40 daa42@622ab

セール来てるから三三型は買ったんだが今の性能で買う価値あるかな?

76
名前なし 2018/10/31 (水) 04:09:14 7efd0@ff26d >> 75

空中スポーンと修理費の安さは良い。一号と二号が混ざってることを許容できるか否かが大きいかも?

77
名前なし 2018/11/01 (木) 01:29:25 448bb@39f13 >> 75

↑に加えて高高度性能が上がって機動性が下がってるね。半額とはいえ、このbrでわざわざ買う必要はないかな。他に烈風とかコルセアとか強課金機はたくさんある。それらは持っててGEが余ってるとか、雷電が好きとか、高空でアメリカ機を見下したいとか、ギアナ高地でいつもふらふらで困ってるとかならオススメする。

78
名前なし 2019/02/07 (木) 21:04:22 e1849@97860

ほんと昔の上昇と速度と火力を返してくれと思う。上昇、速度、収束火力全てnerfしてるのにBRが下がらんとは如何に。はっきり言って4.3くらいが妥当。

79
名前なし 2019/04/09 (火) 22:17:17 b10bd@cc057

FMがおかしい。制限速度内なのに突然エルロンごと翼端が吹っ飛んで操縦が難しくなる。こんな事今までなかったのに…

80
名前なし 2019/10/18 (金) 16:30:49 4014c@e5400

軍票ショップのレンタルで乗ってみたけど、使いにくいな。特にダイブ加速が酷い。高度をかなり捨てないと敵機に追いつけないから、buffされるまでは買わない方がいいな。

81
名前なし 2019/10/21 (月) 17:10:08 2b381@0ecaf

こいつ買おうか迷ってるんだけど、強い? 連合に勝る点、劣る点を教えてほしい。

82
名前なし 2019/10/21 (月) 17:10:21 2b381@0ecaf >> 81

モードはRBね

84
名前なし 2019/10/25 (金) 03:34:37 修正 d0e8c@43176 >> 81

強くないと思う。機体性能は本家の雷電より低いし、唯一のメリットの高高度性能も連合機は排気タービン持ちが多いしあんま意味はないかも。強い機体が欲しいなら、ちょっと癖があるけど30㎜雷電でも買ったほうがいいと思う。

83
名前なし 2019/10/24 (木) 06:00:56 978b5@369d7

1号砲統一時はまぁまぁ良かったけど今はそびえたつクソ。BR不相応だし、こんな物にGE払うぐらいなら弾数少ないけど30㎜雷電のほうがいいわ。

85
名前なし 2019/10/25 (金) 17:43:27 16c01@4d883

こいつ一号銃はステルスで二号銃は汎用にすると敵を落としやすい

86
名前なし 2019/10/25 (金) 18:32:41 75cf6@db7e5

P-51D-10のつもりで乗るといい感じの機体だね。降下速度を水平飛行でしっかり維持してくれる。

87
名前なし 2019/11/30 (土) 23:40:25 36668@a1099

みなさんこの機体を強化してくれるよう公式フォーラムに意見として書き込んでいただけないでしょうか(RB) 自分の希望としてはRBでのBRを4.7、旋回時間を20秒 上昇18秒に そして高速時の舵の効きを緩和、その代わり空中スポーン無しはどうでしょうか

88
名前なし 2019/12/01 (日) 01:53:27 f9c24@127d4 >> 87

資料が無ければGaijinが性能を弄るようなことはありません。

89
名前なし 2019/12/01 (日) 02:56:16 62cba@faa20 >> 88

キ○ガイには触んなって毎回言われとるやろ 色々思うところがあっても非表示押して終わりにしろ

90
名前なし 2019/12/01 (日) 09:36:17 f6d59@e5400 >> 87

そんなに強くしたいんだったら自分で資料探してフォーラム行けよ

91
名前なし 2019/12/02 (月) 12:13:53 16c01@35939

こいつABだったら普通に強いな

92
名前なし 2019/12/02 (月) 16:38:41 2f4a2@3b7bb >> 91

ABでそう感じるなら迎撃機スポーンの恩恵が大きい空RBでなら天国に感じられるんじゃないか?

93
名前なし 2019/12/02 (月) 18:16:23 16c01@7a107 >> 92

RBだと射撃時にふらつく事があってキルしにくいけどABだとふらつきなく撃てるからこいつの性能を活かすことができる

94
名前なし 2019/12/21 (土) 21:48:19 1df0a@3bd3d

こいつの75%オフ当たって購入検討…しようとしたんだが現状RBだとそこまで活躍出来ない?

95
名前なし 2019/12/21 (土) 23:03:48 9461e@05701 >> 94

迎撃スポーンとそこそこの上昇で開始3分までなら強い。そのあとチームが劣勢になったら巻き返すのは無理

96
名前なし 2019/12/22 (日) 09:35:55 1df0a@3bd3d >> 95

なる程…うーん購入は見送りかなぁ…

97
名前なし 2020/05/17 (日) 20:09:39 897c5@889d2

これの迎撃リスがいつの間にか没収されてるように見えるけど気のせいかな?

99
名前なし 2020/05/18 (月) 08:15:07 5a40b@8fd53 >> 97

俺も昨日使ってて違和感あったけどやっぱりか。もう試製雷電の方が強いんじゃねえの。

100
名前なし 2020/05/27 (水) 21:37:31 005c9@8dce2

今日始めてRBで使ったけど普通に登るし30mmの方より継戦能力もあるしリワード高いから良いと感じた。ただ、高速域で頭が上がりにくすぎるのがちょっとあれだね。

101
名前なし 2020/06/04 (木) 16:52:04 3b852@372b3

こいつに1.7kmから20mm当てられてキレそうになった

102
名前なし 2020/06/04 (木) 18:30:13 894a6@abe17 >> 101

1.7kmも離れてたら当たっても大したこと無いんじゃない?

103
名前なし 2020/06/04 (木) 21:07:45 a26e3@57667 >> 102

榴弾に関係あるんかな

104
名前なし 2020/06/04 (木) 22:01:49 15e70@37c36 >> 102

M2やマウザーでも当てられるでしょ。

106
名前なし 2020/09/08 (火) 17:20:24 c1b89@071f0 >> 102

2号銃なら2キロヘッドオンとか普通では?

105
名前なし 2020/09/03 (木) 23:05:43 2a266@0e874

こいつの高高度性能、ターボチャージャー活きてる感じしないんだけど。こんなもんなの?

108
名前なし 2020/10/27 (火) 18:37:37 1a7a9@50b6d >> 105

こいつのターボに限らず三三型の3速ギアも高高度詐欺だよ

109
名前なし 2020/10/28 (水) 00:38:29 4bd6c@d10b1 >> 108

えぇ、まぁ史実も上昇力と最高速度が少し上がった程度で、高高度性能イマイチだったからしょうがないか。