WarThunder Wiki

IS-1

270 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:34:31
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:20:32
通報 ...
  • 最新
  •  
150
名前なし 2019/06/10 (月) 14:37:14 b1c48@1c622

車体下部がスパスパ抜けるから其の辺気をつければ強い。

151
名前なし 2019/07/08 (月) 22:32:07 835d0@c6745

ソ連85mm弱すぎる。炸薬は多いみたいだが貫徹力が低すぎてお話にならない。これならまだ味方ガチャ引かされるとしてもKV-2で榴弾ぶっぱしたほうがいい。

152
名前なし 2019/07/08 (月) 23:52:06 69ed4@9d39a >> 151

釣りやろなぁ

153
名前なし 2019/07/09 (火) 11:21:42 aa984@971fe >> 151

ソ連乗っててそれか 君多分他の国のどの戦車乗ってもNoobかますだろうから今のうちに引退したほうがいい

154
名前なし 2019/07/09 (火) 11:31:13 011f5@a31af >> 153

下手くそなら引退しろとは、これまた酷い暴言。玄人ぶるなら具体的な助言の1つでもしてやりなよ

156
名前なし 2019/07/09 (火) 11:40:27 7fac7@25740 >> 151

釣り針がデカ過ぎる

159
名前なし 2019/07/09 (火) 12:33:27 00459@70568 >> 156

デカすぎて口に入らない件

161
名前なし 2019/07/09 (火) 14:28:55 修正 32688@84c27 >> 156

それは釣り針というにはあまりにも大きすぎた 大きく 分厚く 重く そして大雑把過ぎる嘘だった

157
名前なし 2019/07/09 (火) 11:48:02 75bca@1ddf3 >> 151

パンターの正面装甲とか撃ってないか?あれはクッソ硬いから顔面狙わなきゃダメだぞ。上に引退しろとか言ったら人いるけど、確かにこんな人が味方にいたら連携も全くできずに役に立たないだろう。でも相手にいればボーナス経験値だからやめて欲しくはないようなw

158
名前なし 2019/07/09 (火) 11:54:18 9e9b1@5989b >> 157

なお必ず味方に来る模様(マーフィー的な意味で)

160
名前なし 2019/07/09 (火) 13:34:41 a0930@5497f >> 151

他で消したらしく既に非表示になっている人

162
名前なし 2019/07/09 (火) 14:53:11 a4ddd@b9be9 >> 151

そんなあなたにイギリスとフランス!

163
名前なし 2019/07/09 (火) 15:22:17 修正 e711b@b8df6 >> 162

BR5.3付近の英仏はまだ貫通高い方じゃないか? 米国に乗せて差し上げろ

164
名前なし 2019/07/09 (火) 17:00:15 9e9b1@5989b >> 162

貫通足りないって嘆いてるから貫通高い国勧めてくれてると思うんですけど(名推理)

192
名前なし 2019/09/19 (木) 19:56:24 9a0b6@a97bd >> 162

紅茶砲すこ(アーチャーを走らせつつ)

165
名前なし 2019/07/20 (土) 02:00:01 bf04a@3385a

こいつ幾ら何でも謎跳弾しすぎだわ。外人は新しい戦車導入するよりこう言うとこ直しせや

166
名前なし 2019/07/20 (土) 09:28:25 0ebbd@987af >> 165

自分はこいつ撃ってもほとんど跳弾しないけどなぁ。どこ狙ってるの?

167
名前なし 2019/07/20 (土) 15:17:21 764cb@7e459 >> 166

砲塔正面じゃね?

169
名前なし 2019/07/20 (土) 16:30:16 9f29b@c99af >> 166

車体正面だろうなぁ 同格以上ならともかく格下は傾斜込みで貫通が危ういだろうし

168
名前なし 2019/07/20 (土) 16:24:54 80048@f67ce >> 165

炸薬あれはだけどキューポラ撃てばそこから砲塔内にシャワー浴びせられる。後は砲塔のほっぺたと車体正面上部下部が狙い所

170
名前なし 2019/07/29 (月) 20:34:02 46dc9@77c8a

パンターやらティーガーの猛獣シリーズは全く使いこなせなかったのに書記長1は初めて扱って6キルとかできちゃった……。これがソビエトバイアスか……

171
名前なし 2019/07/30 (火) 10:28:24 00f59@971fe >> 170

ソ連の砲弾は傾斜にやたら強いのがね・・・ドイツだとほぼ確実に弾かれる角度でもソ連だと普通に入るあたりなんかな

172
名前なし 2019/07/30 (火) 19:09:42 764cb@7e459 >> 170

まぁ虎よりは硬いしなぁ、あと傾斜に強い砲弾があるし

173
名前なし 2019/07/31 (水) 21:56:49 03f17@86da4

偏見かも知らんが、ソ連戦車に乗ってる人は、敵のヘイトいくら集まってもその場に留まってる感じあるかな。まぁ、美味しいからそれで良いんだけど
以上、日本戦車乗りより

193
名前なし 2019/09/23 (月) 12:47:19 69b24@d6e92 >> 173

ケツに督戦隊いるから下がれないんでしょ()

198
名前なし 2019/12/23 (月) 22:07:34 8f254@4dbef >> 173

日戦車が裏回って俺を撃破する間に3倍は撃破できるから最終的に枚数不利になって負ける。GG

199
名前なし 2020/01/15 (水) 14:34:45 03f17@86da4 >> 198

え、そんなに撃破出来るんですか!?てことは、私の平均的なキル数が3~4だとして、余裕で9~12キル!?ソ連使おうかなぁ…  ちなみにそれはRBの話ですか?

200
名前なし 2020/01/15 (水) 15:04:44 b8d03@d5a7a >> 198

ソ連単体vs日本単体なんてマッチング有り得ないから顔真っ赤で書いただけだと思うぞ。あと流石にこれは釣りだぞ

174
名前なし 2019/08/04 (日) 21:10:13 b8d03@5b214

初85mmなんだけど角度キツくても刺せるのって開発しなきゃいけないほうの弾?

175
名前なし 2019/08/04 (日) 21:16:05 b6cd7@26dcb >> 174

せやで。初期弾は炸薬も開発弾の半分しか入ってないから早急にAPHEBCを開発すべし

176
2019/08/04 (日) 21:18:43 修正 b8d03@5b214 >> 175

今確認したけど遠距離30°での貫通力ダンチっすね…  あざっす!

177

猿しか乗ってないから全然こちらを発見してこないのでチトで正面装甲ぶち抜いてワンパンしてイベントの足しになってもらってます。ありがとうございます。

178
名前なし 2019/08/05 (月) 21:01:24 7fe46@a2d81 >> 177

夏を感じさせてくれる煽りキッズ

179
名前なし 2019/08/06 (火) 20:58:38 acf1a@e5400 >> 177

すみませんでした。反省します。

180
名前なし 2019/08/06 (火) 23:49:25 b8d03@5b214 >> 177

KV-1’sの煽り木とは別人ぽいな?模倣犯かよお前はよォ〜

181
名前なし 2019/08/18 (日) 10:14:00 fff7e@3e793

正面の輪郭と構造上手く隠すように草貼ると接近戦の時結構な確率で相手が慌てふためいて(多分撃っていいのかわからない)跳弾する。上手く草貼るとパッと見T-34ぽく見える?のもあってかちゃんと狙わないで売ってくるのも結構ある。

182
名前なし 2019/08/19 (月) 00:42:08 c3cc1@5c998

IS-2好きで大して乗らずに飛ばしてたけど、こいつめちゃめちゃ使い勝手いいな・・・?BR帯も相まってめっちゃ活躍してくれる

183
名前なし 2019/08/28 (水) 15:33:25 c16a2@d065b

気になるんだが、M4の76mmもそうだけどこいつやT-34-85とかの85mmで皆どうやってティーガー2とか倒してるん?

184
名前なし 2019/08/28 (水) 15:56:25 524ef@f3d3d >> 183

王虎の側面は80mmしかないから側面から叩けば余裕 どいつも炸薬APだからワンパン率高いし

185
名前なし 2019/08/28 (水) 16:00:58 6358c@b9be9 >> 184

こいつってそんなに機動力あるか?t-34-85とかシャーマンならなんとかならなくもないけどIS-1で側面回れってのはちとキツイ

186
名前なし 2019/08/28 (水) 17:26:31 46902@2783f >> 184

コイツが当たる王虎Pなら砲塔正面抜けるじゃない。王虎Hがいる戦場にわざわざコイツを出すなら最初から大きく迂回して正面に立つようなルートを取ってはいけない。

187
名前なし 2019/08/28 (水) 18:09:44 07f22@89614 >> 184

砲塔後部を狙って側面からぶち込む…弾薬庫誘爆は楽しいぞ。

188
名前なし 2019/08/28 (水) 18:15:10 e6f0f@aab38 >> 184

そもそもIS-1じゃ顔面抜ける王虎P相手だし側面回る必要すらないな つーか格上重戦車なんだから不利なのは当然だろ むしろコイツは重戦車らしく格下相手に滅法強いんだからそんくらい我慢しろ

189
名前なし 2019/09/02 (月) 01:15:51 ffe2e@99f71 >> 183

虎2って無敵チート戦車だよな。車体正面は上部も下部も貫通不可能な鉄壁、顔面の防盾は無敵ゾーンで小さいホッペの狙撃を強いられる。チート戦車に正面で出会ったらオシマイよ。

191
名前なし 2019/09/19 (木) 19:55:03 9a0b6@a97bd >> 189

なお側面

196
名前なし 2019/10/02 (水) 15:15:14 d8af6@70a0c >> 189

Tiger2Hは6.7最強、格上でも抜ける時は抜けるし、格下になるとほぼ無敵、側面に回って砲塔の後部狙って弾薬庫誘爆狙うしかないねー。

197
名前なし 2019/10/02 (水) 17:15:56 25e7d@00cc1 >> 189

小さいほっぺと言うけど垂直装甲な分IS-1より狙いやすいぞ 何よりソ連と違って側面は垂直80mmしかないからな 下手したらIS-1のが厚い そもそも正面から挑むのがアホよ

190

やっぱ正面からの相対は危険なんですね。色々参考になりました

194
名前なし 2019/09/28 (土) 16:09:42 357ef@2819f

格下でIS-1と戦うとそうなるししょうがないね?

195
名前なし 2019/09/28 (土) 16:44:36 ba43e@987af >> 194

格下ってのがどの戦車かわからないが、完徹100mmくらいあれば顔面抜けるぞ

201
名前なし 2020/01/24 (金) 04:15:15 292b5@aff94

自分はドイツ戦車兵なんだけど何回かIS―1とティーガーE型で正面からの撃ち合いになってティーガーの正面普通に抜かれた事ある...流石にあの時はイラついたな.その後パンターD型で回り込んでなぶり殺しにしたがw

202
名前なし 2020/01/24 (金) 06:07:44 10803@b9b0a >> 201

それはこいつじゃなくて重戦車名乗りながら正面装甲薄いティーガー側の問題では?

203
名前なし 2020/01/24 (金) 06:36:20 882b1@279a9 >> 201

ソ連製85mmはかつてはティーガーどころかジャンボを正面から抜いたんだぞ

204
名前なし 2020/01/24 (金) 06:41:37 00799@35266 >> 201

それきちんと車体傾けてなかっただけでは……(WTのティーガーⅠで装甲に頼る時点で愚行ではあるが)。当然ティーガーもIS-1の顔面撃てばワンパンできるので頑張ろう

205
名前なし 2020/01/24 (金) 07:12:03 c7d5d@47bb5 >> 201

85mmはティーガー倒すための砲だからしゃーない。

206
名前なし 2020/01/24 (金) 08:28:28 c8c30@c9eab >> 201

別に85㎜砲じゃなくても虎1の正面装甲程度抜ける奴は多いぞ米76㎜とかな イラつかない為にもこれからはしっかり昼飯つけて戦おうな

207
名前なし 2020/01/24 (金) 09:39:33 58b63@5e091 >> 206

車体傾けないお馬鹿ティーガーなら76mm使うまでもなく75mmで正面抜けるからねぇ。昼飯徹底してどうぞ

208
名前なし 2020/01/25 (土) 03:19:45 292b5@9d96d

現実では最強だったティーガーがゲーム内だと雑魚みたいに言われるのは何故だろう・・・運営もっと知恵を着けた法が良い(;_;)

209
名前なし 2020/01/25 (土) 03:38:01 76064@a2d81 >> 208

知恵つけたほうがいいのはお前や。なんで史実ほどティーガーが強くないのかなんてはっきりしてる

210
名前なし 2020/01/25 (土) 11:34:26 b90c0@b08e2 >> 208

史実と同じパワーバランスにたら確実に過疎るってちょっと考えれば分かると思うんだけど

211
名前なし 2020/01/25 (土) 11:41:24 8cd22@c4344 >> 210

T-34やKV-1に嬲られる独軍も再現しないといけないな!

231
名前なし 2020/04/11 (土) 21:41:22 986d1@3c200 >> 210

筋違いを承知で言うと、日本戦車は死ぬ ツリーまるごと死亡

212
名前なし 2020/01/25 (土) 13:18:33 8cd22@c4344 >> 208

そもそもIS-1ではなくTigerIや独掲示板で言うべきなのでは?

213
名前なし 2020/01/25 (土) 13:19:37 1f7ba@aa13d >> 208

てか知恵以前にここIS-1のコメ欄なんだが。

214
名前なし 2020/01/25 (土) 14:49:12 9e9b1@5989b >> 208

この木は非表示推奨らしいよ

222
名前なし 2020/02/07 (金) 22:03:50 6e6df@fe691 >> 208

木を擁護するつもりはないけどそんなに便乗して木を叩きまくる必要あるか? ただゲームバランスが大事なのは周知の事実だし、立ち回り意識すれば普通に強いよな。

215
名前なし 2020/01/26 (日) 00:52:36 292b5@a4a95

IS―1ねえ・・・開発した方が良いかなやっぱり

216
名前なし 2020/01/26 (日) 12:33:42 d6329@8bf48 >> 215

T-34-85のお供にちょうど良いから開発はおすすめだよ。足が遅い以外はT-34-85と一緒だしね。装甲?誤差のうちでしょ。

217
名前なし 2020/01/26 (日) 13:44:55 79875@1e2b1 >> 216

これで誤差ってそれはフシアナ以前やろ。コイツの装甲はBR比で3.7で戦うKV-1並にはある

218
名前なし 2020/01/26 (日) 13:52:46 d63b4@95ce8 >> 216

KV-1は昼飯できるけどこいつはできないからなぁ

220
名前なし 2020/02/07 (金) 16:40:23 修正 a6baf@71992

昔コイツでABいったとき、撃破されず18キルできたときは、笑っちゃったね

221
名前なし 2020/02/07 (金) 21:52:28 6e6df@fe691 >> 220

コイツ扱いやすいからな。今でも実力あるならいけるぞ。

223
名前なし 2020/02/07 (金) 22:12:26 887b6@de917 >> 221

自分も初の二桁キルはこいつだったな

224
名前なし 2020/03/07 (土) 23:41:52 ffbd7@8fee5

昼飯さえすれば馬鹿みたいに活躍できる戦車 なお昼飯しない人が多い模様...

225
名前なし 2020/03/09 (月) 04:08:08 792c4@f516b >> 224

こいつの場合下手に昼飯取ると傾斜が垂直になって逆効果だと書いてあるが。どの程度の角度向けたらいい感じ?

226
名前なし 2020/03/09 (月) 10:00:13 2b6b5@1ddc9 >> 225

木じゃないけどИС-1、2は案外硬いケツを相手に向けて昼飯取るとなかなか硬い。抜かれてもエンジンだけで済むし

227
名前なし 2020/03/09 (月) 21:22:06 c22aa@c99af >> 225

正面向くのが一番硬いけど、あえて言うなら後退が速いから10ー15度の浅い角度で障害物からバックして跳弾を誘うと良い ちょっと固めの中戦車って気分

228
名前なし 2020/03/09 (月) 23:27:15 fe2ad@97ea6 >> 225

それ昼飯じゃなくて障害物利用してるから硬いだけなんじゃ...

229
名前なし 2020/03/09 (月) 23:35:47 c22aa@c99af >> 225

木じゃないから...申し訳ない--葉2

230
名前なし 2020/03/27 (金) 10:24:10 3740a@957b6

因みにM3砲で慢性的な貫徹不足のジャンボ君でさえ正面至近で対峙した場合砲塔の接合部を貫徹されて一撃で撃破されるので注意

232
名前なし 2020/05/05 (火) 18:40:41 642bb@a150b

こいつ弾何使えばいい?APCR?

233
名前なし 2020/05/05 (火) 19:16:22 d6572@950e0 >> 232

CRは初期がCRの戦車以外使う必要ないよこいつは開発BR365Kがいいと思う

234
名前なし 2020/05/05 (火) 21:41:44 aa0d6@a150b >> 233

365K使ったら楽々キルとれるようになったわw ありがとう

235
名前なし 2020/05/05 (火) 21:42:29 aa0d6@a150b >> 233

開発型は365Aか

236
名前なし 2020/05/27 (水) 23:24:51 31519@b8ead

基本は足の遅いT-34-85みたいな代物だけど、トップマッチだと装甲も結構頼れるから強力だな

237
名前なし 2020/06/17 (水) 04:45:00 2734b@49577

車体の覗視孔が数値以上に弾くのは何なんだろ。砲塔のほうが抜きやすい気がする。

238
名前なし 2020/06/17 (水) 05:49:09 8046c@ccfb7 >> 237

車体下部がいいよ

239
名前なし 2020/06/17 (水) 11:13:09 560be@8241c

念願のIS戦車に乗れたと思ったらチトごときに撃ち負けた…あいつあんな攻撃力あったのか…

242
名前なし 2020/06/24 (水) 03:43:51 03f17@a0497 >> 239

日本戦車は基本高貫徹&高初速&炸薬マシマシ徹甲弾持ってるから、キューポラとかターレットリングとか狙われたら一瞬でやられるよ。ソ連は基本乗員ギチギチに配置してる事もあって相性悪いよね。僕も日本戦車でRBやるときは、遠距離からISのキューポラとかターレットリング狙う。対応策としては車体フリフリする事かな?ISシリーズ使うときはそうしてる。(それでも抜かれるときは抜かれるから、見つけ次第弾薬撃ち抜くのがベストよ)

240
名前なし 2020/06/22 (月) 01:15:34 b5243@22936

こいつの火力ってさ、「ランク4 BR6.3の戦車とも戦うため、貫通力・威力不足を痛感するだろう。」っつて書いてるけど、やっと76mm持ってきたと思ったらBR6.0に上がってるジャンボよりはマシだよな

241
名前なし 2020/06/22 (月) 17:12:07 b8d03@b778e >> 240

6.3と戦うってなると確かに不足感は否めないけどむしろ5.3~6.0くらいの中なら優秀な方だと思う。76ジャンボ君はほんとBRがね...

243
名前なし 2020/07/03 (金) 01:34:09 b5243@22936 >> 241

ポルシェ王虎なら正面からブチ殺せるもんね。ヘンシェル相手は正面抜けるとこないけど…

244
名前なし 2020/08/06 (木) 17:59:40 修正 867e3@69394

RBで戦ってるとただのカモだな。ソ連自体脅威じゃないけど、車両別勝率見てもずば抜けてカモにされてるみたいだし

245
名前なし 2020/08/06 (木) 18:11:05 df6c8@336e0 >> 244

ティーガーとパンターが5.3に降りてくるまでは5.3の中じゃ最強だったんじゃよ。今もドイツ以外が相手なら強いし

246
名前なし 2020/08/22 (土) 23:54:14 99615@a7ac7

持っていく砲弾は開発弾の方で良いのでしょうか?

247
名前なし 2020/09/20 (日) 16:45:07 修正 bf8bb@bc97f

IS-1強くなったと聞いて乗ってみたけど、微妙のままだな。普通に抜かれるし、火力が微妙だし… 根本的に85mmがダメなんだよ… 貫通普通・リロードむしろ遅い。車体も装甲無いわりに機動力無い、俯角もないから撃てない…ソ連はBR5~6間はマジで周りと比べるとバランス面でゴミなんだよな… 

248
名前なし 2020/09/20 (日) 17:14:25 ce84d@52835 >> 247

狙いのあまい弾なら弾けるし、火力も格上以外には十分。速めの後退活かして逃げることも可能。普通に良車輌だと思うけどな。改修終わってないor初動がまずいのでは?

249
名前なし 2020/09/20 (日) 17:23:08 92064@8151b >> 248

凄く強いとは感じないけど普通に優秀な車両だよね。

250
名前なし 2020/09/20 (日) 17:33:15 bf8bb@bc97f >> 248

ごめん。ABでの感想です。主要国は全て最初から最後まで乗ってて、陸ABのみの総合成績(PvPレート5000位以下、K/D2000位以下)程度のプレイヤーの感想になります。 正直開発する気力が無いのでGEでぶっ飛ばして全開発済みです。50程度、何か強くなったと感想を聞いてから改めて乗ってみました。

251
名前なし 2020/09/20 (日) 17:36:24 efa8f@ff192 >> 248

T-34-85と比べてみたらどう?

257
木主 2020/09/20 (日) 23:33:47 修正 bf8bb@bc97f >> 248

結論から言うと、私の主観的になってしまうので申し訳ないんですがやはり微妙な戦車だと思います。 と、言うのもバランス面で微妙なんですよ。 例えば、一個上のIS2は車体性能は全く一緒ですが、火力が尖っているので生かせる動きをすれば全然OKで、強いと思います。大口径高貫通を5.7でそこそこの装甲と足と砲塔持ちで動かせるだけで大きな利点があり、格上も殺せるので優秀だと思います(122mmクラスの破壊力を持つ砲を持てるのはペラペラ駆逐ばかりなので)
一方、IS-1は85mmが他の砲と比べるとどっこいか良い点もむろんあるのですが…車体とマッチしてない感が激しいのと当たる敵戦車と比べ尖った点が無く、総合力で劣っていると感じる点が多かったです。 例えば俯角が更に取れて、より機動力があれば中戦車より重戦車としてメチャツヨだったでしょうが、実際は特別硬いわけでもないので、普通にスポスポですし足も特別良いわけではないですから必然と正面での殴りあいに鳴りがちです。
また、85mm自体がよく当たる同格でも弾かれる可能性がある程度の火力ですし、硬い格上になると通じないレベルになります。色々言いましたが、コイツ自体そこまで悪くはないんですけど、当たる環境が悪いって気が付きましたね… よく当たる同格としてパンター(ほぼ上位互換)、センチュリオン(同文)が居ます(5.3は少ないので5.0-5.7まで入れてます)し、周りも5.0台以降から火力が上がってきてこの程度の装甲では全く安心できない分、機動力だの撃ちやすさ(俯角や砲塔旋回など)が求められますが、コイツはその点足りてないと言わざる得ないです。また、火力・撃ちやすさだけで見てもより優秀なM36ジャクソンやらファイヤフライが居ますし…
T-34-85の名前が出たのでお話ししますがこっちも同様ですね。IS-1より足がある分有利ポジに走って戦えるのでIS-1よりは良いとは思いますが、やっぱり同様の問題を抱えていて、折角のそこそこ硬い頭も俯角が無いからハルダウンなどがしにくく、貫通等のスペックの割に85mmはリロードが遅いため撃ち負けやすいです。何よりやっぱり周りによく居るパンターやセンチュ、後はティーガーと比べると装甲が無さすぎる為、自ら能動的に動いて飛び出し撃ちなどの戦術が取りにくい問題(パンター等はそれが出来る)があります。……結局、ソ連のBR5.0-6.0台は周りに比べて相対的な強みが薄いが為に微妙になるという結論でございます。
あくまでもABですが、ソ連の楽しいBRって3.7、4.3、7.3、7.7、8.3-7(IS7・279があれば)、9.7だと思っております。もし、異論やRBだとこうだよ!みたいなあれば是非教えてほしいです! 文章も出先でポチポチ書いた内容なので多分、ガタガタでしょうから後で修正するかもしれません。
因みにIS-1全く関係無いのですが、WTの成績の指標って公式クライアント以外ですとどこで見れるんですかね?  何かたまにサイトの名前を見たりするのですが、検索かけても出てきませんし(WoTのしか出てこない) 総合成績で云々自分で言っておいてアレなんですけど、いまいち指標が分かってない為、これが良いのか悪いのかも分からないんですよ…

258
名前なし 2020/09/20 (日) 23:39:27 修正 ef1c0@8dce2 >> 248

Thunderskillかな?あれはひとつの指標としてはいいかもしれないけど、そこまで信頼しすぎない方がいいよ。そういう機体に関係ない質問は次回からは質問掲示板でしたほうがよいね。

259
名前なし 2020/09/21 (月) 03:43:57 37111@8f0f8 >> 248

俯角と足を理由にするってことは、木主がソビエトか重戦車に向いてないだけなんじゃないの。T-34-85にしても、T-34シリーズの傾斜装甲はこのBR帯だと抜かれやすくなるけど、このBRまで来たら装甲に頼るような立ち回りはするべきじゃないだろうし

267
木主 2020/09/21 (月) 16:40:20 修正 bf8bb@bc97f >> 248

ですから、それが足りてない場合は正面のみでも安心できる装甲か相手が容易に出てこれない火力が求められるわけです。IS-2の場合には火力があるので駆け引きが成り立ちますが、同格のパンターやティーガー等はIS-1にビビらず前に出れます(実際自分IS-1に相対してそう思うから) IS-1そのあたりが足りていないのと、同格がIS-1より秀でている物を持っているやつらが多すぎて総合力で劣ってるがために辛い訳ですね。
他のソ連重戦車を上げましょう。KV-1はランク的に装甲は十分足りてますし、火力も装甲があるから多少低くても何とかなります。IS-3・6も火力十分、貫通は工夫で何とかなりますし、HEAT相手は兎も角、装甲が良いので能動的に動け、足も十分なのでキル取りやすいです。T-10、IS-4はアレですが、IS-7、297は何も言わなくても強いのはご存じでしょう。
T-10とIS-4は当たる同格相手に微妙な点が多いんですよね。 T-10は貫通は良くとも、圧倒するほどの火力もなく、装甲も微妙。ここからは圧倒的に機動力か撃ちやすさの能力が求められる為、車体性能がかみ合ってないんですよ。IS-4は装甲が良くとも、それ以外が悪いので本当の格下以外はどうしようもない訳です。 一方、IS-7だのは圧倒的装甲と周りがペラペラになり、相対的に強くなった火力にズルいレベルの足がそろってるから強いんですよ。つまり、周りより何か秀でた点が多いほど強いわけですが、IS-1は相対的にみるとどれもこれも特にないので、つらいですねーって話をしてる訳です。
T-34-85の場合には、機動力はありますが、それ以外は普通なんですよね。ハルダウンできればまだ良いですが、それをこなす俯角が無いわけです。 というか、ISも含め、同格にパンターだのセンチュだの蛍だのが居るのが悲しみの理由ですね。結局、環境がつらいという結論です。 成績サイトの件、ありがとうございました。次からは質問でキチンと聞くように致します。

268
名前なし 2020/09/21 (月) 16:44:14 1af37@ff192 >> 248

なんにせよこいつは虎1と同じく中戦車運用が必要でしょう 

269
名前なし 2020/09/22 (火) 00:01:48 修正 37111@8f0f8 >> 248

何でもいいけどここは文字数制限ないんだから連投しないで一つの葉に全部入れてくれ。どれが誰か紛らわしい

270
木主 2020/09/22 (火) 23:21:27 修正 bf8bb@bc97f >> 248

ああ、申し訳ございません。まとめておきました。 とりあえず、実性能と相対するBR的な環境を考えず、安直に乗り手が向いてるだの向いていないだのと言う要因では無い事は理解して頂けたら嬉しいですね。 中戦車的運用ってなると合ってはいるんですけど、結局他ので良いじゃんってなっちゃうのが… しかもT-34-85の下位互換になっちゃうんですよねぇ…