WarThunder Wiki

R2Y2 KAI V2

232 コメント
views
4 フォロー

R2Y2 KAI V2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?R2Y2 KAI V2

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:47:08
通報 ...
  • 最新
  •  
86
名前なし 2018/04/14 (土) 03:18:34 9067b@f83cd

あんま話題にならんけどRBの7.0ってぶっ壊れ過ぎでしょ。相手スパスピとかP-51Hだぞ?こいつが3機も4機もいると開幕で爆撃機全滅するしレシプロなんて上昇中に狩られるし絶対勝ち目ないんだけど。

87
名前なし 2018/04/14 (土) 04:06:42 d142a@373d3 >> 86

F3君が迎撃にくるでしょう(性能は知らん)

88
名前なし 2018/04/14 (土) 04:36:18 22049@de76f >> 86

逆にBR8.0にも勝ち目がないんだけど。しかも飛行特性が似たような下位互換だからなおさら戦いようがない

89
名前なし 2018/04/14 (土) 06:23:02 3f3b4@bdd81 >> 86

開幕で爆撃機全滅させられるポテンシャルはあるけど一発でも防護機銃食らったら致命傷、ここらのはTu-4やらB-29やらほっといたら死ぬのわんさかいるしカウンター役としては丁度いい強さやろ

90
名前なし 2018/04/14 (土) 06:46:21 21847@4d179 >> 86

話題にならんというかV1の方で騒がれつくしちゃってもう燃えカスしか残ってないというか。そんな感じ、もうみんな傍観というか悟りの境地的な。

91
名前なし 2018/04/15 (日) 14:09:30 f1103@b4de0 >> 90

ええことやん。V2が一番イケメンで素敵性能と両立出来てるしな

92
名前なし 2018/07/23 (月) 20:56:28 6e6e2@98f14

これのファントム風ユーザースキン無いかな?出来れば機体番号は680のやつ         

93
名前なし 2018/07/23 (月) 21:00:52 c10d4@77932 >> 92

つ GIMP2

95
名前なし 2018/08/15 (水) 19:35:45 3ed04@1db8a >> 92

PCゲーやるってことはある程度PCの知識があるはずだからボーン系やモデリングのいらないスキンなら小学生でもやれるよ

94
名前なし 2018/08/04 (土) 13:27:43 72512@278ea

なにげに風防開けると足場出てくるのかっこいい

96
名前なし 2018/11/24 (土) 01:08:06 d7090@a0825

こいつに乗ってるとパイロットキルされる可能性が跳ね上がって悲しい...

97
名前なし 2018/11/24 (土) 15:32:01 12719@c9573 >> 96

防弾板無しコックピットはせり上がりで弱点丸出しだからなぁ、景雲改シリーズ

98
名前なし 2018/11/24 (土) 21:47:47 4783d@b70f2 >> 97

このコックピットスピード出したらもげそう

99
名前なし 2018/11/25 (日) 01:25:56 22049@3fc55 >> 97

というか、もう少し風防を前後に伸ばして欲しかった…。なんか風防部分だけ出っ張ってて横から見ると…

100
名前なし 2018/12/04 (火) 20:51:52 cc7aa@38593

何となくだけどこいつSu-25に似てる...似てなくない?

101
名前なし 2018/12/04 (火) 21:16:55 修正 58835@4d179 >> 100

V3とかMiG-15に割と似てるし(エンジン周り)、WTにあるジェット景雲の元になった資料は戦後に書いた筆者の「想像図」だから、戦後ジェットを参考に描かれてたとしても不思議じゃないよ。

102
名前なし 2019/02/07 (木) 10:25:12 ba818@32776

RBで燃料どのくらい持ってく?

103
名前なし 2019/02/08 (金) 03:10:50 214c3@d393c >> 102

爆撃機スポーンもあるし最小

104
名前なし 2019/04/01 (月) 02:03:10 fff7e@3e793

こいつホントにOPだな。

105
名前なし 2019/04/28 (日) 18:17:38 76041@7db4a

毎回思うんだけど、日本や枢軸のOPは許されて、連合のOPは許されないのか謎でしかない。V1V2の分隊が開始数分で半数以上壊滅させてて何も言えん。これだけ暴れておいて擁護してるやつ何なの。連合機なら総叩きでフォーラムにまで行って文句言うくせに。

106
名前なし 2019/04/28 (日) 18:26:53 b88b8@495fa >> 105

ならフォーラム行けばいいのでは?(素朴な疑問

107
名前なし 2019/04/28 (日) 18:28:44 dfa39@d16a7 >> 105

君も景雲に乗ればいいじゃん

108
名前なし 2019/04/28 (日) 19:35:17 32688@e16df >> 105

ここのwikiに居る人達は皆日本人だからね、しょうがないね。自分もここのwikiの人達枢軸には優しいなと思うけど、やっぱ皆自分の国好きっしょ?そしてその日本が属してた枢軸も。

109
名前なし 2019/04/28 (日) 23:43:34 63525@cfd99 >> 108

日本語のwikiで日本が嫌いで他国が大好きって人はほぼ居ないと思われ…。誰しも少なからず日本に思い入れがあるだろうし日本に有利なことも多目に見てしまう。そう、🐌がソ連バイアスを作るように…

110
名前なし 2019/04/28 (日) 23:52:10 b2a34@c1d38 >> 108

って思うじゃん?割と日本嫌いも他国好きも居るんだよなぁ… (そしてよく荒れる)

117
名前なし 2019/04/29 (月) 03:21:47 修正 a17cb@4d179 >> 108

木みたいに枢軸は~とか愚痴は言わないけど、日本が嫌いというより日本軍に微塵も興味ないのと自国だろうと多めに見ろとは思わないなぁ(自国に対して甘いのが自国愛なのかっていうと違うと思うし)。まぁでも仕方ないとも思っている。

111

君たち本当にそれでいいのか?いくら日本好きで日本ツリー進めててもWikiやフォーラムでこんな連中ばっかりじゃ恥ずかしいんだけど。自分たちに有利な環境じゃないと勝てないなんてどこのキッズだよ。確かにゲームシステムの都合上、1対1が強い戦闘機や局地戦闘機が強いのは仕方ないと思うよ。それだけでも優遇されてるのに、連合が枢軸に対抗できる機体を持った途端にOP騒ぎするのはおかしいでしょ。あとね「君も景雲に乗れば?」ていう脳死コメントは一番殺意沸くからやめて。

114
名前なし 2019/04/29 (月) 01:57:28 c26ca@c1dbc >> 111

場末でぎゃーぎゃーわめく暇があれば直接gaijinにクソOP修正しろって主張すれば?

120
名前なし 2019/05/02 (木) 19:31:21 71a05@7db4a >> 111

↑とっくのとうにしてます。

112
名前なし 2019/04/29 (月) 01:17:12 a829b@7e459 >> 105

別に強けりゃなんでも良いやぁ

113
名前なし 2019/04/29 (月) 01:28:27 12719@a29fd >> 105

ライバル(仮)のF3Dにレーダーとロックオンで精密射撃できるようになったから多少はね?当たったら痛いこいつとロックオンのF3Dでいい勝負でしょ?(米ツリーサンボル止まり)

115
名前なし 2019/04/29 (月) 02:57:24 27dad@bf2f2 >> 105

こういうの顔真っ赤板でやってくんねぇかな、そういう文句書くとこじゃないから

125
名前なし 2019/05/23 (木) 17:29:40 07e22@b08c1 >> 115

木はOP騒ぎは他でやってくれって言いたいんでしょ

126
名前なし 2019/05/23 (木) 17:34:01 07e22@b08c1 >> 115

後そんなに景雲改が強すぎると思うなら自分で資料探してきてガイジンに提出したら(三式戦闘機二型のwikiコメントではわざわざて展示会まで行って3式2型の設計図を撮ってきた人がいる

127
名前なし 2019/05/23 (木) 21:16:23 3d836@f2bec >> 115

ありもしねぇペーパープランになったかどうかも怪しいほぼ完璧架空機の資料をどうやって探せと?レシプロ版景雲の資料でも投げつけりゃええんか?実機のある機体とない機体(しかもほぼ構想のみ)を比べるんは流石におかしいと思わないかい?流石にその返しはいくらなんでも苦しいと思うぞ。

128
名前なし 2019/05/27 (月) 07:20:49 07e22@bc0e4 >> 115

一応設計図は存在するわけだし空気抵抗と重量エンジン出力で速度とかはだいたい割り出せると思うんですが

129
名前なし 2019/05/27 (月) 07:38:56 ec8ea@0f5e5 >> 115

試作されたレシプロ景雲と似た形状のV1はともかく、こいつ(V2)とV3に設計図なんかないぞ。というかジェット景雲は全部スケッチしかない。

130
名前なし 2019/05/27 (月) 13:46:25 20d13@f4cf0 >> 115

妄想お絵描きが数十年後仮想空間で大暴れするなんて。描いたもん勝ちだなあ。

131
名前なし 2019/05/27 (月) 16:40:26 07e22@bc0e4 >> 115

それなら諦めるしかないな

132

そもそも景雲改が強いようには思えないんだが

134

後↑はあくまで方法を提案しただけじゃない 喧嘩越しになってたのはおかしかったけど

135

それから上で爆撃機がどんどん落ちてくって言ってたけど 機銃を手動で撃てば簡単に景雲を撃ち落とせるんだよね それでもダメなら乗ってるプレイヤーがプロ

116
名前なし 2019/04/29 (月) 03:05:04 05c21@0facf >> 105

フォーラムで暴れるのもここで愚痴るのも大差ないなぁ(小並感)

133

Opには見えないんだよな〜

136

I80がOPって言ってるやつもおかしいけどね

137
名前なし 2019/05/27 (月) 17:13:42 修正 a17cb@4d179 >> 116

なんでブラウザID変わってるのか知らんけど、コテハンはどのモードで遊んでるんだ?。

138

ID? そこはよくわからんが モードはRBとSB

139

なんか文字が切れてたのでもう一度

140

SB RB

141

どっちも同じぐらいやってる

142

ただ最近データが消えたのでまた最初からやり直してる

154
名前なし 2019/05/27 (月) 22:31:35 71a05@7db4a >> 116

PC2台持ちなのでなんか誤解させてたらごめんねホルテン君。RBしかやってないけどジェットは最近あきらめた。

155
名前なし 2019/05/28 (火) 07:28:48 07e22@bc0e4 >> 116

レシプロからジェットに乗り換える時辛いのはわかる

118
名前なし 2019/04/29 (月) 03:42:54 fe893@4ae7c >> 105

大体このシリーズの議論ってスポーン点で揉めてる印象が強いSB民。実際地上発進で使うとそこまで大げさな超性能は無いように感じる。相対すればもっと曲がるのももっと速いのもいるし

119
名前なし 2019/04/29 (月) 05:51:41 修正 61681@4d179 >> 118

もう何度も繰り返されてる話題ではあるけど、スポーン地点か機関砲のどっちかが議論されるね。個人的には爆撃機スポーンなくすとなんのために「爆撃機枠」として特例で実装されたのかわからなくなるし、30mm取り上げる方がいいと思うんだけどな。爆装が少ないのならそれに合わせてBRなり修理費なり下げればいいんだし。というか毎回思うんだけど計画にはなかった(らしい)30mmを四門積むってどこからでてきたんだろう。提出された資料(スケッチ)にでも書いてあったんかな。

143
名前なし 2019/05/27 (月) 17:29:32 a4ddd@b9be9

いいよなー作られてすらいない架空機で他国の実在したジェット戦闘機と修理費だけは立派な超重爆撃機(笑)を好きなだけ屠れるっていうのは、まあ日本機は燃えやすいしいいよねw積まれる予定があったかもわかんないけど30mm4門も当てやすくて楽しいよ

144
名前なし 2019/05/27 (月) 18:08:32 eb472@85777 >> 143

ゲームバランス(笑)のために特例で実装された架空機がバランス崩壊の原因になってんだからおもしれぇよな

145
名前なし 2019/05/27 (月) 18:14:02 a4ddd@b9be9 >> 144

12.7mmのm2(発射速度が強化されたm3ではない)6門しか積んでない地上発進のジェットと弾道のすなおな30mmを4門も積んでて上空スポーンのジェットが同じbrってゲームバランスも何もあったもんじゃないなw

146
名前なし 2019/05/27 (月) 18:29:59 修正 eb472@85777 >> 144

無難に2号銃2門あたりにして劣化版アラドぐらいの立ち位置にしとけばここまで憎悪の対象にされることもなかったろうに何をとち狂ってこんなイキりまくった武装に決めたのかマジで謎すぎる

147
名前なし 2019/05/27 (月) 18:36:19 9cfb5@97931 >> 144

レシプロだとプロじゃないと難しいけど ジェットなら楽かな

148
名前なし 2019/05/27 (月) 18:38:45 a4ddd@b9be9 >> 144

??昇ろうとしても大体上から降ってきてどうしようもないけどどうやって対処してるんだ?一応かなり適性角度と速度で昇ってるけど

150
名前なし 2019/05/27 (月) 18:46:36 7365e@6bfd7 >> 144

飛行場の後ろに回るのはダメ?

151
名前なし 2019/05/27 (月) 18:50:30 a4ddd@b9be9 >> 144

↑なるほどそういう対処法もありか、ありがとうf-80の修理費が1万切ったら試してみる

156
名前なし 2019/05/28 (火) 12:56:40 20d13@09ee3 >> 143

妄想迎撃機のXF-103実装してくれたらチャラにしてあげてもええんやで?

164
名前なし 2019/07/02 (火) 07:15:06 39c46@478f5 >> 143

こいつヘッドオンクソザコだからブローニングばら撒かれるとすーぐ死ぬんだけど みんな旋回しちゃうから落とされるんじゃない?

174
名前なし 2019/07/11 (木) 00:46:13 f221c@94c72 >> 164

それやると大艇こっちも向こうの五式で消し飛ぶ、で(一応)爆撃機の景雲で戦闘機一機道連れにできるわけだからやっぱり景雲側良しなんだよねぇ。まぁ大暴れされて二機以上喰われるよりはましなんだが、しかしそう書くとほんと景雲狂ってんな

152
名前なし 2019/05/27 (月) 18:54:18 9cfb5@97931

Aなら飛行場もしくは左捻り込みしながら旋回戦 Cなら左捻り込みしながら旋回戦もしくは燕返しかな

153
名前なし 2019/05/27 (月) 18:55:22 9cfb5@97931 >> 152

昇ってる途中でも出来るからとてもいい

157
名前なし 2019/06/16 (日) 23:22:11 修正 1f83f@b4de0

景雲ブラザーズの中では一番イケメンで性能もちょっぴりいいのもすきだわ...とはいえV3ほどではないがエアインティークが主翼の付け根に付いてるのは発射煙を吸い込まないのか...

158
名前なし 2019/06/30 (日) 20:53:37 b8d03@88b6c

こいつ見た目が好きで好きで仕方ないのにスポーン位置のせいで強過ぎて使うのがなんか心苦しい…。気にしないで乗れって言われたらそれまでなんだけども、乗ってる自分もコイツに狩られる上昇中の敵も幸せになれないと思う。それが好きって人には対してはそれはそれで別になんとも思わんけど

159
名前なし 2019/06/30 (日) 21:21:26 764cb@7e459 >> 158

次のアプデからか地上発進か迎撃機発進になるから心置きなく乗れるぜ

160
名前なし 2019/06/30 (日) 21:44:09 b8d03@88b6c >> 159

マジですか?迎撃機スポーンくらいなら丁度いいなって思ってた。嬉しい。(最悪地上スポーンになっても好きだから使いそう)

161

たったいまTwitterを確認してまいりました。景雲改シリーズのBRが1段階ずつ上がって飛行場発進になるみたいですね。

162
名前なし 2019/07/02 (火) 01:04:43 f221c@94c72 >> 159

それはそれで弱いな・・・爆撃も戦闘もままならんくて橘花でよくね?ってなりそう

163

飛行場発進になるなら爆弾持つか持たないか選べるようにして欲しいですね…

165
名前なし 2019/07/02 (火) 07:36:53 8e07a@3821e >> 159

爆弾固定のままなら離陸直後に投棄する奴のせいで後続の味方機が爆発に巻き込まれる事態が起きそう

166
名前なし 2019/07/02 (火) 10:41:52 5c7b2@3965b >> 159

地上発進だけならまだしも一緒にBRも上げるところがまさにGaijin、架空機だからいいけどさ...

167
名前なし 2019/07/02 (火) 18:16:56 c840a@f8b6f >> 159

惑星歴XX年、景雲改は永遠の懲役の旅へと旅立った...

168
名前なし 2019/07/06 (土) 08:03:36 1da92@35d3c >> 159

尚景雲君の犠牲で紫電改は許された模様

169
名前なし 2019/07/06 (土) 17:05:59 0cabe@8fcf5 >> 159

紫電改が許されるってマジ??嬉しみが深い

170
名前なし 2019/07/06 (土) 17:14:19 cc2eb@fc78f >> 159

0.3落ちるだけだからまだ分不相応だよ…

171
名前なし 2019/07/10 (水) 19:00:54 b8d03@88b6c

もしかしてエンジンのFMも弄られたりしたっぽい?なんか前よりすぐアチアチになっちゃう気がする。

172
名前なし 2019/07/10 (水) 19:18:40 6fdf1@df091 >> 171

低空だからじゃない?

173
名前なし 2019/07/10 (水) 20:01:26 修正 b8d03@88b6c >> 172

多分それだわ。

175
名前なし 2019/09/12 (木) 18:54:38 27571@40d5c

コイツってそんなOPかな?コックピットせり出してるから化け物連射力で機銃ばら撒かれるとすぐ死んじゃうし回避なんてできたもんじゃない旋回力な気がするんだけれど

176
名前なし 2019/09/12 (木) 18:59:14 792c4@0641a >> 175

こいつがOPだったのは爆撃機扱いで空中スポーンだった昔の話だぞ。今じゃ火力以外これといった特徴のないすっとろいだけの黎明ジェットだ

177
名前なし 2019/09/12 (木) 22:25:46 修正 b8d03@8ffe3 >> 175

爆撃機スポーンだった頃は、離陸してすぐの速度や高度を持ってない連合ジェットを蹂躙してた。今は旋回力落として火力上げたミーティアみたいな感じ

178

あーなるほど、じゃあ今はそうでも無いんだ

179
名前なし 2019/09/15 (日) 19:36:12 修正 b8d03@8ffe3 >> 178

せいぜい他国のBR近いジェットと比べたら各スペックが多少劣ったりしてるけど、攻撃面がやたら尖ってるって感じ。少なくともOPでは無くなったが戦えない訳じゃないよ。(※個人の感想です)

180
名前なし 2019/09/29 (日) 02:09:47 f9cf5@c5ee3

この子RBでの修理費V1・V3と比べてえらい高くない?

181
名前なし 2019/10/08 (火) 00:00:25 11445@ae1a7

景雲改がopって騒ぐけど、爆撃が基本なわけで課金で買えるF-89Bとかに目付けられたらまず逃げられないしそんな言ってもなーって。連山の方は今ではゴミクソなんだから多少強い機体でもええやん。文句あるなら課金機体買って、どうぞ。連山とB-29が同じBRなのに枢軸優遇とかいう寝言は聞かん。

182
名前なし 2019/10/08 (火) 00:04:36 4d1dc@6305e >> 181

今はそうでもなくね?しかもF-89Bなんてつい最近のだし

183
名前なし 2019/10/08 (火) 00:04:55 ff80c@ce8a7 >> 181

景雲opは爆撃リス時代のお話では…?それに枢軸優遇は大体288とか264みたいな最近追加のドイツ重爆のお話ですし。

184
名前なし 2019/10/08 (火) 00:56:06 a0698@7db4a >> 181

爆撃が基本??? 地上リスになった後でも景雲改は迂回上昇して空戦仕掛けてくる奴しか見かけないし、枢軸優遇が寝言とかいう前に連合ソ連乗ってみて。くさい文打つ前に自分の腕磨くか他陣営も使って

189
名前なし 2019/10/08 (火) 22:15:25 11445@ae1a7 >> 184

すまんそう言う意味じゃないんだ。普段使う時に爆装なんかしない。こいつはジェット戦闘機というには中途半端で爆撃機の方にウエイト振ってるやんって思ったの。

190
名前なし 2019/10/08 (火) 23:10:20 a0698@7db4a >> 184

↑ 800㎏1個じゃ全然爆撃機によってるとは思わないし、P-80より少し昇らないくらいの上昇力はあるから別に中途半端ではない。F-89は確かに昇るけど速度管理ミスると分解する。例え連山のBRが下がったとしても景雲改には関係ない話だし、B-29が優遇なら264とかナーフされたとはいえ288も随分優遇だと思うけどね。その辺どうなの木さん

191
名前なし 2019/10/09 (水) 07:50:02 11445@ae1a7 >> 184

B-29が優遇なんじゃなくて深山連山のBRが高いんだと思うわ…Ju288CはBR上がって欲しい(願望)

192
名前なし 2019/10/09 (水) 18:24:51 a0698@7db4a >> 184

枢軸優遇?深山連山は冷遇されてるじゃねえか!って言いたいなら正直ここでする話じゃない。BRが下がったところで黎明期ジェットは関係ない話。ごめんね結局言いたいことは何?景雲改を純粋な爆撃機にして欲しいの?

185
名前なし 2019/10/08 (火) 04:38:23 6358c@b9be9 >> 181

B-29が連山と同じなのは突っ込むのにju288とかme264がb-17より低いか同じなことは突っ込まない辺り多分連合やってないどころかドイツもやってないまである(あとb-29一回乗りゃわかると思うけど深山か連山のが稼げる)

188
名前なし 2019/10/08 (火) 22:11:46 11445@ae1a7 >> 185

稼げるかどうこうじゃなくて性能として明らかに劣ってると思うのですがそれは。

186
名前なし 2019/10/08 (火) 06:14:12 7039a@ccf44 >> 181

景雲改で爆撃とかただの餌だから辞めてくれ、あと景雲改がOPだったのは空RBの空中スポーンで爆弾捨てて、速攻敵基地に向かい離陸して上昇中の敵を蹂躙してリスキル紛いのことしてたから、今でもちゃんと高度取って戦えば普通に強い。

193
名前なし 2019/10/30 (水) 19:26:29 efb54@b4de0

WEP焚かなくてもアフターバーナーみたいな黒煙を延々と垂れ流してるけど、隣の橘花や秋水は無色or微弱な煙だが、違いは最大出力の一定値とかで決まってるのかな?

194
名前なし 2019/12/26 (木) 13:23:04 7a3f8@ce1ad

これはもしかしてv1使うならこっち使ったほうがいいんですかね…RB

195
名前なし 2019/12/26 (木) 16:20:43 10803@e9341 >> 194

ほぼ誤差だから好きな方でいい

196
名前なし 2019/12/26 (木) 16:22:46 6ceb8@66d9a >> 194

その昔誰かが爆装時は若干V1の方がいいと言っていましたけど、スペック全体で見るとどちらも強弱の違いはないので見た目が気に入った方でいいと思います

197
名前なし 2019/12/26 (木) 18:06:45 7a3f8@ce1ad >> 194

なるほど、v2は近代的だしv3はなんかキモ…個人的に好きなv1で頑張ってみます。上手く使えるようになりてぇなぁ

198
名前なし 2020/01/26 (日) 22:07:11 171de@8f471

V1:普通のWW2ジェット V2:水平尾翼が水平なF-4に見える V3;キモイ V1かV2だな

199
名前なし 2020/01/26 (日) 22:20:28 b9c0e@72178 >> 198

V3は.......形状がセイバーみたいじゃない?(キモイことを否定はしていない)それにたしかSL RP倍率はV3が1番良かった気がする

200
名前なし 2020/01/26 (日) 22:50:47 b8d03@b0fc4 >> 198

個人的にはV1はミーティアっぽい、V2はシューティングスターっぽいって感じる。V3は時代を先取りしすぎたみたいな見た目…

201
名前なし 2020/01/27 (月) 03:08:10 9e2de@91be3 >> 198

なんか見た事あるコメだなぁと思ってたら、V3の方にほぼ同じ事が約2年半前に書かれてて笑った

203
名前なし 2020/02/02 (日) 21:21:21 171de@8f471 >> 201

もしかしたらそれかいたの、この木主の俺かもしれない…ずっと思っていることだから、二回も書き込んでたかも

202
名前なし 2020/01/27 (月) 12:01:39 fb41d@afa08 >> 198

V3みたいなエアインテークって結構いるのに何でV3だけあんなキモいんだろうね…

209
名前なし 2020/03/03 (火) 18:24:29 171de@8f471 >> 202

塗装がまだら模様。ってのがあるかもしれん

204
名前なし 2020/02/15 (土) 19:19:08 94fca@e2c36

こいつの主翼付け根の吸気口とエンジンの配置みると一体どうやって空気をエンジンルームまで送ってるのかわからない。吸気口とエンジンの配置が近すぎると思うんだ。この配置だとかなり斜めに空気がエンジンルームまで移動する事になるけど本当にこれで作って空を飛んだのか怪しいぞ。やっぱりV1型が一番現実的な景雲だと思う。

205
名前なし 2020/02/15 (土) 21:24:46 1aab6@a71bc >> 204

大丈夫だ、アメリカにはZ字型に鋭角に折れ曲がったジェットエンジンを積んだ戦闘機が居る。それに比べたら常識的だよ

206
名前なし 2020/02/15 (土) 21:32:47 8151f@fcf06 >> 205

そんなのあったっけ?

207
名前なし 2020/02/16 (日) 15:04:15 07f88@5e338 >> 205

遠心圧縮機を積んだジェットは基本z型に流路がなるけど、そんなに珍しいか?

208
名前なし 2020/02/16 (日) 15:09:20 8fb31@4b946 >> 204

現実味で言ったら火龍が一番可能性の濃い景雲だと(ry

210
名前なし 2020/06/29 (月) 21:41:54 ecb32@bc97f

うーんいまだに結構強いね。もっと弱体化してもいいと思うな

211
名前なし 2020/06/29 (月) 22:08:58 c624f@b7a46 >> 210

これ以上BR上げるとミサイル持ちとマッチするし、やるとしたら修理費上げが妥当かねぇ。

212
名前なし 2020/06/30 (火) 03:56:09 792c4@7ff16 >> 210

そんな強いか?むしろ30mm積んでるってだけでスペックの割にBR高くて7.0でも良いくらいだと思うんだが。それにgaijinは性能より統計重視するようだからF-89DとA2Dに荒らされてる枢軸黎明ジェットは下がる事はあっても上がることはないだろう

213
名前なし 2020/07/01 (水) 02:12:51 92256@67921 >> 212

立ち回りに気をつければ空中スタートの頃ほどではないが曲がるし武装は強いしで結構キル取れる。ただ高度と速度が無くなったら死ぬよなぁ

214
名前なし 2020/07/01 (水) 07:32:33 c1ffe@d2f90 >> 212

今のこのBR帯は89Dの餌場でしかないからなあ

215
名前なし 2020/07/01 (水) 20:51:58 792c4@7ff16 >> 212

高度と速度を常に保ちながら乗ってるのにそれでも弱い機体の方が少ないのでは?もっと雑に乗り回して戦果出せる機体がいるのにそいつら差し置いてこいつがBR高いはないわ

216
名前なし 2020/07/02 (木) 20:42:45 cb42b@67921 >> 212

確かにそうだけど、中には敵と旋回戦するだけの機動力も逃げ切る速度もない武装だけの機もあるからね...旋回がある分まだマシな気がする。速度のキッカと旋回の景雲改って感じで...

217
名前なし 2020/07/02 (木) 21:32:57 792c4@7ff16 >> 212

ならそういう機体の方を調整すればいいじゃん。それに旋回性能だってエネルギー持ってる最初のうちだけですぐに元爆撃機の鈍重さが露呈するぞ

219
名前なし 2020/07/02 (木) 21:41:03 7039a@b95f1 >> 212

逆にエネルギー無くなっても旋回戦できるジェット機を教えて欲しい

220
名前なし 2020/07/02 (木) 21:54:10 792c4@7ff16 >> 212

すぐにってのはE保持の悪さの事言ったつもりなんだが

218
名前なし 2020/07/02 (木) 21:38:43 a474b@f5f0e

そういや結構前に実況者が爆弾抱えて離陸してもP-80より上昇加速がいいってデータ貼ってたんだがアレマジなんかね

221
名前なし 2020/07/12 (日) 01:55:01 3c1bb@bbcd4

ワイのシュヴァルべのキルレ0.5なのにこいつのキルレは3超えてるって事は枢軸の主力を景雲にすれば枢軸陣営かなりマシになる説。

222
名前なし 2020/09/11 (金) 18:02:56 eb6bc@67921 >> 221

こいつ味方がやられてる間に高度とったり味方がやられてる間に後ろから撃ったりってことが多い気がするしみんなこいつに乗ったところで鴨になるだけな気がする

225
名前なし 2020/09/11 (金) 18:18:23 178cd@5989b >> 222

迂回上昇って言葉知らなさそう

223
名前なし 2020/09/11 (金) 18:14:29 3c29a@b785a >> 221

昔はガチで主力でしたよ。爆撃機スポーンがあったときはね・・・

224
名前なし 2020/09/11 (金) 18:17:43 修正 178cd@5989b >> 221

だいたい一緒にマッチするんだからBR高いコイツが多い方が強いさ。やっぱり何と言ってもシュバルベとは機関砲の質が違う。

226
名前なし 2020/09/29 (火) 05:04:39 d2a51@4132c

このツリーV1以降変化ないし、次にも続かないから後回しにされるのよね……

227
名前なし 2020/09/29 (火) 05:45:32 178cd@5989b >> 226

それで?

228
名前なし 2020/10/26 (月) 19:07:52 d8ce0@680b4 >> 227

枝さんは、そうだよね!追加してほしいよね!て言えないの??面接官か何かか?コミュニケーション能力に問題あるんじゃないかと思うわ。すぐ突っ掛かるなよ~

229
名前なし 2020/10/26 (月) 19:35:02 9e7a1@e9897 >> 227

なんちゅう女々しい葉じゃ

230
名前なし 2020/10/26 (月) 21:08:11 747c1@e3644 >> 227

それで?って感じの文ではあるけど枝さんの突っ掛かり方はあまりよろしくないな。木主もこうゆうことがまた起きないように「後回しにされるから何々のようにしたほうがいいと思うんだけど」みたいな感じで書くといいよ

231
名前なし 2020/10/26 (月) 21:15:12 35bb4@9c997 >> 227

確かになにが言いたいのかわからん木だな…

232
名前なし 2020/11/01 (日) 21:14:33 44f53@b6504

今アメリカとコンビのおかげでいい感じで活躍できるね