WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

R2Y2 KAI V1 / 476

785 コメント
views
7 フォロー
476
名前なし 2019/09/15 (日) 20:25:13 451c4@4eacf

そもそもなんで実装されたんだろうねコイツ……リアリティがあまりない架空機で、派生型はもっとリアリティがない。爆撃機枠の架空機体としては意味不明の30mm×4。あげくそのせいで戦闘機に変更される……もうね、アホかと。

通報 ...
  • 477
    名前なし 2019/09/15 (日) 20:31:47 修正 bd193@8ae43 >> 476

    キャンベラやB-57、IL-28らを実装する中でジェット爆撃機が居なかった日本に対する特例だったと何度も言われてるじゃない。それならなんで30mmx4も載せた？というのは激しく同意するけど

    479
    名前なし 2019/09/15 (日) 20:35:35 8cd3c@e5400 >> 477

    これで非武装だったらヤバいけど、せめて橘花くらいにして欲しかった。

    480
    名前なし 2019/09/15 (日) 20:45:27 451c4@4eacf >> 477

    ごめん、伝え方が悪かった。こっちが言いたいのは、架空機は仕方ないけどリアリティ重視するなら試作機の生産が始まってた火龍とかのがよかったんじゃない？ってのと戦闘機に変更するくらいなら30mm×1とかに変更すりゃよかったんじゃない？ってことだ。

    481
    名前なし 2019/09/15 (日) 20:50:43 1a3f3@55cef >> 477

    リアリティ云々は度外視して、ジェット爆撃機を優先した結果ってことでしょう。それに火龍にその枠を補える能力は無いじゃない。じゃあ橘花となるだろうけど、橘花はGaijinかジェット戦闘機としての役目を与えたから多分眼中に無かったと思うよ。武装に関してはモデルの修正とかもあるだろうか面倒だったのだろう

    482
    名前なし 2019/09/15 (日) 21:03:07 8cd3c@e5400 >> 477

    爆撃機型の橘花を実装しても戦闘機型が只々遅くなっただけっていうね...そうなれば戦闘機型を消すしか無くなるかなあ。

    483
    名前なし 2019/09/15 (日) 21:03:10 451c4@4eacf >> 477

    なるほど、確かにそうかもしれない。結局、最大のミスは30mm×4と、代替機もないのにジェット爆撃機を無くしてしまった判断にあるだろうね……ありがとう

  • 478
    名前なし 2019/09/15 (日) 20:35:02 6be2e@2af76 >> 476

    理由はシンプルに日本に実装出来るこのポジの機体が無かったから。この仕様で出した理由は不明。メタ的な話をしちゃうとGaijin恒例の新規実装国優遇の一つという可能性はある。どこの国もそうだけど新規実装国には優遇要素だとか目玉を入れて人を増やす(課金させる)という意図が見えるしコイツもそういう影響下で生まれたかもね

    484
    名前なし 2019/09/15 (日) 21:05:39 451c4@4eacf >> 478

    それもありそうだね。Me262もどきよりは課金効果ありそうだし