WarThunder Wiki

P1Y1 mod.11

833 コメント
views
10 フォロー

P1Y1 mod.11コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?P1Y1 mod.11

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:44:16
通報 ...
171
名前なし 2017/08/31 (木) 20:19:39 3f79a@d9d7f

決して強くはないけど一度ハマると乗るのがめっちゃホリデイな機体ではある

172
名前なし 2017/09/04 (月) 18:59:30 ab2cb@6a65b

魚雷が改三から改二にグレードダウンしてるため、投下制限速度が556km/hから481km/hまで低下している。流星と同じ感覚で高速雷撃すると失敗するから気をつけよう。

173
名前なし 2017/09/04 (月) 21:29:36 0b0a4@a6a8d >> 172

普通確認しない...? しないの...?

175
名前なし 2017/09/04 (月) 21:43:08 3f79a@d9d7f >> 173

しない人も全然いるよ。俺とか

176
名前なし 2017/09/04 (月) 21:45:17 55f0b@321e0 >> 172

乗り始めの時これ知らずに雷撃失敗した。史実では改3を装備していたしこれはいずれ修正が来るだろう。ところで海軍実装の暁には改5や、それに双発用の改7頭部を装備した魚雷が実装されるだろうか。されてくれ(ロマン)

177
名前なし 2017/09/08 (金) 13:27:40 e8aca@53dbf

AB前線で飛竜とセットで使ってるが強いな、飛竜の10番9発で機銃や砲兵を潰し、残ったトーチカを50番2発でポンポン潰せる

184
名前なし 2017/09/24 (日) 19:10:48 b0104@a04db >> 177

機銃や歩兵を壊すなら五番爆弾十五個か呑龍二型がいいゾ

178
名前なし 2017/09/20 (水) 14:50:42 3ff7a@cf557

急降下爆撃できるようになってね?

179
名前なし 2017/09/20 (水) 15:02:23 803bc@84cc7 >> 178

だいぶ前からできるようになってるで

181

まじか.害人が急降下爆撃機の意味をやっと理解してくれて何よりだわ

182
名前なし 2017/09/20 (水) 16:55:32 662be@a0265 >> 179

なお、また忘れた模様

180
名前なし 2017/09/20 (水) 15:36:27 3f79a@9f1f7 >> 178

みんな、過去からのお客さんやで

183
名前なし 2017/09/22 (金) 00:37:01 3fe06@76c38 >> 180

馬鹿な、あの時始末した筈・・・!?

185
AB 2017/09/27 (水) 13:16:03 修正 aa9de@9f1f7

機体性能良いし扱いやすいんだけと、1リロード2目標しか破壊できないから手数の少なさで負けがち。硬目標が全部破壊された後の前線とか目も当てられない

186
名前なし 2017/10/13 (金) 21:37:11 30ec0@0026a >> 185

そんなあなたにDo217

187
名前なし 2017/10/13 (金) 21:42:07 aa9de@46071 >> 186

そう、敵に217が複数いるともうどうやっても勝てない

188
名前なし 2017/10/14 (土) 19:33:45 4fa4d@b94ec

そういや一応夜間戦闘機タイプのP1Y2-Sも出せる基準は満たしてるのね(量産命令出てる、96機生産byウィキペディア)。…でるのかなぁ

189
名前なし 2017/10/14 (土) 19:57:10 e8aca@3fd62 >> 188

斜銃しかないし…

190
名前なし 2017/10/14 (土) 20:10:22 22dd7@a7414 >> 189

斜銃だけでよろしいのであれば彩雲も出せるな 他には彗星とか月光・九九艦爆(これは記憶違いかもしれんが)あと零戦が出せる あれこれ日本ツリーかさましするのに丁度よくね?

191

ワシの手持ちだと斜銃+20mm機首×1とあると書いてあるけど固定では無いのかなこれ?それともそんなもん最初からない?

192
名前なし 2017/10/14 (土) 21:22:36 55f0b@321e0 >> 188

気のせいだと思うけどなんかGaijin斜銃やシュレーゲムジーク持ちの実装を意図的に避けてない?そのうち斜銃持ち大量追加を目玉にしたアプデでもするんかね?

193
名前なし 2017/10/14 (土) 21:46:00 22fd8@f54e4 >> 192

he219はユーザーメイドだからまだアレとしてbf110Gも来ないしなぁ…意図的ってのは無いかもだけどどうしてこうも来ないかな…

194
名前なし 2017/10/14 (土) 22:23:40 修正 b2488@0ad0b >> 192

こういっちゃなんだが、斜銃ってそこまで大きな要素じゃない気が。決して扱いやすい機体じゃないし、実装の優先度は低いんじゃない?。射銃機好きだから実装して欲しいけど、実装されて喜ぶ人は全体の中だと二ッチな部類だろうし。

195
名前なし 2017/10/15 (日) 01:22:31 5b5de@0f318 >> 192

斜銃のみって機体実装されてないから実装するかも微妙。そもそも斜銃初実装のki-45とDo217Nが実装されて以降追加されたことあったっけ? 

197
名前なし 2017/10/15 (日) 09:58:03 ac8f2@16304 >> 188

斜銃って爆撃機はともかく、単発機相手に当たるの……?

198
名前なし 2017/10/15 (日) 19:08:04 22fd8@fd30d >> 197

屠龍とかだとちょいちょい斜銃で単発機撃墜するよ。下から撃つからか結構一瞬で墜ちるから"当てれば"楽ではある。あとは擬似ヘッドオンがたまに成功してファンメ(罵倒)を貰うことがある

196
名前なし 2017/10/15 (日) 09:35:34 66bda@ebe8a

現存する日本軍航空機で一番でかいのはスミソニアンの銀河なのかな

199
名前なし 2017/10/16 (月) 01:10:04 22fd8@7343b >> 196

残ってるなんて知らなかったなぁ…連山以下爆撃機は皆スクラップだろうしそうじゃろなぁ…レストアの話は聞かんし(震電とか諦めちゃってるし笑)もう置くスペースも無さそうなのが残念だなぁ…

200
名前なし 2017/10/16 (月) 01:58:20 1337a@99ad1 >> 196

鹿屋航空基地史料館に展示してる二式大艇じゃないかな。屋外展示で状態は悪化するだけだろうけど現存する日本軍航空機としての大きさなら一番じゃないかと思う。

209
名前なし 2017/11/22 (水) 21:14:32 66bda@a7409 >> 200

そっか大艇がいたな すっかり忘れてた

201
名前なし 2017/10/23 (月) 02:51:48 d03f9@0029e

500kg爆弾開発するまでが苦行すぎる、、、対戦車特攻しかないのか、、、

202
名前なし 2017/10/23 (月) 04:03:03 3f79a@d9d7f >> 201

ないです...

203
名前なし 2017/10/23 (月) 05:57:31 22dd7@a7414 >> 201

雷撃すればいいじゃない

204
名前なし 2017/11/02 (木) 12:58:20 35f15@23ce0 >> 201

前方20mmで爆撃機攻撃がワンチャン…ないか

205
名前なし 2017/11/03 (金) 02:17:59 20777@b785a >> 204

一撃離脱すればええんちゃう(適当)

206
名前なし 2017/11/09 (木) 07:40:37 51bce@181e6

何でこいつ固定機銃用の照準器付いてるの?

207
名前なし 2017/11/09 (木) 19:27:38 修正 9400f@30d42 >> 206

多分固定機銃用というか雷撃用じゃね?まあモノは固定機銃用の照準器だけど。

208
名前なし 2017/11/10 (金) 03:13:38 b5294@45395 >> 206

本来はジャイロ式の射爆照準器で流星のものと同一のはず

210
名前なし 2017/11/25 (土) 09:04:12 166ab@2c393

観賞用布教用保存用の3機揃えたぜ

211
名前なし 2017/11/28 (火) 22:32:52 aa369@a1a67

RBだとエアブレーキの展開が遅いのが地味に使い辛いな。開いても展開速度遅いから開ききった時にはもう用済って事が多い。

212
名前なし 2017/11/28 (火) 23:49:18 9400f@30d42 >> 211

分かる。エアブレーキは毎回早めに展開してるわ。流星や彗星、九九艦爆はスッと降りてくれるのにね。

213
名前なし 2017/12/17 (日) 04:29:25 34f47@4603d

RBの修理費が7000までさがってたのか。まぁ流星つかうけど…

214
名前なし 2017/12/29 (金) 14:45:32 df466@42b96

初期の250kgでどうしろと・・・

215
名前なし 2017/12/29 (金) 14:50:23 73db0@7eab7 >> 214

サプライズ自衛用やで。

216
名前なし 2017/12/29 (金) 14:57:45 3dd80@a6a8d >> 214

つ SB

217
名前なし 2017/12/29 (金) 15:03:25 aa9de@d9d7f >> 214

ABで戦車壊せばええやん

218

それと仕事してくれない機首銃座くん何でそこに座ってんの・・・

220
名前なし 2018/01/01 (月) 23:19:34 29ebe@b785a >> 218

水平より下方向にしか向かないから、回転式の飛龍と同じ感じで使うと仕事しない。

221

それ。それほんとどうしようもない…マニュアル操作に切り替えてたら間に合わないし、かと言って撃ち合いを任せたら殺されるまで撃たない。低速で息切れしたヤツぐらいしか狙えないし、そんな奴はまず居ない。撃たせるために機首上げすると格好の的になるし、揚陸艇を撃ってくれるわけでもない

222
名前なし 2018/01/04 (木) 20:39:33 9400f@30d42 >> 218

機首の銃座は確か掃射用じゃなかったっけ?俺は普通にそれで対地してるけど

223
名前なし 2018/01/07 (日) 15:44:31 7910a@384ad >> 218

本来なら深山の後部銃座みたいに回るみたいなんだけどね

219

急降下後は敵戦闘機との速度差が小さいから追っかけてきたとしても、相手はエネルギーロスを抑えようと動くから、相手の機種めがけて20ミリお見舞できる。そのまま味方リスポン地点まで逃げれば大体の敵は引き返すか味方が落としてくれる。つまり生存率高いということ!!

224
名前なし 2018/01/15 (月) 19:42:35 3f200@0f43a

流星より3倍近くある航続距離・・・・・・だがゲームでは無駄な長所であった・・・・・・・

225
名前なし 2018/01/15 (月) 21:43:43 10adf@7343b >> 224

物持ちが良いのは良いことだが…このゲーム全ての燃料タンクが燃える気がするんだよねぇ…

227
名前なし 2018/01/20 (土) 22:33:02 61b5f@42b96 >> 224

このゲームに戦略要素が出てこない限りこういう戦略的長所を持った子は軒並み不遇よね

229
名前なし 2018/01/21 (日) 02:07:34 51f03@4471e >> 227

しかし航続距離を生かしたシステムとかクソゲーになる予感しかしない…

230
名前なし 2018/01/21 (日) 02:09:50 3dd80@a6a8d >> 224

燃料投棄とかできたらいいのに

226
名前なし 2018/01/15 (月) 22:20:20 68d4f@f50f6

機首機関砲を固定してパイロットが使えるようにしてくれねぇかなぁ…そうすりゃぁ重戦みたいに使えるのに…

228
名前なし 2018/01/20 (土) 22:33:53 3dd80@a6a8d >> 226

これな

231
名前なし 2018/01/22 (月) 15:54:09 bfba2@876a5

頑張って開発したけど流星のが使えるな

232
名前なし 2018/01/22 (月) 16:06:40 6f04d@01142 >> 231

こいつの価値は500kgを2発つめること 以上

233
名前なし 2018/01/22 (月) 16:09:52 aa9de@a9035 >> 231

トーチカ破壊においてはコイツが勝る

234
名前なし 2018/01/22 (月) 16:56:52 6e946@1ab3b >> 231

加速力が段違いな点やろ 低速から高速域まですぐに加速する点は評価できる

235
名前なし 2018/01/22 (月) 17:50:18 9400f@30d42 >> 234

わかる。爆弾抱えてても気がついたら400km/h余裕で超えてるもんな。離脱が流星よりも簡単でいい。

236
名前なし 2018/01/26 (金) 11:04:26 25f50@deac9

性能はともかく個人的には最も美しいレシプロ機だと思う

237
名前なし 2018/01/26 (金) 14:08:40 637e1@48970 >> 236

日本の双発機どれもカッコいい(単発機しか知らなかったにわか感)

238
名前なし 2018/01/26 (金) 15:06:38 f4d94@0799c >> 237

バブルキャノピー信者みたく、鳥籠コクピットがダサいという人も居るけどね

240
名前なし 2018/01/27 (土) 08:24:41 1211c@e037d >> 237

キ94Ⅰ「俺も双発機でええんよな?」

239
名前なし 2018/01/27 (土) 06:34:45 091cf@501a8

こいつ馬鹿みたいに硬くない? 日本の爆撃機がそうなのかもしれんけど、蚊柱みたいなのに追われても全然耐えれるわ 運動性もいいし使いやすいかもしれない

241
名前なし 2018/01/27 (土) 20:31:40 aa9de@81351 >> 239

日本機としては硬いと思う。こいつの後部銃座が1門でも割と仕事してくれるのは機体が長時間耐えてくれるからってのもあるね

244
名前なし 2018/02/20 (火) 23:52:56 11ce2@461da >> 239

モスキートから耐えるのは無理じゃない?

249
多分木主 2018/04/01 (日) 18:26:14 75919@5df0e >> 244

(モスキートじゃなくて、群れてる低空マン達ですね..

242

脚ちょっと脆くない?失速させてふわっと着陸したらすぐ脚が折れるイメージ

247
名前なし 2018/04/01 (日) 12:23:45 24f8c@30d42 >> 242

脚が脆いというより失速してからの落下が速すぎて勢いつきすぎて脚が耐えられないイメージ。かといって少しでも速い速度で着陸しようとするとポンポンピンポン玉かよってぐらい跳ねるしなこいつ。

243

地上部隊を爆撃していったん補給に戻ってから敵の基地で補給している機体を爆撃するだけでめっちゃ稼げるな

245
名前なし 2018/02/21 (水) 01:30:39 12719@373d3 >> 243

ランク4最後の安さだよ…これなら気楽になれるし対地で多少は貢献できる。但し海マップ、てめーはダメだ。

251
名前なし 2018/04/01 (日) 22:35:15 9f55b@40775 >> 245

ガイジン「MIがお好き?結構、ますます好きになりますよ」

246
名前なし 2018/04/01 (日) 11:19:13 71187@63999

これ育ってくると結構強いけど、後部銃座はよく働くが機首の銃座って敵機捉えてても仕事しなくない?マニュアル操作必須なんだろうか

248
名前なし 2018/04/01 (日) 16:08:39 a197f@4d179 >> 246

銀河の機首銃座は下側しかカバーしてないから充てにしないほうがよくね。

250
名前なし 2018/04/01 (日) 18:38:52 18010@b785a >> 246

その通り、水平より下側にしか動かない。銃座の可動範囲をテストフライトで掴んでおくと便利。特に前方は敵を追う時に役立つ。

259
名前なし 2018/05/05 (土) 15:53:05 512f6@7cdb0 >> 246

史実だと銃座の窓が回転するから撃てるはずなんだけどそういう仕様にされていないから撃てないだけ。四式重爆みたいなのが本当だけど

260
名前なし 2018/05/06 (日) 00:33:37 d939c@1b994 >> 259

どのみち回転に時間かかるやつだそれ

252
名前なし 2018/04/17 (火) 21:37:07 f1103@b4de0

これの魚雷って対地攻撃に使えますか?

253
名前なし 2018/04/17 (火) 21:45:32 6c556@14a59 >> 252

何言ってんだ…?

254
名前なし 2018/04/17 (火) 22:28:41 2de0f@59bdf >> 253

今魚雷がバグか何かで着発信管の爆弾扱いになってるんやで。魚雷全般同じ扱いだから当然コイツも炸薬量分の威力が出る

255
名前なし 2018/04/17 (火) 22:42:03 7196b@18308 >> 253

それで稼いだらBANされるやつや……

256
名前なし 2018/04/17 (火) 22:57:14 a873a@b785a >> 253

テストフライトで車両に落としてみたが破壊される様子はないぞ。修正されたんじゃね?

257

いや、バグについて何を今頃と…

258
名前なし 2018/05/03 (木) 01:53:04 80eb3@02340

陸ABの攻撃機キルストで出てくるけど500kg爆弾だったのかな?敵機いなけりゃ上昇からの急降下で着発状態にしつつもかなり当てやすい

261
名前なし 2018/05/17 (木) 22:56:34 49533@26dad

魚雷よりも800kgで艦船を狙った方がいいな。夜戦マップでまともにターゲット見えなかったが先制攻撃で駆逐1隻沈められたわ(ペレリューRB

262
ギョラー 2018/05/17 (木) 23:09:23 a8061@2af76 >> 261

貴様!我が大日本帝国海軍の技術力を結集した航空魚雷を下すとはなんという判断だ!そこに直れ!

263

しかし!銀河の高速力に何故低速魚雷搭載なのですか!無茶です!

264
ギョラー2 2018/05/18 (金) 08:17:29 c3477@03ab3 >> 261

うんうん。80番を安定して敵艦に命中させららるようになると面白いよね。だけどね、相手が重巡だったらどうだろうか、もう一度対空放火の中に飛び込むのかい?その点魚雷なら心配いらない。一発だ。銀河の急降下爆撃機能はいわばおまけだ。此処まで言えば君が次に銀河に乗ったときに載せるべき兵装はわかるよね。そう、九一式航空魚雷改二だ。

274

魚雷も使ってはいる、けど最初のスポンではどの立ち回りにもなれる様に大体おっきな爆弾。重巡も800kgで一発で沈むから重宝してる・・・空母や戦艦以外には魚雷が有効とはわかりつつも、味方の制空の悪さに嫌気がさして銀河で雷撃怖くてできなくなった・・・

265
名前なし 2018/05/18 (金) 09:00:19 a0481@c4ee5 >> 261

銀河ねぇ、RBでは雷撃体制中にサンボルに堕とされるのをよく見かけれるよ。ペレリューみたいな陸上機不利マップはともかく硫黄島やサイパンで空母特攻が多い、生きていきて地上目視を撃破してほしいわ。

273
名前なし 2018/05/19 (土) 11:21:11 4da0d@39914 >> 265

ならスポーン直後は高高度偵察&敵前逃亡でもいいですか?そうでもしないと生き残れないので....