WarThunder Wiki

P1Y1 mod.11

833 コメント
views
10 フォロー

P1Y1 mod.11コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?P1Y1 mod.11

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:44:16
通報 ...
357
名前なし 2019/03/02 (土) 03:20:37 faf7a@9cd72

RBで爆撃照準器覗いて爆撃すると凄いズレて着弾する

358
名前なし 2019/03/02 (土) 06:57:33 99bab@f2bec >> 357

250kgだと前後に分かれて2つ配置されてるからずれるのは当たり前。500kgだと急降下爆撃用のアームが付いてるからずれるの当たり前。

359
名前なし 2019/03/07 (木) 21:08:03 d38c3@e6aa9

日本海軍きたら銀河使って船沈めたい

360
名前なし 2019/03/07 (木) 23:00:42 3f3b4@204ee >> 359

「お!なんかでかいのが来たで!落としたろ!」と船とスタンばってる戦闘機にいじめ倒される未来しか見えない

362
名前なし 2019/04/08 (月) 21:03:45 84198@fdad3 >> 360

ぶっちゃけ海戦でも流星で事足りそう

363
名前なし 2019/04/08 (月) 22:00:02 7f752@33558 >> 360

500kg×2のアドバンテージは割とデカいし、魚雷も積めるから結構役に立ちそう

364
名前なし 2019/04/08 (月) 22:44:01 b1863@12ff6 >> 360

銀河の魚雷って改3じゃないからちょっと速度制限厳しいんだよね…絶対速度出ない97式大艇が改3積んでるのに銀河には無いという…涙

365
名前なし 2019/04/29 (月) 21:41:19 b1c48@d291c

こいつの夜戦型の極光出ないかな。

366
名前なし 2019/05/03 (金) 16:27:13 58850@f2dfe

次の、アップデとかで出てくるとか

367
名前なし 2019/05/04 (土) 02:52:28 876bb@12ff6 >> 366

略し方が…昭和生まれかな…?

368
名前なし 2019/05/04 (土) 12:38:59 4afe8@785ed >> 366

略し方が、昭和、生まれ、かな…?

369
名前なし 2019/05/18 (土) 00:34:55 c07f7@c609e

「銀河に九一式魚雷改三をよこせ」のバグレポが出てたぞ。

370
名前なし 2019/05/18 (土) 02:42:59 5ccaf@12ff6 >> 369

そしてどうやってもそんな高速出せないだろうという97式大艇が装備してる謎…

371
名前なし 2019/06/10 (月) 00:13:56 f3e3f@7e78b

陸戦RBでお世話になってます。500kg*2に高速性と運動性も合わさって爆弾キルが捗る。

372
名前なし 2019/06/10 (月) 01:31:42 8869b@4ecae

海戦ABにおいて流星よりもこの子のほうが優れてることってある?500kg×2より800kg1つの方が使いやすいと思ってるんだが

373
名前なし 2019/06/10 (月) 01:41:54 98314@7e459

こんなでかい機体も終戦間際に特攻に出たんだよな、出撃したご先祖様方には悪いけれど相手はいろんな意味でさぞ驚いたろうなぁ

374
名前なし 2019/06/14 (金) 12:13:49 8cea9@90014

機首の機銃が固定だったらもっと使い勝手良くなって日本版Tu-2になれるのになー

375
名前なし 2019/06/14 (金) 13:16:37 47dbc@12ff6 >> 374

旋回戦で勝てるのに攻撃手段が無い日爆あるある…少なくとも銀河の前方機銃はこう回転したりして真正面向いたりしないのかね…?

376
名前なし 2019/06/14 (金) 14:48:23 7c46b@c66cc >> 375

こいつの機首旋回機銃はゲームだと下方にしか向かないけど、実際は写真のように前方にも向けれるはずなんだけどね画像1

377
名前なし 2019/06/29 (土) 20:00:29 cc2eb@fc78f >> 375

前にも向くし風防は旋回するからかなり上に横も向くんだけどモデルイジらなきゃならないのは🐌は非常に忌避するからバグレポ出してもいつになるかね…

378
名前なし 2019/06/29 (土) 20:27:11 3dff1@26248 >> 375

深山のケツは何年かかったっけか…

379
名前なし 2019/06/29 (土) 21:31:17 12719@ae37f >> 375

固定して攻撃用に出来ないもんかね

380
名前なし 2019/06/29 (土) 21:47:17 9e2de@168fa >> 375

3~4年くらい掛かってた気がする、深山のケツ機銃部分の指摘がフォーラム出てから修正されたの・・・

383
名前なし 2019/07/22 (月) 12:37:54 2b054@12ff6 >> 375

まぁ銃座ごと回転するって機構が無かったから…飛龍が出て、「できるじゃん笑」って感じになって実装された気がする

385
名前なし 2019/07/22 (月) 17:12:33 1fd21@4444c >> 375

銃座修正は深山がアサルトに出るようになってからだよな・・

391
名前なし 2019/07/28 (日) 01:20:00 ba810@3753c >> 375

飛龍というよりFw 189が実装されて暫く後って感じだったな

405
名前なし 2019/09/13 (金) 08:25:47 f7974@fe7bd >> 375

一式陸攻のケツもほんとは回るはず

381
名前なし 2019/07/21 (日) 20:49:14 a1a33@59824

空RBでの乗り始めが辛すぎて挫けそうなんですが,なにでRP稼ぐのが一番手っ取り早いですか...?

382
名前なし 2019/07/22 (月) 08:13:24 7aee2@165ed >> 381

的外れかもしれないけれど、陸RBで爆撃するのおすすめだよ

384
名前なし 2019/07/22 (月) 14:07:54 2f4a2@12d97 >> 381

船のBR4.7付近を開発済みなら肉入りの敵を爆撃し放題よ

387

秋月のお供に連れて行こうと思ったんだけど,改修が辛いから流星で妥協中ですね...

386
名前なし 2019/07/22 (月) 19:17:20 f4de6@a5d27 >> 381

SBもいいぞ 安定した速度で後部と前方部の20mmで敵も倒せて稼げる

388
名前なし 2019/07/23 (火) 03:54:08 修正 9e9b1@5989b >> 381

普通に空RBで対地すればいいじゃん。むしろ他に空RBで何ができるんだ?空戦?1号銃ゴミで辛いっす・・・。

389
名前なし 2019/07/26 (金) 23:15:08 ade60@1e404

コイツカッコイイだけに重戦闘機型が開発されなかったのが惜しまれる

390
名前なし 2019/07/27 (土) 00:52:51 55f0b@7e2e4 >> 389

夜間戦闘機型の極光ならあるんだけどね。ゲーム内だと機体性能超優秀だから固定武装付きの重戦闘機型欲しい気持ち分かる。史実では作らなくて正解だと思うけども。 銃座はG制限でAI使い物にならなくなるから格闘戦の時には機銃視点に切り替えて使ってたけど流石に面倒だった。

392
名前なし 2019/08/16 (金) 10:53:44 4a3e2@27230

これ、どうしたらいいんだ。流星使ったほうが良いという。

393
名前なし 2019/08/16 (金) 11:08:10 d9e07@e6720 >> 392

500kgx2って特徴があるから... なお、双発機

394
名前なし 2019/08/16 (金) 11:11:29 84085@13065 >> 392

流星だけ使えばいい。そういう考えならそうなる。

395

愛で使えっていうのか(´・ω・`)?

396
名前なし 2019/08/16 (金) 12:23:43 7a569@70de4 >> 392

SBだと使えるらしいぞ

397
名前なし 2019/08/16 (金) 12:36:36 80cc9@aca97 >> 392

海戦で死んだ後に急降下爆撃、単発とちがって安定してるから差し違えて必ず沈めれる

398
名前なし 2019/08/16 (金) 14:40:28 9e9b1@5989b >> 392

足速いから生存性は高いぞ

399
名前なし 2019/08/16 (金) 20:13:42 2f4a2@ed805 >> 392

一定の高度と速度保つ必要有る海ABとかは流星より良いよ、どのモードでも空対空性能はどうしようも無いけど…

402
名前なし 2019/08/27 (火) 00:35:09 259bc@9616e >> 392

500kg爆弾を二発積んでるから海戦RBでは優秀な子だぞ...逃げ切れば反復攻撃出来るし

400
名前なし 2019/08/16 (金) 22:14:28 b3b92@c8b83

隣の海洋惑星のPV?で日本パイロットが乗ってたのはこれかな?

401
名前なし 2019/08/16 (金) 22:25:40 9e9b1@5989b >> 400

隣の星のことなら隣の星で聞きなよ

403
名前なし 2019/08/27 (火) 02:48:51 b62e1@64553 >> 400

543って書かれたフレッチャー級を真っ二つにしてるどうがのことなら銀河で間違いないと思う

404
名前なし 2019/09/13 (金) 08:07:16 6a30d@1c2ca

何か中国ツリーに居たんだけど、中国軍での運用実績ってあったっけ?

406
名前なし 2019/09/13 (金) 09:28:25 440b1@352db >> 404

日本が降伏した時に中国が接収した装備に含まれてたから、って理由らしいが…

407
名前なし 2019/09/13 (金) 09:32:31 6358c@b9be9 >> 406

戦勝国が敗戦国の機体ほぼ全て使えるガバガバ理論過ぎて草

408

うへぇ、ひでぇこじつけ。待てよ、それならアメリカは日独の航空機・戦車・艦船が使えると言うことでは?(暴論)

409
名前なし 2019/09/14 (土) 17:45:03 f18ec@864e2 >> 406

スミソニアン博物館にあれば全てアメリカ機なんじゃない?

410
名前なし 2019/09/14 (土) 17:48:35 fb048@9b463 >> 406

実装しちゃったものは仕方ないし、🐌お得意の修理費爆上げで差別化

411
名前なし 2019/09/14 (土) 18:08:44 75cf6@db7e5 >> 406

二次大戦終了と同時に中国国民党と中国共産党の内戦が始まって、日本軍が撤退した時に残置された機体をそのまま使用してる。タイとか北朝鮮も日本軍機は使ってるし、運用実績・実戦実績はあるよ。問題はSBとかでひたすら見分けがつかないこと。

412
名前なし 2019/09/14 (土) 19:09:29 69317@066d5 >> 406

上に補足で、台湾で撮影されたと言う青天白日をつけた零戦と銀河の写真が存在しているので接収した機体を何らかの形で運用したのは確かだと思います。

430
名前なし 2019/12/28 (土) 10:16:19 8cea9@62afc >> 404

日本降伏後台湾に配備されていた銀河を接収し国民党が運用したって事じゃないかな?ただ実際に運用されてたかはググったけど分からなかった。

413
名前なし 2019/09/16 (月) 18:34:38 4a3e2@27230

そういえばこいつ、なんで照準器がついているんだ?実は追加武装で機関砲を載せる事が出来たり?

414
名前なし 2019/09/16 (月) 18:37:12 d780e@232dd >> 413

雷撃/急降下爆撃用の照準器とかじゃないかしら

415

なるほど・・・。

416
名前なし 2019/09/17 (火) 10:31:48 修正 64039@e9c13 >> 414

照準器は流星と同じだっけ?

417
名前なし 2019/10/28 (月) 23:26:59 20a9c@d9f6b

後ろの人の防弾装備ゼロで棒赤国の懲罰席より救いが無いの怖い

418
名前なし 2019/11/10 (日) 20:50:32 ad336@e5400

空RBなら1回目は絶対に迎撃されずに軽チカ2つ割れる。だけど被弾面積が大きいから、対空砲の近くを低速で飛ぶと、ほぼ確実に翼に被弾する。オイル漏れくらいならいいが、エンジンが火を噴くことがかなり多い。

419
名前なし 2019/11/11 (月) 02:44:10 9e9b1@5989b >> 418

少し前くらいから対空砲やたら強いからねぇ

420
名前なし 2019/11/13 (水) 19:35:30 b9c0e@49d2e

SL稼ぎにちょうどええやん!と思ったので今からRBに行くんだけど、wep制限ある?

421
名前なし 2019/11/13 (水) 19:39:36 57bba@e5400 >> 420

知らんが、あっても一回の対地じゃ気にならないレベル。

422
名前なし 2019/11/13 (水) 21:55:16 75c4e@a5d27 >> 420

SBで銀河使うといいぞジョージィ・・・

423
名前なし 2019/11/14 (木) 01:15:46 修正 edfb5@27043 >> 422

戦闘機でK/S=3出した方がゲージ削れるんでしょ。騙されんぞ。(それともSB陸の話なのかな?)

427
名前なし 2019/11/14 (木) 23:12:20 75c4e@a5d27 >> 422

まてや!海MAPで魚雷投げては帰ってを繰り返すだけでも良い稼ぎになるんや!(そしてギョラーの沼に沈め

424
名前なし 2019/11/14 (木) 12:00:26 9e9b1@5989b >> 420

爆装ショボいから稼ぐにはあんまり向いてないと思うよ

425
名前なし 2019/11/14 (木) 17:30:22 bd426@0f5df >> 424

紫電とかで敵機をポンポン落とす方が遥かに稼げる

426
名前なし 2019/11/14 (木) 20:20:17 b9c0e@ee25c >> 424

せやな、思ったより稼げなかった。烈風とかIL2とかで稼ぐとするよ

428
名前なし 2019/12/14 (土) 03:10:31 44bad@0f43a >> 424

He177オススメよ、高高度に上がってポトポト爆弾落としてるだけで儲かる。爆撃機絶殺マンに狙われても速いし硬いから緩降下爆撃で回避しながら12tくらい落とせる。1試合で30t落としたらもうSLガッポガッポ入ってきますわ

429
名前なし 2019/12/28 (土) 03:42:30 903a1@66525

こいつ開発するメリットが景雲アンロックくらいしか思いつかん…

431
名前なし 2019/12/28 (土) 10:18:10 8cea9@62afc

当時の日本の底が見える機体。使い勝手は悪くないんだけど、いまさらこの性能?もうジェットが控えてるのに?ってなる。

432
名前なし 2019/12/28 (土) 11:04:48 edfb5@27043 >> 431

そもそもこの手の高速双発多座軽爆自体、戦闘機無用論の遺物でしかなかった。日本は航空行政の愚鈍からオワコンを延々再生産してしまった。こいつしかり、飛龍しかり、後知恵で言うと500km/hで飛べるようになった時には敵戦闘機は700km/h出してた。

438
名前なし 2020/02/22 (土) 21:07:53 3d480@272fc >> 432

コイツのコンセプトは航続距離と雷撃と急降下爆撃を両方出来ることだぞ?別に戦闘機が常に700出してるわけじゃないんだから、出来るだけ高速な方が良いのは当たり前だぞ

433
名前なし 2020/02/08 (土) 18:58:56 27d30@66525 >> 431

こいつにはジェット化の計画があってな…

434
名前なし 2020/02/08 (土) 19:28:45 bc7d6@99eb5 >> 433

ジェット化の計画があったのは後継機(予定)の天河でしょ

435
名前なし 2020/02/08 (土) 21:38:04 1aab6@5c734 >> 433

銀河にネ30積んだ実験機作ってから天河の試作機を作る予定だったから…

437
名前なし 2020/02/22 (土) 21:05:59 3d480@272fc >> 431

そら用途違うし。当時ジェットの後続距離知ってるか?こいつとは比較にならんぞ?もう少し調べてから書き込みなさいな

439
名前なし 2020/02/22 (土) 22:33:53 1aab6@5c734 >> 431

戦前に開発が始まった初飛行42年の試製雷電と同世代の機体だからね…

436
名前なし 2020/02/09 (日) 01:57:28 06b2f@15e9e

極光よりも三〇二空改造夜戦機がほしいな(できれば浜野喜作仕様で) 非公式(?)だから無理だろうか?

440
名前なし 2020/03/15 (日) 14:32:45 f80ad@84796

個人的には百式司偵よりもカッコいいと思うぞ!

441
名前なし 2020/03/15 (日) 15:31:35 5a44f@68f30

前部機銃が固定だったらすごく使える機体なんだけどな。まぁ旋回でも無理やり操作すれば使えないことはない

442
名前なし 2020/03/15 (日) 21:24:49 fc7dd@48196

名前がPBYと似ていて、無駄に追いかけっこしてしまったことが(追いつくやろなあと思ったら名前間違いに気付かず延々追い続けるあれ)

443
名前なし 2020/03/28 (土) 09:53:02 b6eec@3413b

下げるならどこまで下げれば強いと言えるんだろうか

444
名前なし 2020/03/28 (土) 11:43:44 修正 edfb5@7fe09 >> 443

他国の1t級双発軽爆がBR1.7-2.7、高速である事と80番積める事を考慮してBR3.3なら妥当、3.0なら強い。まさか絶対に100パーセント有り得ないとは思うが万が一BR4.7だったら放射性廃棄物

445
名前なし 2020/03/28 (土) 11:55:45 f4c85@8d304 >> 443

搭載量ほぼ一緒な一式陸攻が2.7〜3.0なんだし下がっても3.3〜3.7じゃないかなあ