WarThunder Wiki

Panther D

1228 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:55:01
最終更新: 2022/02/13 (日) 09:37:49
通報 ...
  • 最新
  •  
1118
名前なし 2023/03/04 (土) 14:33:42 7f770@b92f5

こいつ元からBR5.3だったっけ?なんか昔はもっと低かったような

1119
名前なし 2023/03/04 (土) 16:01:51 2087e@a0c47 >> 1118

むしろもっと高かった時代なら知ってるけど、5.0以下だったことあるのか?

1120
名前なし 2023/03/04 (土) 23:25:30 fd43c@b92f5 >> 1119

何か4・7だったような気がしたが冷静に考えてこの性能で4・7はないな。多分何かの洗車のBRと混同してるな

1121
名前なし 2023/04/06 (木) 20:31:33 fd334@cac16

APDS弱体化で天敵がだいぶ減った。さすがに英国戦車とかはBRを下げるかもしれんけど。

1122
名前なし 2023/04/06 (木) 21:31:09 d1a84@abc0d >> 1121

下がる気せぇへん英国やし()

1123
名前なし 2023/05/08 (月) 01:13:14 89ef1@4e834 >> 1122

上がることはあっても下がることは珍しいからな・・・

1124
名前なし 2023/05/14 (日) 11:19:42 e3d3d@5c27e

パンターの顎って本当にショットトラップするんだな。とある試合で打ってみたら砲弾がきれーに滑って車体に命中した

1125
名前なし 2023/05/15 (月) 21:29:19 96ca4@599ea >> 1124

別の車両相手だけどたまにあるね。狙ってやれるかどうかはさておき。やっぱアゴ付き防盾にしないとな!

1126
名前なし 2023/05/23 (火) 17:03:29 81823@772b7

HAHAHA!初めて乗ったら味方に61式が居て敵にヤクパン居て全てを察したぜ!

1127
名前なし 2023/05/23 (火) 17:27:33 e3d3d@ba3e0 >> 1126

デスバトルラインですからの。

1165
名前なし 2023/10/12 (木) 11:25:53 74d84@1a2b9 >> 1126

勢い好き

1128
名前なし 2023/07/15 (土) 15:01:19 e1740@c45a4

個人的に一番敵に居たら嫌な戦車。砲塔も狙い甘ければモジュールだとかが吸って生き残るし、かと言って砲塔内全滅したとしても、うまいパン乗りは戦車相撲に無理矢理持ってって凌ぐから確実な対処がしづらい。撃たせてからと思っても砲が性能いいからその時点でお陀仏が多い、どうすりゃいいんや。ってのが敵としての感想。虎も加圧で面倒やけどパンターの方が面倒。

1129
名前なし 2023/07/15 (土) 15:54:53 da995@68536 >> 1128

機銃孔がないという何よりの強み パンターと正面でかち合って困ったらあそこ抜いてワンパンしてるから、Dはキツイ

1130
名前なし 2023/07/15 (土) 15:55:01 11b87@eea37 >> 1128

RBの場合D型は砲塔の背旋がM10並みに遅いのでA型やG型みたいに首振りで弱点絞らせないとかできないから遠距離からの撃ち合いを避ければ下手な重戦車よりに対処は楽だよ、A、G型と違って旋回遅いから相撲とかまず起こらないはずだし車高が高いから相撲出来る位近づけば餌だと思うけど(履帯切らないの?)

1133
名前なし 2023/07/15 (土) 16:19:04 d7420@c8aa2 >> 1130

市街地の至近距離遭遇だと、砲塔旋回遅いから全力突進からの車体旋回で正面位置キープして、ついでに戦車相撲で側面回り込みを阻止って感じだろうな。それで砲手の交代時間稼げればって感じ。

1131
名前なし 2023/07/15 (土) 15:57:58 11b87@eea37 >> 1128

砲塔はAPHEよりAPCRで狙ったほうが照準器や機銃にモジュール吸収されずに抜きやすい場合があるよ、アメリカの短砲身75mmでも簡単に砲手と車長が抜けるから乗る車両で使い分けたらいい

1132
名前なし 2023/07/15 (土) 16:01:56 修正 10fce@76a17 >> 1128

まあ散々言われてるけど76mmシャーマンと同格か格下なのは解せない

1137
名前なし 2023/07/15 (土) 17:14:45 86e65@47c84 >> 1132

日本の塵よりは圧倒的に強いから5.0は無いかな

1138
葉2 2023/07/15 (土) 17:16:24 修正 ca94b@42829 >> 1132

日本のチリ2をBR相応と思う?チリのBRが高いと感じる…BR下げて…。あれBR4.3とかでも良さそうじゃない?四式シリーズも4.0とかで良いよ性能的に四号と同レベか毛が生えた程度しか無いように感じる…。

1140
名前なし 2023/07/15 (土) 19:06:55 10fce@76a17 >> 1132

シャーマンのBR下げるより豹虎のBRを1段階づつ上げる方が適切だと思う

1141
葉2 2023/07/15 (土) 20:57:05 修正 ca94b@42829 >> 1132

あ〜それでも良いかもな。虎1HもパンターDも普通にBR5.7でもやっていける性能しとるしなぁ。虎1EはそのままBR5.7の方が良いかな?BR6.0はちょいと高いかな…普通に戦えると思うし他国にはもっと性能に対してBR高い車両沢山居るけども…。

1142
名前なし 2023/07/15 (土) 21:05:31 修正 2711f@b4c15 >> 1132

まあパンDはギリ5.3でもいい、H虎は5.7へ行け!

1146
名前なし 2023/07/15 (土) 21:56:02 2087e@a0c47 >> 1132

パンDは接近戦に難がありすぎるから、ハマれば強いけどトータルで見るとそこまででもないって認識。虎H1は自分も5.7が妥当だと思う

1147
名前なし 2023/07/15 (土) 23:07:56 修正 86e65@67f34 >> 1132

H1虎は性能低くは無いけどE虎と違って防盾薄くてターレットリング剥き出しでキューポラは格下の短砲身でも抜けてスコープ倍率が低くて使えない発煙弾発射器で俯角制限されて車体正面の履帯が無いとか馬力から旋回性能なんかの細々した部分が劣るから本来ならE型とワンランク程度じゃ済まない性能差あるんだけどね

1148
葉2 2023/07/15 (土) 23:21:37 修正 ca94b@42829 >> 1132

ワンランク程度て一段BR上という事だよね?しゃーない現状H1はBR5.3じゃOPレベルで強いし。かと言ってE型のBR6.0どころか6.3になってくると正直微妙になんねぇ?まぁ俺は普通にBR一段差で良いレベルだと思ってるけども。

1150
名前なし 2023/07/16 (日) 05:26:03 11b87@eea37 >> 1132

H1からE型への強化は1段階では済まない位多岐にわたってるから、APCR追加しただけ(ドイツの4号GはAPCR有りでBR3.3だけど)でBRが一段上がるT-34-85(砲塔はDTの方が優秀)長砲身にしたら装甲活かせないBR6.3まで上がるジャンボとか居るのに

1151
名前なし 2023/07/16 (日) 08:43:04 修正 2087e@a0c47 >> 1132

BR調整って単純な性能比較だけじゃなくて、環境にどれだけ刺さってるかを見てやるものだと思う。虎H1は現状の5.3だとPzgrでまともに抜けないのはジャンボとかT28みたいな一部の車両だけ、昼飯さえすれば多くの徹甲榴弾にも貫徹されないと、無双しやすい環境にいるから自分は上げるべきじゃないかと思った。まぁ結局それを判断する材料は統計とガイジンの気分だから、統計上それほどでもないなら今のままだろう。未だにほぼ上位互換のほうがBRが低いT-54みたいな例もあるし

1136
名前なし 2023/07/15 (土) 17:12:06 修正 2087e@d7c6a >> 1128

砲塔も車体も旋回性能が壊滅的だから、横に動けば大抵ついてこれない。逆にこいつ使ってる時に戦車相撲なんてできる距離まで肉薄されたら、8割方死を覚悟する

1139
名前なし 2023/07/15 (土) 17:19:02 86e65@47c84 >> 1136

旋回遅すぎるせいで横移動してくる相手に車体旋回も併用しながら追従、射撃しようとすると砲塔旋回が間に合わなかったり通り過ぎて照準が合わない位に劣悪だよね

1154
名前なし 2023/07/16 (日) 14:55:28 9082e@9ec02 >> 1128

身も蓋もない話をすれば、ヤーボだせばドイツは死ぬ

1143
名前なし 2023/07/15 (土) 21:10:14 修正 e1740@c45a4

 t-34とかシャーマンとか、正面装甲頼れない奴で移動中にこいつに出会ったらほぼ無理でしょ。予期せぬ状況下じゃあ敵がパンターの絶望感半端無いと思う。砲身を先に撃たれる前に狙えとか無理難題。遠距離中距離で対処すればそれほど脅威でも無いけど、近距離では相手は高貫通だから大体どこ撃っても抜けるけど、自分は砲塔、キューポラぐらいしか抜けない。て所がパンターが面倒い理由かな。しかも砲塔は何故か加害しずらいから実質キューポラやし。重戦車と比べても、パンターは正面は結構弱点少ないし、それでいて中戦車並みの機動力があるから、敵パンターが砲塔フリフリしながら動いたら砲手とかやれる気がしない。

1144
名前なし 2023/07/15 (土) 21:43:10 2087e@a0c47 >> 1143

とりあえず上に繋いで

1145
名前なし 2023/07/15 (土) 21:52:22 26329@c8aa2 >> 1144

そしてハイフン使って。T34(ハイフン無し)なら楽勝だろうから。

1149
名前なし 2023/07/15 (土) 23:31:18 7c78a@c7d20 >> 1143

なんか絶妙に読みずらい文だな

1152
名前なし 2023/07/16 (日) 13:15:14 9082e@9ec02

パンターは顔面パンチされてオロオロ後退してるところをマッピングに気づいたほかの車両から袋叩きに合ってじわじわ死んでくイメージが強い。

1153
名前なし 2023/07/16 (日) 14:01:25 ca94b@42829 >> 1152

パンターは同じく後退が遅いシャーマン共と違って硬いし発煙弾発射機有るんだから距離がある程度あるならスモーク出したら案外逃げれたりするのに結構出さない人多いよね。

1155
名前なし 2023/08/07 (月) 17:38:20 8e7e9@45ba1

ようつべでケニでパンター(型式は知らん)を正面から打ち取る動画見て、ショットトラップって意外と有効なんだなあと思った

1156
名前なし 2023/08/12 (土) 10:13:00 2711f@b4fa7

ほらみて、子豹たちがヨチヨチと群れで市街地に移動していくよ、かわいいね。しかし子豹たちは迂回してきた性悪女たちに無惨に食い荒らされてしまいました。自然で生き抜くのは容易いことではありません。終

1157
名前なし 2023/09/18 (月) 23:16:21 a9b6b@c14c4

20mmクラスの機関砲でもなんか顔面にばら撒かれると砲手だけ死ぬんだけどなんだこれ

1158
名前なし 2023/09/18 (月) 23:47:07 1333f@74250 >> 1157

ショットトラップ発生して車体天板を貫通されてるんだと思うよ。機関砲だと連射出来るから必然的に起きる可能性が高くなる。

1159
名前なし 2023/09/19 (火) 00:44:46 1d8cf@6113b >> 1157

条件はよくわからんけど、いわゆる「首」がない戦車は砲塔と車体のすき間から小口径の弾が入ってくる事がごくまれにあるね

1160
名前なし 2023/10/10 (火) 12:10:41 c66cc@f6175

あれコイツBR改定から逃れてる…?

1161
名前なし 2023/10/10 (火) 12:46:38 3ed8b@e3195 >> 1160

最近、ないし直近でBR改定なんてあったっけ?

1162
名前なし 2023/10/10 (火) 12:50:21 修正 2711f@de1df >> 1161

改訂予定表が出たよ。パンターはD型以外は上がる。

1163
名前なし 2023/10/10 (火) 15:05:37 c66cc@f6175 >> 1161

コイツ以外のパンターとティーガー1も両方上がるから流石に記載忘れだとは思うけどコイツだけ5.3にとどまるのはデッキ構成的にも微妙

1164
名前なし 2023/10/10 (火) 15:50:23 2711f@9d410 >> 1161

5.3デッキからティーガーが抜けるのは痛いけど代わりに4号H型でもいれときゃいいか。層が厚い国はこれだからイイ

1166
名前なし 2023/10/12 (木) 12:38:07 2087e@6ac02 >> 1161

個人的に5.3デッキの時は9割方初手ティーガーH1だったから、5.7に移籍するわ

1167
名前なし 2023/10/12 (木) 12:58:47 24f21@21617 >> 1160

AB・RBともに据え置きだね。砲塔旋回速度が遅いとはいえ火力と装甲は同格比で圧倒的で足も十分だから上げられると思ってた(特にRBで)

1168
名前なし 2023/10/13 (金) 17:29:13 e1d20@a73e8 >> 1160

ルート的に人気なうえ、スペックを生かしづらくて上と下の差が激しいからやろね。駆逐が妙に低いのと同じな感じ

1169
名前なし 2023/10/14 (土) 07:53:55 10fce@76a17 >> 1160

まぁ正面装甲と主砲が同じ長砲身四号が5.3だから、比較して後進が遅くて正面の弱点が広い(砲塔中央)こいつがBR上がらないのは理解はできる。

1170
名前なし 2023/10/14 (土) 16:44:00 0847a@54136 >> 1169

ラングのことかな?正直あれも上げていいと思うけどね…

1171
名前なし 2023/10/14 (土) 17:22:32 ca94b@42829 >> 1169

あれ普通にOPだからなぁ。確実にこの子よりはBR高くないとおかしい強さしてる。

1172
名前なし 2023/10/14 (土) 19:38:29 a9d27@1c96c >> 1169

長砲身四号って書き方だとF2以降の四号に勘違いされるぞ。ラングは「パンターもティーガーも使えません、もっと楽したいです」って人には便利だろうが、そう言う人が試合に勝てるかと言われると…

1173
名前なし 2023/10/14 (土) 20:16:19 2087e@dce0b >> 1169

ティーガーはともかく、パンターD使うならラングでいいやと思うことはままあるパンターも駆逐戦車みたいなもんだから。個人的に敢えてラングじゃなくてパンターD使うのは、広くて裏取りが捗るマップぐらいだな

1174
名前なし 2023/12/14 (木) 02:10:46 2711f@b4c15

H虎が5.7まで上がったので5.3トップマッチでの存在感がすごい。中遠距離戦で敵はいない,楽しい

1175
名前なし 2024/01/21 (日) 15:25:57 be726@f3f4d

前までこんなの出てたっけ?画像1

1176
名前なし 2024/03/23 (土) 01:26:59 5a674@b5d68

正味これ乗るんだったら虎H1で良くね?ってなる。敵にコイツいても砲横抜きやすいし、何なら虎の方が相手するの面倒臭かった覚えがある

1177
名前なし 2024/03/23 (土) 01:31:09 2711f@b4c15 >> 1176

実際そうなので虎Hは5.7に上がったんだと思う。でも5.3ならこいつはこいつで強くて良いぜ

1178
名前なし 2024/03/23 (土) 07:39:31 修正 a9d27@057eb >> 1176

パンター共通だけど、まず主砲の貫徹力はパンターが勝るんでティーガーじゃ抜けない(またはE型のAPCRを使いこなせないと抜けない)ところもパンターならあっさり抜ける場合がある。これは間違いなくティーガーにはない最大の強み。弾道もティーガーより低伸弾道なので狙いやすい。前進速度もパンターが勝る。あと、昼飯をいちいち覚えなくてもとりあえず車体を正面向けるだけで相応の防御力を発揮する。これらを魅力的に感じるかだから乗る人次第だね

1179
名前なし 2024/04/12 (金) 09:54:10 a7a5b@da712

短砲身シャーマンに車体正面ブチ抜かれるとかとんだやわらか戦車だな 5.7独の恥

1180
名前なし 2024/04/12 (金) 10:12:39 988a1@1ce2c >> 1179

砲塔なら分かるが車体は平地だと短砲身には抜かれない装甲してるはずだから相手が地形のせいで傾斜を殺してたとかじゃないの?それか試作パンターと間違えてない?

1181

あとで防護分析で確認したけど、フェンダー裏なら平地・真正面でも短75mmでワンパンできる。豚飯もハルダウンもマトモにできないのに本当にひどい

1182
名前なし 2024/04/12 (金) 18:14:16 493d9@18360 >> 1180

あー正面からあの角に当たると何故か格下でも抜けるんだよね…設定ミスだと思うけどだいぶ前からある少なくとも去年にはあった筈

1183
名前なし 2024/04/12 (金) 18:18:00 a412e@33032 >> 1180

抜かれるにしても範囲狭いし別に柔らかくはないでしょ...それより砲身潰される方が可能性としては高いし

1184
横から 2024/04/12 (金) 18:42:08 3dbfc@dce0b >> 1180

あとワンパンも真正面からじゃ無理だろう

1185
名前なし 2024/04/12 (金) 20:23:33 99b73@37296 >> 1179

防護分析は計算式が実戦と違うからあまりアテにしないほうがいいよ。まぁそれでも防盾脇が軟らかいのは事実だけど…少なくとも76mmと85mmをほぼ完封できる前面装甲持ってて軽装甲は無いよ。

1186
名前なし 2024/04/16 (火) 20:39:37 d6155@5a386

こいつOP車両じゃねって言うぐらい強い

1187
名前なし 2024/04/16 (火) 23:55:30 f6f18@290fd >> 1186

側面がペラペラとか後退が死んでるとか欠点もあるが、まあOPと言って過言ではないと思う。

1192
名前なし 2024/05/01 (水) 07:24:40 d0442@09de6 >> 1187

側面もいうほど薄いか?ってなるんだよなぁ…弱点ではあるけど、こいつと同程度の側面装甲の戦車は居るし、正面厚いだけ立ち回りには余裕がある

1188
名前なし 2024/04/30 (火) 20:35:40 0a0a4@1ec53

なんでこいつこんなに砲塔旋回速度おっそいんだろう

1189
名前なし 2024/04/30 (火) 22:07:47 99b73@37296 >> 1188

手回し式砲塔だからね…

1190
名前なし 2024/04/30 (火) 22:14:56 0b934@9fe63 >> 1189

他の型と同様に床下のシャフトから動力引っ張って油圧で動かしてるんじゃ?A型以降みたく旋回速度の変速が可能じゃないだけで

1191
名前なし 2024/05/01 (水) 02:18:49 493d9@681d6 >> 1189

油圧だけどこいつは特殊でエンジン回転数に関わらず一周60秒に制限されてる…A型では制限撤廃してエンジン回転数依存に変更。

1193
名前なし 2024/06/09 (日) 23:56:34 修正 ed8bf@c3cf7

久しぶりに乗ったけど相変わらず砲塔くそ硬くて草。ソ連の122mmやら100mmくらっても全くダメージ貰わんことの方が多いし。車体の方がよっぽど柔らかい。

1194
名前なし 2024/06/10 (月) 05:06:45 99b73@37296 >> 1193

二重装甲は演算狂って謎弾きやすいからねぇ…

1195
名前なし 2024/07/14 (日) 15:20:33 36377@9bd5f

RBで初めて乗ったが、序盤から中盤は前線部隊から一歩下がった位置くらいを意識しながら立ち回ると本当強いな。前線部隊の裏や側面をとってきた敵を一通りしばいてから、前線をジリジリと上げていくと車体正面装甲と砲塔正面の謎弾きでボトムじゃなかったら攻撃をほぼシャットアウトできる

1196
名前なし 2024/07/19 (金) 13:13:00 cc755@ea557

ティーガーよりもこっちのほうが重戦車に見える

1197
名前なし 2024/07/19 (金) 15:46:27 87b77@d5d20 >> 1196

tigerは硬めの中戦車でこっちは重駆逐って言っていいと思う

1198
名前なし 2024/09/16 (月) 23:43:16 44be0@8324c

車体のマシンガン穴がない+BRが他のパンサーより低いことも相まってちょっと後ろで正面向けて戦う分にはラッキーパンチで車体が抜かれなくて強いと思う。

1199
名前なし 2024/09/22 (日) 18:25:20 5cc42@987b9

t-34倒せない助けて。貫通しないし

1200
名前なし 2024/09/22 (日) 18:46:30 93aa4@a58eb >> 1199

skill issue  まだこんな戯けたこと言ってるユーゲントっていたんだな

1205
名前なし 2024/09/22 (日) 19:06:07 4e31c@85e80 >> 1200

skill issue「まだこんな戯けたこと言ってるユーゲントっていたんだな」

1206
名前なし 2024/09/22 (日) 19:07:23 5cc42@987b9 >> 1200

どんなskillかもかけないのか…

1208
名前なし 2024/09/22 (日) 19:10:25 5cc42@987b9 >> 1200

super skill issue 「こいつの砲でT-34程度の戦車抜けないのはSuper skill issueだろ」

1209
名前なし 2024/09/22 (日) 19:10:42 4e31c@85e80 >> 1200

自分の腕が悪くてドイツ戦車に勝てないのに、一人で顔赤くしてユーゲントユーゲント執着してるの、控えめに言ってキモい

1210
名前なし 2024/09/22 (日) 19:10:44 97ed1@60f71 >> 1200

そりゃaiming skillだろ、何?それとも榴弾でも撃ってるの?

1211
名前なし 2024/09/22 (日) 19:12:43 5cc42@987b9 >> 1200

何食えば榴弾なんて思うの?これもう思考のskill issueだろ

1213
名前なし 2024/09/22 (日) 19:13:35 a5acd@e2a91 >> 1200

BRからするとD-5T辺りだろうけどあいつはハルダウンしてるとやたら硬い

1214
名前なし 2024/09/22 (日) 19:18:36 97ed1@60f71 >> 1200

逆に何食えばパンターでT-34が抜けないなんてエイム力になるのか聞きたいわ、変なもの食って指の震えが止まらないとか?笑

1215
名前なし 2024/09/22 (日) 19:19:09 210e8@27c00 >> 1200

画面が無くて見えないんやろ

1218
名前なし 2024/09/22 (日) 19:46:21 3dbfc@dce0b >> 1200

ガチでT34じゃなくてT-34のことだとしたら、落ち着いて車体狙えばどこでも抜ける。砲塔も傾斜装甲で弾かれることはあるが、基本的にほとんど抜ける

1207
名前なし 2024/09/22 (日) 19:09:11 0b934@9fe63 >> 1199

もしかして:T34

1212
名前なし 2024/09/22 (日) 19:12:49 4e31c@85e80 >> 1207

それは厳しいわ…車体下部撃てば倒せるけど…

1216
名前なし 2024/09/22 (日) 19:36:00 3dbfc@dce0b >> 1207

紛らわしいからこの二両はマジでハイフンのある無し徹底してほしい

1217
名前なし 2024/09/22 (日) 19:44:20 99b73@37296 >> 1199

結局この木はソ連のT-34のことを言っているのか、アメリカのT34のことを言っているのかどっちなんや……

1219
名前なし 2024/09/22 (日) 19:49:46 84af9@e74f0 >> 1217

どっちでもいいわ。どうせただの下手くそなんだから。スコアになってくれて有難いからむしろ上達しないで欲しい。

1220
名前なし 2024/09/22 (日) 19:50:31 3dbfc@dce0b >> 1217

パンDトップのデッキならRBもABもT34は当たらないんだよね...トップデッキではないのかもしれないが

1221
名前なし 2024/09/22 (日) 20:10:49 修正 4e31c@85e80 >> 1217

単発IDで発言して以降発言なし…妙だな…と思ったら発言してたわ

1222
名前なし 2024/09/22 (日) 20:27:33 5dfda@81249 >> 1217

初心者が質問して最初につく枝が煽りカスのマウントコメとか2度とコメ欄見に来ないだろ

1223
名前なし 2024/09/22 (日) 20:44:04 修正 93aa4@ad97c >> 1217

最新のVIDARの方にもブチギレ単発コメント残してたから初心者じゃないだろうし、単なる下手くそなんだと思うよ

1224
名前なし 2024/09/22 (日) 20:52:45 e11c4@0da83 >> 1217

多分釣り…

1225
名前なし 2024/09/22 (日) 21:06:10 97ed1@60f71 >> 1217

どうだろうな、俺は本物のヘタクソ説推しとくわ

1226
名前なし 2024/09/26 (木) 13:20:53 92261@85d47

開始早々に前線に突っ込んで爆散している子がよくいるけど、遠距離戦に徹してCAS,PT76,M51,王虎,M36くらいに注意を払っておけば、それなりなりにKillを量産できる機体。

1227
名前なし 2024/09/29 (日) 00:48:04 10385@c9e35

全体的遅くてRBで使うと辛い。

1228
名前なし 2024/11/15 (金) 02:42:21 4bb0d@d7a89

この戦車って3年前からBR変わってないんですか?3年前に投稿されたIS−2がBR5.7でパンター相手に抜けると言っていたので……もしそうなら相対的により強くなったって事ですよね?