Ki-102 otsuコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-102 otsu
WarThunder Wiki
Ki-102 otsu
382
コメント
views
7
フォロー
それな！海戦とかで使ったりしてみたいわ....
左の丸をクリックしてから書き込むと繋げられるから繋げてね
最近ほんとに繋げない人増えたよね。逆に言えば新規一応いるってことなんだろうが
すまねぇ繋げたつもりだったんだが繋げれてなかったみたい
未改修だけど、エンジンめっちゃ過熱しない？ラジエータ100%+ペラピッチ下げないとすぐオーバーヒートする。しかも中々冷えないし
正直20mm着いてるし57mmも案外当たるからキ109よりも対空しやすいなこいつ
これwikipediaだと爆装出来ると思ったけど書いてあるけど、何で惑星だと出来ないんだろう？使用実績が無いから？
キ102乙の標準搭載量は800㎏。50㎏4発、100㎏2発、250㎏2発、500㎏2発、800kg1発。（日本陸軍機キ番号カタログ113p）他資料では50x4、100x4、250x2、500x1、800x1。陸軍航空本部作成「飛行機諸元表」によるデータ。（陸軍試作戦闘機90p）開発者の根本技師の説明では胴体下面に縣吊架を設け、50x4、100x4、250x2、500x1。（陸軍試作戦闘機75-76p）機体は失速点が高く、昇降舵を増積、取り付け画を2度下げて安定させた。なお偏向が多く地上滑走に難がある。また担当設計室は人手不足で与えられた時間は短かったとの審査部員の証言がある。資料により搭載数や種類にばらつきがあるのはそうした状態を反映しているのだろう。試験パイロットや担当者の入れ替わりも多く、その上敗戦時の資料の散逸がある。取り付けられないのは単にgaijinの横やりだろう。あまり対地目標を壊されたくないのではないか。
ははあ、要は爆装についての正確な資料が無いんですね。それでも共通しているデータ(250×2等)ぐらいは実装してほしいものですが…
まったくだねえ。
資料に基づいた緻密な考察からの「対地させたくないGaijinの横やり」とかいうガバガバな結論
バグレポート自体は承認されてる。
承認たって最後の投稿January 22, 2018だろコレ。もはや壊されたくないんだぐらいしか理屈が付かぬわ。
どんだけ正確な資料集めてもガイジンの気分次第で無視されたり弱い方の資料に差し替えられたりしてきたんだから結論としては妥当
がいじんは糞だがそれはそれとしてWTは楽しい
フォーラムでの議論によると、連合軍が甲乙丙型全て引っ括めて「キ102戦闘機ランディー」と曖昧な報告文書を作成していてそれがソースとして欧米の書籍に引用されているせいで混乱が発生してた。また、爆装とか3Dモデル関連の修正は遅い
爆撃機の機銃にちょっとカスっただけで燃えるゴミ
日本の重戦闘機って他国と比べて良いとこ無い？
上昇が良くて小回りが効く為に射撃位置につきやすい。（尚銃座による反撃は考慮しないものとする）
燃えやすいで全部台無しじゃないですかーやだー
いい加減爆弾積めるようにして徹甲弾追加してくれよ・・・
ツリーでは上のはずのキ１０９飛んで、キ１０２開発できるみたいな感じになってるんだが、これはキ１０２を開発せよってことか？
ゲーム内だと現在は109>102>108になってる
そういうことだぞ（実際は後から109が割り込んできたので）
B-17を食べるのに一番おいしくいただける優秀な子
リード取るの難しいけど当たればどれだけ悪くともエンジン燃えるし大体はへし折れるからなあ
リワードもおいしいし鈍重な重爆ならまだ当てやすいのでBR3台よりもBR5～6でも輝ける……すき
イ号乙型が来てくれたら対地で活躍できそうなんだけどもなぁ
女風呂に突入するのか。
熱海への熱い風評被害
アサルトアーケード行ったら撃つ前に燃やされた
爆熱だしエンジン手動制御したら出力下がるし57mmスパークするしで全く使えん
陸RBでヤーボ絶対殺すマンになれるかと思ったけど低空だとダメだな
着火率上がった?スウェーデンのB18に乗ってたら一瞬でこいつに護衛のP-400共々焼き殺されたんだが。
スウェーデンの機銃がイカレてるだけだぞ
は？
キ102すら燃やせないクソ雑魚防護機銃ってことなんでしょ（適当）
B18とP-400がコイツに着火されたと読めたんだけど違ったのかしら？あと木に質問、固定武装と銃座、どっちに焼かれたの？
B18に燃やされたのかと思ってたが逆か
「キ102はすごくよく燃える 爆撃機に返り討ちにされた」という愚痴を見過ぎたのかもしれない あるいはスウェーデンの機銃に日ごろから恨みがあるか。人間は自分の都合のいいように文章を解釈してしまうことが多いからね
ホ5の威力が弱くなるバグがなくなったから強く感じるようになたんじゃない？
繋ごう
繋いでるよ
木主につないで枝になってるやろ
なんか変なの多いな最近
異様に出火するけどメタクソに撃たれて機体強度落ちてなければセルフシールが働いて思ったより鎮火する…信頼できるほどでは無いけど無視できるほどではない感じ。ヤケクソ気味の大量の装甲入ってるけど悲しいかな機体自体が脆くてあんまり役立ってない。
特徴にエンジンに装甲が配置って書いてあるけど装甲無くない？
グラマン相手に吊り上げ反転降下から横旋回で完封、カーチスP-40にも曲がり勝てたけれど相手が弱かっただけですか？
モードとそのグラマンはヘルキャ？ワイキャ？どっちですか
RBで、ヘルキャです
ヘルキャットは上取られてたらやる事なくなるんでちょっと微妙
これ19m/s昇ることになっているけど、どのくらいの角度で登ったらいい？
表示される秒間上昇力は適正高度までの平均上昇速度らしいので1900m以上では19m/sがそもそも出ないと思われ
こいつの57ミリの威力を可視化できると思って防護分析行ったら57ミリのシミュレート未実装だった…
こいつ単発機以外にめっちゃ強いな
この大量の装甲役にたってる気がしない…取ったら上昇上がるかな？
ざっくりと見て全部込みで60-70kg程度かね？60kg爆弾2個を胴体外に置いた場合上昇力が毎秒-0.7mなので半分として-0.35m……。空気抵抗がなくなる関係上更に落ちると考えれば誤差範囲かな。進化派生元のキ96や先の108のように後部機銃と機銃手無くして埋めた方が効果があると思う。
上で書いてて思ったんだけどこれの複座は襲撃機としての設計だったから行われたものだったんだよね。それなのに何でこれが要撃機にカテゴリ変更されたのかがよく分からない…。これ設計時点では襲撃機で甲型が迎撃機、乙は使いどころがなくて迎撃に使われたこともあるであって迎撃(要撃)機じゃなくない？この基準なら日本機の迎撃機率めっちゃ増えそうだけど…
双発の重武装機で爆装なしだから要撃機と判定されたんじゃない？(建前)爆装実装が面倒だからだろうね…(本音)
爆装ありだけど故意に無視してるからなぁ…面倒どころか日本ナーフ目的でしょ？攻撃機変更でドイツとか英のバフ入ったのに日本は対地がナーフされたまま放置
せめて57mmの徹甲弾撃てたら、口径でかいから対装甲も対空も同じ弾薬でそこそこやれるっていう強みがあったのにね…
20mのベルトは何が良いんですかね、オススメに載ってた曳光弾が最良ですかね？ab専です
やっぱりホ５は曳光弾ベルトが大正義。オール徹甲曳光弾で構成されてるから操縦手や銃手、燃料タンクもしっかり打ちぬけるしスパークとかもしずらいからね。
ありがとうございます！曳光弾と57mmで爆撃機狩ります！
今まで零戦でﾋｰﾋｰ言いながらﾍﾟﾁﾍﾟﾁやってた爆撃機やアメ機が爆散していく様は最高やね、57㎜のレートもそんな遅くもなく弾詰まりする程早くもなく丁度いい、でもやっぱり図体デカいし銃座役に立たないし水平速度も速くないから高度がないと囲まれて死ぬ
B-17とか最高のおやつ