「旋回戦になろうものなら鹵獲零戦を含む殆どの機体に勝てる」って書いてあるからてっきり隼は零戦より曲がるもんだと思いこんでたけど、SBで鹵獲零戦乗ってるとき隼3型に曲がり勝てたから試しに350km/hで計測してみたら、零戦のが単純旋回では曲がるんだな。特になんも考えないで鹵獲零戦とやりあってたけど零戦相手は馬力荷重差を生かして戦うのがよさそう
通報 ...
「旋回戦になろうものなら鹵獲零戦を含む殆どの機体に勝てる」って書いてあるからてっきり隼は零戦より曲がるもんだと思いこんでたけど、SBで鹵獲零戦乗ってるとき隼3型に曲がり勝てたから試しに350km/hで計測してみたら、零戦のが単純旋回では曲がるんだな。特になんも考えないで鹵獲零戦とやりあってたけど零戦相手は馬力荷重差を生かして戦うのがよさそう
機体解説はRB準拠が多いみたいだから機動性の記述はSBでは当てはまらない事が多いよ。F2Aが隼より曲がるとかさ。RBのマウス操作ではインストラクター切ってても補正が入るからSBの機動特性とは全くの別物。立ち回り欄のSB解説を参考にした方がいい。
ちょっと言葉が足りなかった。曲がり勝ったのはSBだけど計測はRBマウス操作でやったからRBインストラクターありで零戦のが曲がったのよ。ちなみに零戦32型でも隼より曲がった。
おや、RBの世界でも間違ってるのか…前バージョンではそうだったのかもね
俺みたいに鵜呑みにして零戦に全力単純旋回戦しかける奴が居そうなのでとりあえず消して、ついでにフラフラFMに関して追記しておいた