WarThunder Wiki

Leopard 1

1616 コメント
views
10 フォロー

Leopard 1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Leopard 1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:04:38
通報 ...
  • 最新
  •  
1491
名前なし 2024/02/03 (土) 16:57:11 f92e5@610da

AB向きじゃないだろうけど、遠距離での砲戦にこだわらず、市街地で機動力を生かした戦いができれば楽しいね

1492
名前なし 2024/02/03 (土) 20:27:48 42b0f@e1cca

機動力で側面とかにぶち込みに行けていいね、防楯の上にある箱ってなんでしょう?

1493
名前なし 2024/02/04 (日) 05:22:28 26f72@1476b >> 1492

たしか赤外線投光装置で、この世代の暗視装置は自分から赤外線出さないといけないから付いてる(というか目で見えないサーチライトを当てて、その辺の波長の光が見える機械で見る、という思想だった)なお同様の装備を持ってる敵からすればイカ釣り漁船の如く目立つので微光増幅式とサーマルが普及してからは廃れた  A1A1の頃にはもう微光増幅式になったからか外されてるんだと思うけど詳しくはわからんち……

1494
名前なし 2024/02/21 (水) 21:50:58 42b0f@b628c >> 1493

ありがとうございます!!

1495
名前なし 2024/02/21 (水) 22:22:35 fc07f@db716 >> 1493

ちなみに赤外線投光器のボタンにキーバインドすると光るよ。撃たれて箱が吹き飛んでも虚空から光が出続けるよ。可視光じゃないからNVD開発しないと見えないけど。

1496
名前なし 2024/02/27 (火) 00:49:12 ef3cb@1fe63

テスドラだとT-10Mとかを正面からAPDSでワンパンできるけど実戦だと簡単に弾かれること多くて辛いわ。単純な分厚い鉄板の装甲にはHEATのが良かったりするのか?

1497

HEATFSは抜けるけど加害が弱いってイメージだから、中に砲弾ぎっしりなソ連重戦車系は選べるならHEATFSで撃ってる。

1498
名前なし 2024/02/27 (火) 01:44:43 ef3cb@1fe63 >> 1497

ありがとう

1499
名前なし 2024/03/07 (木) 08:44:42 c0d94@e8d5d

市街地どうやって動けばいいの?当たるけど倒せない

1500
名前なし 2024/03/07 (木) 09:28:16 988a1@7a0db >> 1499

確実に砲手を抜いて確実に人を減らしてキルしていくか、相手によっては操縦手と砲手が両方狙える位置だからその両方を抜いて後は装填手か複合装甲(車長)を抜くか...

1501
名前なし 2024/03/19 (火) 21:06:39 43a7c@751f0

砲手視点が右にあるの狙いにくくて当たらない…

1503
名前なし 2024/04/16 (火) 10:32:29 e7c46@73337

解説にもある通りスナイパーとして名手すぎるな。立ち回りはクソ芋が正解なのかな…?

1504

機動スナイパーだぞ。射点を次々変えながら相手の砲塔側面の風通しをよくしてやろう。

1505
名前なし 2024/05/20 (月) 15:57:11 43a7c@40ea3

戦中車両で無双して俺TUEEEE状態から目覚めさせてくれたのがこの車両。立ち回りの重要さを教えてくれた思い出の戦車🥲

1506
名前なし 2024/05/20 (月) 19:16:30 178cd@e2026 >> 1505

脈絡も中身も無い唐突な思い出語り

1507
名前なし 2024/05/20 (月) 20:26:02 2edd5@f77d5 >> 1506

わざわざ煽るなよ…

1508
名前なし 2024/05/20 (月) 20:50:55 e11c4@0da83 >> 1506

こういう釣りには反応しないのが一番ですよ

1509
名前なし 2024/05/21 (火) 18:30:22 43a7c@ee800 >> 1506

Kd0.2で一生芋ってそう😟

1511
AB 8.0 2024/05/22 (水) 21:59:40 90a8d@0c41b

酷評だったから恐る恐る乗ってみたけど案外強いね、APDSの弾速が早くて狙撃が捗るしワンパンされることが少ない あとかっこいい

1512
名前なし 2024/05/23 (木) 11:26:52 43a7c@cbd21 >> 1511

敵はどこを狙っているんだ😮

1513
名前なし 2024/05/23 (木) 13:13:32 13bf6@44cbd >> 1512

ABなら砲塔内壊滅しても耐えられるから、頭出しならAPDS・HEATの攻撃にはある程度耐えるね。IS重戦車やT-54の炸薬入り徹甲弾は耐えられないけど。

1514
名前なし 2024/05/24 (金) 12:47:12 43a7c@fe49d >> 1511

ABってそういうことか、教えてくれてありがとう😄

1515
名前なし 2024/07/05 (金) 09:44:49 4961e@e2c7b

heatよりapdsの方がよさそう?

1516
名前なし 2024/07/05 (金) 10:36:33 a1055@57ee5 >> 1515

heatは加害が安定しないから、こっから先軽装甲目標はheatfs、mbtはapds,apfsdsっていう使い分けになるよ。俺はap系メインで2、3発heat持ってる。

1517
名前なし 2024/07/05 (金) 13:16:34 1ddd6@d297a >> 1515

ただ400mm貫通は魅力的だから適宜使い分けて。

1518
名前なし 2024/07/05 (金) 15:09:10 3ef1d@35b36 >> 1515

まだ戦中の装甲厚傾斜マシマシのマンモス戦車に遭遇することも多いし、そういう奴を相手する時はHEATFSの方が安定するかも

1520
名前なし 2024/07/28 (日) 08:01:25 83797@b04d0

とにかくリス周りとかマップ端の稜線とかから狙撃して、こまめに陣地転換すりゃいいの?

1521
名前なし 2024/08/08 (木) 00:37:19 修正 38f42@dd8d9

市街戦は無理だな。Foxに正面から叩き殺されるようでは遠距離戦すら危うい。視認されると死ぬから、とにかく日本戦車みたいに立ち回らねば。

1522
名前なし 2024/08/08 (木) 00:54:09 1ddd6@7aecd >> 1521

foxに正面から抜かれることは遠距離戦が難しいこととは繋がらないんだが?どういう意図で書いたか教えて欲しい

1523
名前なし 2024/08/08 (木) 01:27:37 daa32@35ead >> 1521

foxのページにもコメントしてる辺りボコボコにされて来たんだろうが、遠距離戦ならレオ1はかなりやれる方だと思うぞ。

1524
名前なし 2024/08/08 (木) 02:59:06 e8276@3445a >> 1521

実際、英進めてる身としてはこいつはかなりカモれる。それにしても、立ち回り書いたらわざわざつっかかってくる奴いるの怖いなw

1525
名前なし 2024/08/08 (木) 03:16:30 修正 38f42@dd8d9 >> 1521

確かに論理が繋がっていなかったので、個人的な論理の流れを書かせていただく。まずこいつは日本戦車のごとく捕捉されずに立ち回れば強い。しかし、FOXは足が速くこいつが向かいがちなスポットをほぼほぼ先に取っている。そしていざ出会ってしまえばどこでも抜かれる貫通力と圧倒的な手数で確実に死ぬ。遠距離戦が難しいというより、遠距離で強みを活かせる状況にするのが難しいと書くべきだったね。実際、遠距離戦マップだととても強くて助かってもいる。

1526
名前なし 2024/08/08 (木) 04:37:41 99b73@37296 >> 1521

装甲薄いと言っても前面はパンターと同程度はあるし、流石にFOXに正面から抜かれるは膨張しすぎ

1528
名前なし 2024/08/08 (木) 09:55:45 修正 f8e4e@956bc >> 1526

110mm貫徹のAPDSに正面装甲ぶち抜かれるMBTなんておらんやr…いるわ(61ファミリー)、でもこいつはそんなやわらか戦車じゃなくないか?(側面から抜かれるってのは十分に理解できるがもし正面ですらそんなやわらかい戦車だったら長砲身シャーマンのM62に余裕で抜かれ、なんなら短小ジャンボのお守りAPCRにすらぶち抜かれることになるが)

1530
名前なし 2024/08/08 (木) 12:18:58 b6fad@a292c >> 1526

たぶん正面って顔面パンチで抜かれてるんじゃね

1531
名前なし 2024/08/08 (木) 15:10:58 13bf6@2bc71 >> 1526

FoxのAPDSでもレオ1の砲塔正面は抜ける。対空砲(87式など)のAPDSにも砲塔は抜かれる。

1535
名前なし 2024/08/08 (木) 20:19:40 4883b@dddbd >> 1526

このBR帯のMBT達で正面近距離からFOXの弾を安心してはじけるのはM60,T-54,センチュくらいだぞ 他は首元や顔面がスパスパ抜かれる

1529
名前なし 2024/08/08 (木) 11:09:26 d8a12@ff19d >> 1521

Foxのエンジン音は聴き取りやすいんだから、市街地の正面戦闘で先手を取れてない時点でレオ1の乗り方を間違えてる。レオ1の市街戦は周囲の音を聞いて待ち伏せに徹するのが基本。レオは伝統的にエンジン音が聴かれやすいから、補足されたくないなら動かずじっと敵の動きを待つのが吉。

1532
名前なし 2024/08/08 (木) 15:14:50 13bf6@2bc71 >> 1521

スタビも装甲もないレオ1での市街地戦はセンチュリオンやパットン、T-54と比べてやりにくいのは確かかな。遠距離戦ならステレオ式測距儀のおかげで命中弾を出しやすい上に足が速いからそれなりに戦える。ただ、ボトム率が高いこととOF40という上位互換の存在がレオ1の評価を下げてしまっている気がするな

1533
名前なし 2024/08/08 (木) 16:27:04 38f42@dd8d9 >> 1521

市街戦のレオバルト1、強い動きはどうしても受け身になりがちだな………。戦闘で勝てても試合に勝てないし、爆速車両にかき回されるのはやっぱり避けられない。自分が生きてても味方が死んていく。

1534
名前なし 2024/08/08 (木) 18:27:57 e1d20@a73e8

SBなら強い。RB、ABはデッキに余裕があるブルジョワジーだけ。砲をアップグレードしたM41って言うと、大体あってる気がする。(中途半端な足、多少の装甲とゴミみたいな生存性、ふわサス、無駄にでかい)

1536
名前なし 2024/08/09 (金) 12:42:40 e616e@bc11b

ボトムだとスタビもち接待になるけどどうすれば?空に上がるしかないか

1537
名前なし 2024/08/20 (火) 16:51:43 cbb34@225a2

ダンボールで作られてんのかってくらい何撃たれてもスパスパ抜けるから乗っててストレスしかない。なんで戦中戦車より劣化してんだよ

1538
名前なし 2024/08/20 (火) 16:56:23 0b1a0@8005f >> 1537

戦後の戦車は複合装甲が出てくるまで基本的にペラいですよね… 30mmクラスの機関砲ですら車体側面を貫通する場合がありますし…

1539
名前なし 2024/08/20 (火) 17:05:09 99b73@37296 >> 1537

化学弾の貫徹がインフレして通常装甲では防げないから代わりに機動力上げようぜってのがここら辺のMBTの設計思考なので……。ドイツはこの先11.7に行くまで防御力に頼れる車両はほぼ無いから無理そうならどっかに亡命しな

1540
名前なし 2024/08/20 (火) 18:12:41 2a79c@db77d >> 1537

これでも車体正面はパンターの少し下程度の装甲はあるんだけどね…火力の伸びが激しすぎるのが原因で、装甲あろうがどうせ防げないのよ。だからここらでいっちょ被弾しない立ち回りを気合いで身につければ今後も楽しくプレイできるだろう。

1541
名前なし 2024/08/20 (火) 22:14:54 38f42@dd8d9 >> 1537

味方にドイツ戦車率が高い試合に勝つのは諦めたほうが楽しくやれるはず。(軽装甲すぎて前線が構築されないので)

1546
名前なし 2024/09/11 (水) 10:29:22 89c68@4e19e >> 1541

私はそう思ってドイツツリーを進めたが、最高ランクまで味方が1番の敵だった。最高ランクに行けば強い味方がいっぱい現れる

1542
RB 2024/09/11 (水) 01:29:08 修正 d0ca3@0664d

何でOF40とレオ1が同じBR8.0なのかが理解できない。RLF持ってないし砲塔に空間装甲もない下位互換だからBR下げても問題ないんじゃないかな?

1544
名前なし 2024/09/11 (水) 03:15:16 ad099@c32da >> 1542

OF-40の下位互換ってのはまあ否定しないが、車体撃たれたら空間装甲は関係ないし、火力は8帯の標準だからやっていけるでしょ。というか昔は7.3でドイツ優遇だと散々荒れてきたんだぜ。7.7にでもしてみろ、それこそ呪詛が垂れ流しになってしまうよ……6.7とフランスから

1545
名前なし 2024/09/11 (水) 09:22:35 修正 5f0a7@bf5aa >> 1542

車体が抜かれるのは理解できるけど、砲塔が硬いだけでも十分なアドバンテージだと思う。RLFがあるから測距からの即射撃も可能なのも十分すぎない?レオ1にもRLF付けてくれたら同BRなら許容できるけど

1547

それやるとLRF持ってないパットンはなんでレオ同じBRなのってなるから。いろんな戦車が下がってくぞ

1548
名前なし 2024/09/11 (水) 12:51:31 cf0cb@69783 >> 1542

8.0にはTO55やマガフ5というOPもいるから性能差がかなり酷い。陸のBRを拡張してもっと細かくわけられるようにならない限りこの格差はなくならないだろうね。レオパルト1はA1A1になっても同格のOF-40mk2に見劣りするからレオパルト1はドイツ陸の中でも苦労する車両ではあるかな。ただ、7.7に下げるほど酷い訳では無いと思うな。

1549
名前なし 2024/09/11 (水) 13:14:15 修正 5f0a7@bf5aa >> 1542

運用として日本戦車みたいに待ち伏せするしかないのか?性能差は現状マジで厳しいから7.7以下にしてもいいんじゃないかな?

1551
名前なし 2024/09/11 (水) 13:57:19 5f0a7@bf5aa >> 1549

別に最強車両を求めているのではなくて同型と性能差があるからBR下げるの話をしてるのにどこがおかしいのかな?

1552
名前なし 2024/09/11 (水) 14:07:45 修正 3ab5f@f9ced >> 1549

おかしいでしょ。同格に上位互換がいるなんて惑星ではありふれた話でBR下げるかどうかで重要なのはBR比で下げるレベルで弱いか否かでしょ。上位互換ごとにBR差付けたらBRというシステムが壊れるよ

1553
名前なし 2024/09/11 (水) 14:12:21 5f0a7@bf5aa >> 1549

なら上位互換の車両なら、元となった車両と同じBRでいいって理論になるけど?

1554
名前なし 2024/09/11 (水) 14:18:49 修正 3ab5f@cd05e >> 1549

???いやBR比の強さで決めようねという話だよ?文章読んでる?OF40が8.3相当ならあげたらいいしレオ1が7.7相当なら下げればいいけど上位互換いるから下げろはレオの性能的におかしいよねという話
例えばアホほどある各国短砲シャーマンでちょっとでも上位互換要素あるからBR差付けたらバランス崩壊したりするって予想つくと思うけど…

1557
名前なし 2024/09/11 (水) 18:29:54 修正 a19fb@816d9 >> 1549

「なら上位互換の車両なら、元となった車両と同じBRでいいって理論になるけど?」→leo2A6が現状11.7なので、a5を11.3に下げるのが妥当だな!ガハハ!アホかな

1558
名前なし 2024/09/11 (水) 19:41:41 3dbfc@dce0b >> 1549

今でこそBRずれてるけど、各国の第二世代第一号が一律7.7だったときは、センチュMk.10とSTB-1(STB-2)が同じBRはおかしいだろと散々言われてた。BR上限が狭いせいでどこかしらに不条理が生まれてるのは惑星の日常

1559
名前なし 2024/09/11 (水) 20:37:29 修正 3ab5f@1c157 >> 1549

おかしい論争で言えば1年前の7.3勢からすればレオ1が7.3だった時代が1番頭おかしいよ。BRの拡張不足ですらなく単純なドイツ補正という…20ポンドセンチュとレオは同格!!()
……いやこの枝は20ポンドセンチュと同格にしろって言ってるんか。やっぱレオ1が7.7はねーわ(OF40が8.3送りはまだ理解できなくもない…?)

1561

落ち着け、LRFとAPFSDSとスタビ持ったオリファントやLRFとオートローダーと爆速機動性持ったTurmIIIと比べてOF40が同格になるわけ無いだろ。……書いてるとTurm比でオリファント下げてもいい気がしてきたけど。

1562
名前なし 2024/09/11 (水) 23:23:52 13bf6@69783 >> 1549

8.0の車両だとVIDARとマガフ5とTO55は8.3送りにしてもいいと思う。あと、個人的にはレオパルト1よりもamx-30の方がキツいと感じたな。ボトムばかりのBRでG弾しか使えないからERA持ちの相手がかなりキツい上にクソ加害も多い。十分な貫徹力のAPが使えるレオパルト1はまだマシだったよ

1563
名前なし 2024/09/11 (水) 23:46:31 93aa4@d292f >> 1549

ていうかレオに文句垂れるくらいならDF105とかトゥルムとかのぶっ壊れ使えばいいじゃん。選択肢広いドイツはいいよねー。

1555
名前なし 2024/09/11 (水) 14:19:16 2711f@6cc5b >> 1542

陸はBRの上限拡張が空に比べてやたら渋いので今やあちらを立てればこちらが立たず状態なんだよ

1556
名前なし 2024/09/11 (水) 16:32:00 e1d20@a73e8 >> 1542

戦後のBR幅1.5倍にしたらボトム格差とかも是正されていい感じになるだろうに… 11.7拡張されてもう一年以上経ってると思うんですけど…

1560
名前なし 2024/09/11 (水) 20:55:24 879c9@88bdc >> 1542

比較対象が低過ぎる定期

1564
名前なし 2024/09/29 (日) 15:19:35 修正 5f0a7@bf5aa

機関砲車両のおやつ、乗る価値がない苦行車両

1565
名前なし 2024/09/29 (日) 15:51:38 99b73@37296 >> 1564

こいつで苦行言ってたらこの先地獄で草

1566
名前なし 2024/09/29 (日) 19:57:11 4d238@6d7a3 >> 1564

凄く弱いわけではないがDF105の方がどう考えても強いから積極的に乗る価値は実際ない

1567
名前なし 2024/09/29 (日) 20:29:17 fa35f@f8fed >> 1564

英車両という装甲スカスカで機動力も無い国家がありまして・・・

1568
名前なし 2024/09/29 (日) 20:34:52 14238@4d218 >> 1567

Foxはつえーから…

1569
名前なし 2024/09/29 (日) 20:38:11 e1d20@a73e8 >> 1567

この辺BRは特段弱い国家ってのはない気がする。BRそのものが不遇という問題は置いておく

1572
名前なし 2024/09/29 (日) 23:56:45 97ed1@60f71 >> 1567

ZA-35とかいるやん

1570
名前なし 2024/09/29 (日) 23:45:41 fee87@d4ca9

軽戦の機関砲にすら抜かれるゴミ車両だろこれ 乗る価値ないわ

1571
名前なし 2024/09/29 (日) 23:55:43 8701c@702d8 >> 1570

装甲の薄さはどうしようもないから機動力を生かした立ち回りで何とかしよう!こいつに慣れないとこの先は地獄だよ〜

1573
名前なし 2024/09/30 (月) 01:08:34 6406e@2c4d6 >> 1570

最近の正面戦闘強要で尚のことつらいのでM48使ったほうがいいよ

1574

正面装甲は防盾端以外はソ連30mmAPDSに耐えるし、側面からだと他国車両含めて耐えられない奴らばっかだし、このランクで木主が乗る価値あると思う車両はどれなのか逆に聞きたい。

1578
名前なし 2024/09/30 (月) 05:52:51 99b73@37296 >> 1570

このランク帯で逆に機関砲に抜かれないMBTってなんだよ……。むしろこいつは正面は殆ど機関砲シャットアウトできるだけ十分硬いぞ。コイツを乗りこなせないんだったら、多分来主はこの先やっていけない

1579
名前なし 2024/09/30 (月) 10:05:03 f8e4e@3bff8 >> 1578

T-54がマルダーとか87P、XM800Tの66mm貫徹APDSを防げるくらいか…?

1576
名前なし 2024/09/30 (月) 02:58:04 5654f@060e5

重装甲の戦車が続いてきた中でのコイツだから評価が低いのは分からんこともないが、慣れれば楽しいし強いと思うけどなぁ

1577
名前なし 2024/09/30 (月) 03:02:05 5af44@94c40 >> 1576

コイツに慣れないとこの先やってけないよね.

1580
名前なし 2024/09/30 (月) 11:19:16 ed8bf@39c1c >> 1576

逆に自分が乗ってる時はTigerⅡとかでIS-3以降のソ連重戦車やらT-54の相手してたから、そういった重装甲の奴らを正面から抜ける火力と側面を取れる足があってすごい使いやすかったけどねぇ…

1581
名前なし 2024/09/30 (月) 12:31:41 9729c@60b75

砲塔の回る駆逐戦車と思えばOKだ👍

1582
名前なし 2024/10/06 (日) 01:18:36 26bb7@08755

慣れるとくっそ強いなこれ。照準器倍率と機動力を活かした、一方的で理不尽な遠距離戦を押し付けられる。足あるだけでも機動戦で優位に立てるのに、遠距離も強いのがヤバい。

1583
名前なし 2024/10/06 (日) 01:29:20 811ac@060c5

foxのおやつ

1584
名前なし 2024/10/08 (火) 10:55:24 0288c@30e53

この戦車 この世代なのになんでこんなに照準倍率が高いんだ? こっちが74式だと遠距離砲戦で全く勝負にならない 

1586
名前なし 2024/10/08 (火) 14:15:39 b602f@2c796 >> 1584

想定戦場の違いじゃないの?レオ1は見通しの利く欧州の平原、74式の場合は見通しの利くところなんて精々が北海道の一部位だし。まあ試行錯誤のSTAは高倍率スコープだったりするけど

1585
名前なし 2024/10/08 (火) 13:54:13 5f0a7@bf5aa

foxとXM、機関砲車両の正面から抜けるおやつ。現状別の車両の方がいいね

1587
名前なし 2024/10/08 (火) 15:06:39 99b73@c161f >> 1585

その「別の車両」も正面から機関砲に抜かれるやつらばっかなんですがそれは……

1588
名前なし 2024/10/08 (火) 16:37:34 8701c@25b88 >> 1587

そこにM48があるじゃろ...?

1589
名前なし 2024/10/08 (火) 16:45:02 13bf6@36287 >> 1587

ほれ、でっかいネズミじゃ、乗ってけ。"奴らに"やられることはないじゃろう。

1590
名前なし 2024/10/08 (火) 16:45:39 71885@fe26b >> 1587

パットンでどっしり構えるのもウィーゼルやらマルダーでやられる前に薙ぎ払うのもアリやね。もろちんパットンでも側面取られたらきついけどそんな状況になった時点でこっちの負けだ、立ち回りを見直すしかない。

1591
名前なし 2024/10/08 (火) 17:11:34 f8e4e@9b35a >> 1585

XMって正面から抜けるか…?100mmちょっとのfoxは顔面スパスパだけど、XMとか87(P)の66mm貫徹防げないほど弱くないと思うが…

1592
名前なし 2024/10/11 (金) 00:12:13 d0ca3@ec349

8.0でスタビもない、装甲もない、ボトム試合に吸われやすい、パットンと同じBRになれば多少はマシになるのに

1593

M60……

1599
名前なし 2024/10/11 (金) 21:31:45 5e9f1@b531f >> 1593

元々パットンと同じBRなのにね…

1600

あの頃はレオがあるのにパットン(M48)乗る意味ある?みたいなコメントが飛んでたねえ。

1594
名前なし 2024/10/11 (金) 02:52:51 fd334@2a11d >> 1592

機動力と火力が両立できてるからマシ以前に車両に合った戦い方すればどうとでもなるレベルじゃないかな…

1595
名前なし 2024/10/11 (金) 08:00:22 6ae26@81189 >> 1594

まぁ、レオパルトの評価が低いのはドイツ兵あるあるじゃない?どうせ強みの生かし方分かったら評価180°変わるだろうし

1596
名前なし 2024/10/11 (金) 16:46:31 38f42@a3bf5 >> 1594

自分はどうにかできても周りがね。試合に勝つのは諦めよう。

1597
名前なし 2024/10/11 (金) 19:28:19 a19fb@816d9 >> 1592

8.3なら話が変わるが、8.0でスタビなしは普通だろ。

1598
名前なし 2024/10/11 (金) 21:22:40 d32b1@cfd2b >> 1597

8.0でスタビ搭載MBT(ツリー車)は調べた限り(UK)センチュリオンMk.10(Strv101/ショットKA)、ビッカースMk.1、(CN)59式(垂直)/69式戦車…全体的に鈍足気味なのが共通かな 翻って8.0スタビ非搭載MBTは11種類(車種重複あり) 種類上でやや少数派+圧倒的人口の差でレアになってる感じかな あとMBTじゃないけどT-10Mもスタビ搭載だった

1601
名前なし 2024/10/15 (火) 04:26:39 5f0a7@bf5aa

機動力があるけど砲が揺れるから飛び出し撃ちが難しい、どう扱えばいいんだ?

1602
名前なし 2024/10/15 (火) 04:45:10 99b73@37296 >> 1601

その機動力を活かして芋ポジに移動してガン待ち

1603
名前なし 2024/10/15 (火) 05:11:06 修正 5f0a7@bf5aa >> 1601

芋ポジって少し前の地殻変動アプデで消えたので、どこにあるのか全く分からない

1604
名前なし 2024/10/15 (火) 05:20:26 fc717@44f75 >> 1601

社長サイトつかってみそ

1605
名前なし 2024/10/15 (火) 05:25:56 5f0a7@bf5aa >> 1601

車長サイトってオーバーライドの時にしか使わないじゃないの?

1606
名前なし 2024/10/15 (火) 06:02:19 fc717@44f75 >> 1605

キー割り当てでふつうに使える。車長のほうが揺れが少なく広く見渡せるから撃ちやすい。ただ照準と発射位置がずれるから注意

1607

車長サイトエイムみたいなキーを割り振ると車長サイトと砲が連動して車長サイトから撃てる。まあ単に倍率が低くできるから揺れが気にならないって話だな。でもこいつの真骨頂は上の枝たちが言ってる通り足を活かして敵の側方や後方に侵入して500〜2000mで撃っては移動してを繰り返して敵の士気を崩壊させるところにあると思うけど。CAPしに行くときとかは三人称で頑張って。

1608
名前なし 2024/10/15 (火) 22:21:27 修正 5f0a7@bf5aa >> 1601

使ってみたけど、視界が狭まる上に偏差が取れないから止めた。側面や裏どりしようにもfoxやXMTなどの装甲車両や対空砲と必ず遭遇して先手を取られて正面から抜かれる。もう精神的にきついです。スタビがないだけでこんなにも戦いずらいのは初めてです。もう乗りません。

1609
名前なし 2024/10/15 (火) 22:29:00 4d2ce@bd61e >> 1608

そんな貴方に超重戦車マウス。たとえ背面に機関砲持ちが回り込んできても絶対に貫通されないし、なんならスルーされる最強の戦車だよ!スピードもあまり出ないからスタビ持ちのような感覚で戦えるよ

1610
名前なし 2024/10/15 (火) 22:30:41 6406e@2c4d6 >> 1608

スタビ無いのってチョーしんどいよな。今度のセールで課金レオ1買ったほうがいいよ、軽車両相手も全然やりやすくなる。

1612
名前なし 2024/10/15 (火) 22:59:56 93aa4@8b1dc >> 1608

レオ1の立ち回りが分かってないから課金レオ1買ってもカモられるだけじゃないかな…  脳死でアヘアヘ突っ込めるトゥルムでいいと思う。スタビもあるし、軽戦車殺しの機関砲あるし。

1613
名前なし 2024/10/15 (火) 22:59:59 99b73@37296 >> 1608

ドイツランクVはトゥルムIII、DF105、ゲパルトのOPチームですっ飛ばすのが良いかもしれない……

1616
名前なし 2024/10/16 (水) 08:38:44 988a1@64ce6 >> 1608

車長サイトは戦闘をやりやすくする方法なのであって先手を取られるような不利を覆す魔法の装備じゃないよ。そもそも同BRで機動力が高い部類と言っても、それは中戦車やMBTクラスの中での話であって、機動力振りしてる軽戦車や装輪に機動力で勝って先手を付ける物じゃないからね。機動力で負けてるけど優速な足で”ある程度”の場所で迂回してくるFOX達を迎撃してから本体の側面取りに行かなきゃ

1614
名前なし 2024/10/15 (火) 23:12:25 4883b@dddbd >> 1601

社長サイトは自分も全く使ってないんだけど、結構勧める人いるんだな... 偏差取れない&双眼鏡と違って"見える=向こうからも見える"で全く使いどころがわかってないのよね あとレオは毎回裏取りや狙撃が勧められるけど、昨今は惑星が頻繁に地殻変動するせいでどんどん活躍の場は少なくなってるから、合わないなら無理に使う必要もないよ 悲しいけどね... 近接戦が強い車両は他に結構いるし

1615
名前なし 2024/10/15 (火) 23:18:02 5f0a7@bf5aa >> 1601

二軸スタビがあるかないかで戦いやすさは十分に変わります。次のセールで買ってみます