別にケチつけるわけじゃないし、あくまで意見として聞いて欲しいんだけど、虎ⅠH(5.3)に合わせてしまうとせっかく4.7に下がったことの利点が消えないか?コイツ中心に合わせてボトムではディッカーを出すようにした方がいい気もするんだけど...
通報 ...
別にケチつけるわけじゃないし、あくまで意見として聞いて欲しいんだけど、虎ⅠH(5.3)に合わせてしまうとせっかく4.7に下がったことの利点が消えないか?コイツ中心に合わせてボトムではディッカーを出すようにした方がいい気もするんだけど...
確かにこいつを主軸にするなら4.7でそろえてボトムはディッカー出したほうがいいね。 ただ自分の場合は以前はBRの都合上敬遠していた虎H(昔から好きだった)に乗りたいってのが目的だから上記の編成にしている。それに5.3はトップの確率が高いし、こいつなら書記長が相手でも一応正面から戦えるポテンシャルを持っていないからそんなに困ることはない。むしろ格下を蹂躙できる重戦車が二両いるってのがありがたいし。まあボトムの時にはこいつはほぼ使い物にならないから、バックアップや対空戦車でごまかす必要がある、ってのは欠点だが・・・
ABだったら4号長砲身が重装甲になって十分強いしわざわざ利点を消しに行く必要は無いと思うね。一部の軽装甲とかRBだからこそって車両はともかく
一応言っておくが自分が5.3編成にこいつを組み込んでいるのは「トップマッチの時に」、虎の「スペア」で格下相手に無双するための編成だぞ?あくまでメインはこいつじゃなくって虎なわけで。4.7で編成するなら枝氏の言うようにこいつを軸にディッカーやら四号やら入れた方が良いと思うが、そもそも5.3はボトムになる可能性が低いし、十全とは言わないまでも性能は普通に生かせてると思うぞ
成程、あくまで虎ⅠHの予備としてって事なのね。確かに5.3で組むってなると虎Ⅰのほかにはナスホ、ラングと固定砲塔しかいないから予備の砲塔の回る車両としてコイツを組むのも良いね
トップマッチした5.3のⅣ凸は相当強いけど、それでも固定砲塔だから人は選ぶよな。自分はあれで最前線に行くけどw