WarThunder Wiki

Brummbar / 360

515 コメント
views
7 フォロー
360
名前なし 2022/06/18 (土) 21:00:36 37560@851b5

買ったはいいが全然敵を倒せん…あまりにも加害力がなさ過ぎん?履帯切れて修理中のT-34がいたから側面回って砲塔に1発目、射手と砲閉鎖器を破壊、次に車体撃ったら燃料タンクに吸われ、次は車長、次に装填手と4発撃ってもまだ倒せず、結局味方にキルを取られる。KV-2程ではないにせよ装填おっそいのにこんな加害力でどう扱えばいいんだ

通報 ...
  • 361
    名前なし 2022/06/18 (土) 21:07:18 修正 7f86f@5b702 >> 360

    文面から察するにひたすらHEAT弾撃ち込んでるみたいだけど…なーんでよりにもよってそっちを使ってんのや。HE弾ならT-34の側面なんて一撃なのに

    377
    名前なし 2022/06/19 (日) 21:55:49 修正 4b07a@c1ee6 >> 361

    いや85mmは加圧しないぞ。ただ20mmの傾斜部分抜かれたら死ぬ

    378
    名前なし 2022/06/19 (日) 22:31:17 8f58f@dd9f8 >> 361

    ちなみにティーガーの88ミリの炸薬多い方は加圧判定ある。

    379
    名前なし 2022/06/19 (日) 22:49:48 d1a65@338ef >> 361

    加圧判定自体は口径にかかわらず炸薬量に比例した分だけある(炸薬量が少ないと加圧判定が弱くて破片でしかダメージ入ってないように見えるような)って印象だったけどそうじゃないのか

    380
    名前なし 2022/06/19 (日) 22:53:55 修正 0b51f@cb6c8 >> 361

    過圧判定は一定以上の炸薬(200g位が境目、ただこれに近いアメリカの105mm(180g)で加圧判定が発生してる)で発生する搭乗員のみにある特殊判定、貫通時のデスカメラで炸裂前に搭乗員が即死してるのが過圧判定時、炸裂後に破片で搭乗員に加害が及んでるのが通常時、85mmでは過圧は発生していない(加圧ではなく過圧が正しいようです)

    383
    名前なし 2022/06/20 (月) 02:17:01 493d9@5001e >> 361

    公式Wikiでの説明はこれだね…あと85mmで変速機撃たれて全滅したことあるからあると思うんだが。

    385
    名前なし 2022/06/20 (月) 03:29:32 修正 0b51f@cb6c8 >> 361

    告知無しで弾の加害やらの仕様を小まめにいじってるみたいだから其れもあるかも、例えばVT信管の感度とか過圧判定も初期は問答無用で過圧判定だったのがペリスコープ変速機、砲閉鎖機に吸われるになる様にアップデートの度に変わったりしてる

    386
    名前なし 2022/06/20 (月) 05:07:58 修正 493d9@5001e >> 361

    やっぱ細かいデータ無いと現状の仕様を把握しきれないな…まさかと思うが目に見えないデータだからバイアスなんてなかろうな?与太話で済めば良いけど

    393
    名前なし 2022/06/20 (月) 17:44:37 f3970@0fb5c >> 361

    ほんとはこの手のものは公式がはっきりした数字出すもん(特に対戦ゲーなら)なんだけどね。昨夜寝る前に試してみたけど、85mm(KとA両方)で過圧発生してる気配は無かった、少なくとも紙装甲相手以外では。雑に試しただけだからなんとも言えんけど、公式にある通り装甲厚との兼ね合いもありそうだし試行回数&試行対象が足りなすぎる。10両ぐらい、計20種ぐらいの砲弾数回ずつ試したけど。テスドラでどの国でも同じ車両相手にできるようにしてくれ。

    402
    名前なし 2022/06/20 (月) 21:06:22 493d9@5001e >> 361

    少なくとも今は85mmで過圧は発生しないのか…ならそこまで慎重にならなくても良いか。そもそも防護分析で過圧もシミュレートするべきなんだが

  • 365
    名前なし 2022/06/18 (土) 22:13:04 86e65@37698 >> 360

    榴弾の仕様知らないみたいだから新規だと思うけどお隣の榴弾が爆発しない謎仕様に改悪されたからそっちからの移籍かな?こっちは加圧判定や爆発範囲もあるから数値の貫通自体低くても装甲で防いでも爆風が脆弱な部分から車内に加害浸透したりするから別物だよ

  • 367
    名前なし 2022/06/18 (土) 23:07:37 d1a65@338ef >> 360

    しかし知ってるプレイヤーからしたら敵のブルムベアなんてこっち向いてるのを目視した時点で絶叫モノだし相手プレイヤーが初弾を受けた時の混乱っぷりがちょっと想像できる

    368
    名前なし 2022/06/18 (土) 23:09:56 03234@dd9f8 >> 367

    ABがデフォだからブルムベア同士の殴り合いは心臓に悪い。

  • 370
    名前なし 2022/06/19 (日) 02:29:01 26329@c8aa2 >> 360

    そういえばこのページ解説文が榴弾弱い頃のママになってるから、誰か直したほうがいいんじゃね?(自分はこの車両持ってないから持ってる人お願いします)

    389
    名前なし 2022/06/20 (月) 16:07:53 修正 27376@6e3ee >> 370

    お、おう。そこまで歪んだ悲しい視点から言われるとは……申し訳ない。キルも出来ず勝てない悲しみに囚われている方もいる事を忘れておりました…… ABになりますが、それなりに乗れてる人間からの情報ですよと言いたかっただけなんです。是非貴方の様な方でもブルムベアでキルを取れるよう、動きは別にして、砲弾選択の解説を書きたいと思います。

    390
    名前なし 2022/06/20 (月) 16:24:41 830be@08c0e >> 370

    なんだこいつ、そんな性格悪いやつの解説なんか見たくないから書かなくていいよ。非表示にもする

    392
    名前なし 2022/06/20 (月) 17:42:25 27376@6e3ee >> 370

    上の方と同じ人かと思いきや……別の方がわざわざ…ご苦労さまです。もう見えてないかもですが、解説は皆であれが良い、これは違うなどブラッシュアップしてより良いもの書ければ良いと思います。是非とも、書くな、その悲しい一言で終わることなく解説編集に参加してほしいです。 後、質問になるのですが追記で解説書いた場合、再度、管理板の方に編集報告した方が良いんですかね?枝の方や木の方が既にされているのなら不要でしょうか?

    395
    名前なし 2022/06/20 (月) 18:10:44 8c7a3@f3f4d >> 370

    念のためしておいた方がいいんじゃない?してないよりかはしておいた方がいいだろうし

    396
    名前なし 2022/06/20 (月) 18:15:11 f3970@0fb5c >> 370

    念のためも何も、基本的に編集したら編集報告だよ。しかも報告先は管理板じゃないし。必要ないと言われてるのは誤字脱字や用語の間違い修正程度のほんとに報告しなくていいよレベルのものだけ。とりあえずいちいち煽るのやめなよ。

    398
    名前なし 2022/06/20 (月) 19:00:30 修正 27376@6e3ee >> 370

    アドバイスありがとうございます。(報告先は勘違いしてました)今日既に枝の方が報告済みなら、数日の短期間で「編集しました」の報告入れるのはアレかなと思いまして…… 随時編集したらここ含め報告コメ入れてきます。 後、私も雑対応しすぎましたね。お目汚し失礼致しました。

    399
    名前なし 2022/06/20 (月) 19:02:42 f3970@0fb5c >> 370

    期間なんて関係ないし、一番大事なのは誰が編集したか。木をいちいち生やさず、枝葉で繋げて報告すればいい。

    400
    名前なし 2022/06/20 (月) 19:12:23 27376@6e3ee >> 370

    了解です。前に短期間で報告してた方がそんなに細かく挙げなくて良いと言われていたのを見ていたもので…… 何時も通り見える範囲で木があれば、報告の枝葉やして書いていきますね

    401

    俺がここで一旦宣言したのは流れ的に編集しようとする人が同時に現れやすい状況であろうと思っての事なので、特段ルールで義務付けられた行動ではなくケースバイケースの行動よ。記事編集については編集規約と編集ガイドラインがあるのでまずそこを参照 ここの記事編集はルールに沿えば誰でもしていいので特に俺が止めるようなものではないけど、編集するのも見るのもみんなのものっていう認識を持って編集してくれるとうれしい  「榴弾一本が基本」という旨の書き方をしたのは、元の記述が誤解を生んでこのような話題を作ってしまった点と、ここや他の低~中ランク大口径榴弾砲のコメント欄も踏まえたのに加え、解説を求めてページを開く人は初乗りや普通~弱めのプレイヤーが主軸だろうというところで「ようわからんなら一旦榴弾でいい」という意味も込みで最後は主観だけどそういう書き方にさせてもらった

    410
    名前なし 2022/06/21 (火) 19:36:29 修正 27376@b67d0 >> 370

    葉1さんの「一旦榴弾で良い」とその他意見には大賛成なので、基本はその方針で書こうと思ってます。まぁ、ブルムベアで搭載弾薬全弾撃ち切ることは早々ないので…… 極一部の榴弾だと難しい敵用(真正面対峙前提で)に数発HEAT持っていく事+良く合う戦車に対して、ここを狙うと気持ちよく榴弾で殺せるよ!な紹介で原稿書いてます。(後はこのゲームでの榴弾系統の使い方とかも小ネタレベルで書こうかなとは)