側面40mmとか設計者不安に思わなかったのか
攻・守・走の3つを高いレベルで実現するにはこれしかなかったんだと思うよ。G型では一応改良されたけどWTだとBRが上がっちゃうからねぇ...
14.5mmに抜かれることもあったらしいからねぇ…かといって重くするわけにもいかんかったんでしょお。
現代のMBTがみんな側面装甲を重視してないの考えると先進的な設計だったと言えるかもしれない
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
攻・守・走の3つを高いレベルで実現するにはこれしかなかったんだと思うよ。G型では一応改良されたけどWTだとBRが上がっちゃうからねぇ...
14.5mmに抜かれることもあったらしいからねぇ…かといって重くするわけにもいかんかったんでしょお。
現代のMBTがみんな側面装甲を重視してないの考えると先進的な設計だったと言えるかもしれない