WarThunder Wiki

Pz.Kpfw.V Ausf.A

101 コメント
views
2 フォロー

Pz.Kpfw.V Ausf.Aコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.V Ausf.A

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:56:41
通報 ...
1
名前なし 2017/03/23 (木) 22:32:20 3c854@9045d

微妙な威力の7.5cmと薄い側面で戦場であまり見ないけど、黒騎士中隊気分に浸るためだけにAとGでデッキ組んでる。

2
名前なし 2017/04/30 (日) 23:37:21 351f5@46636

解説の最初に「独逸RANK4中戦車」って書いてあるけど、「ドイツRANK4中戦車」に変えたほうが良くね?

3
名前なし 2017/05/13 (土) 23:14:44 0c9aa@3caab

個人的にはD型よりはるかに使いやすくなってるとは思うのにD型の方が活躍できる…BRの関係かな?

4
名前なし 2017/07/29 (土) 18:09:45 67614@cdd82

こいつでセンチュやM26を狙う場合、どこを狙えばいいの?APCBCで車体抜ける?

5
名前なし 2017/07/29 (土) 18:24:29 90406@f45d7 >> 4

車体下部なら間違いないけど砲搭はわからんな。センチュの砲搭上部はこいつでも安定して抜けるのかな。

6
名前なし 2017/07/29 (土) 18:28:06 75ab1@9169c >> 4

パーシングの車体正面は普通に抜けなかったっけ?センチュは車体下部かデコだな。虎Ⅰの88㎜で抜けるからこいつでも抜けるはず。

7
名前なし 2017/08/31 (木) 14:37:48 ed511@d2204 >> 4

センチュMK3は実は砲塔正面の防盾の下、首元の部分が格下でも余裕で貫通できるほど薄いから、そこ狙うのもアリかと。

8
名前なし 2017/09/10 (日) 01:44:48 f91af@00463

漸く納車出来た。こっから先はIS-6にぶち当たるからアサルトで改修済ませるけど一切未改修なのにフル改修したD型より少し重い程度の機動力で砲塔旋回速度は雲泥の差。BRと後退速度以外は改修のしがいのある良い戦車だね

9
名前なし 2017/09/10 (日) 01:48:29 0b0a4@a6a8d >> 8

Aなんてすっ飛ばしてG型乗ろ?

10

G型も見た目的に好きなんだがまだ開発中だから納車は当分先になるかな

11
名前なし 2017/09/12 (火) 19:46:37 ba8e5@74050

エンジン出力や砲塔速度などを考えるとどうしてもGを使おうと思う気にならない。見た目はGの方が好きなんだけどな・・

12
名前なし 2017/09/12 (火) 19:48:34 0c5c8@af95b >> 11

ブローニングで天板抜けるから是非A型に乗ってほしい

13
名前なし 2017/10/20 (金) 23:59:14 4d0ab@b3713

パンターの中で一番信じてる車両。軽快な動きとまあまあな貫通が最高!!弱点らしい弱点はⅤ号全部に言えることだが砲塔防盾が弱いことだな…

14
名前なし 2017/12/06 (水) 19:53:14 d9d4b@d89f0

こいつbr5.7で良いんじゃないis-2とか言う癌がいるし

15
名前なし 2017/12/06 (水) 20:17:24 94377@9fd5a >> 14

それよりも畳んでほしいなぁ・・車両数が足りないわけでもないんだからシャーマンともども開発必須な意味がわからない。あとis2強くなくない?砲塔抜けるし対処は簡単

16
名前なし 2017/12/06 (水) 20:24:08 75ab1@571d5 >> 15

単純に元6.0のIS-2が5.7で許されてるんだからこいつも5.7でいいんじゃないかってことじゃない?ISシリーズ式にするとパンターDが5.3になりそうだが。

17
名前なし 2017/12/06 (水) 20:55:00 3f624@a30bd >> 15

畳んで欲しいよねぇ…最近開発RP少なくなったとはいえパンターIIまでやっぱり遠いし。IS2は米英独乗ってるときは餌にしか見えんから癌というのはよくわからん

18
名前なし 2017/12/06 (水) 21:14:48 94377@9fd5a >> 15

あぁ・・is2が強すぎるからこの子も下げろみたいな感じかと思ったわww

19
名前なし 2017/12/06 (水) 21:56:58 ed511@d2204

バランスの良い中戦車だとは思うけど、センチュシリーズからしたら戦場のおやつなんだよなぁ。センチュmk1と比べて勝ってるのって砲の加害力と最高速度くらいなんじゃないか。個人的にはちょっとでも足の速いこの子が6.0パンターでは最強だと思う。

20
名前なし 2017/12/06 (水) 22:03:32 75ab1@571d5 >> 19

センチュ1くんが5.7なのは適正かどうかで意見分かれるところやね。少なくともこの子と比べると不適正って思っちゃう。

21
名前なし 2017/12/06 (水) 23:30:19 886b4@41623 >> 19

センチュが5.7なのは、ゲームとして多少の強弱出るの当たり前だからそんなに気になんない。ただこいつもbr5.7にして欲しいなぁって・・・

22
名前なし 2017/12/06 (水) 23:39:02 75ab1@571d5 >> 21

初期のころのBR5.7だったらセンチュはおかしいってなったけど今はIS-2とか虎Eも5.7だし、なんだったらIS-1が5.3な時代だからね。別にそこまで気にはしてないけどそんな中でパンター君だけ時代に取り残されてる感はある。

23
名前なし 2017/12/08 (金) 02:24:15 9d90e@8094f >> 19

つまりコイツを5.7にすれば解決ってことですね 割とマジでT-Vが5.7で暴れてんのにそっちは上がらずコイツが6.0でいる理由がわからない

24
名前なし 2017/12/08 (金) 03:22:13 c5a33@893b0 >> 23

虎Eが下がったんだからこいつも下げて欲しいわな

25
名前なし 2017/12/08 (金) 12:14:50 981fc@f9f92 >> 23

以前は6.0でも「虎Eいるし……」(震え)みたいな言い訳(?)が出来たけど、今となっては高々APCRごときの為に6にしてパンター三兄弟! なんてやる価値がない。5.7で虎二両Dでやるか、もう一個あげてP砲塔ヤクパンにした方が良いし……

26
名前なし 2017/12/21 (木) 21:28:22 44c47@57448 >> 19

豹Aを5.7にしちまうといよいよ虎H1や豹Dの存在意義が・・・

27
名前なし 2017/12/21 (木) 21:38:06 75ab1@571d5 >> 26

ならばそいつらを5.3にすればみんなハッピーに・・・

28
名前なし 2017/12/21 (木) 21:38:15 84d93@d69dd >> 26

そういうけれども、ソ連なんかほぼA型と同性能の車両を5.7で運用してるけどね。それに、AのBRが下がってもDはバックアップとして十分使えると思うけどなぁ

29
名前なし 2017/12/21 (木) 21:58:40 835ce@0b1ea >> 26

↑↑ シャーマン(5.3)「」

30
名前なし 2017/12/22 (金) 18:23:41 4325d@14517 >> 26

虎1は5.7でいいと思うけどパンDは5.3がいいなぁ…

31
名前なし 2017/12/22 (金) 18:49:01 886b4@41623 >> 26

d5.3は流石にopが過ぎるわ

32
名前なし 2017/12/22 (金) 20:16:26 4a187@a12e6 >> 26

流石に入手手段が限られるT-5と同列には語れんでしょ

000
広告

スポンサーリンク



33
名前なし 2018/03/10 (土) 09:52:20 b0c02@4b577

コイツ側面極薄すぎ。昼飯とっても虎and王虎みたいに弾いてくれず、そのまま貫通される。(シャーマンみたいに)敵に対して正面に構えた方がいいのかな?

34
名前なし 2018/03/10 (土) 11:00:03 3f3b4@4ba8a >> 33

まあ中戦車だからそんなもんよ。仕方ない。昼飯するなら軽くで、できたら障害物で側面隠す。

35
名前なし 2018/03/10 (土) 11:00:20 14791@1609b >> 33

何と対峙してるかは知らないけど格上の攻撃を弾けるほどの装甲はこいつにはないよ。ここらでそろそろ裏取りを覚えよう

36
名前なし 2018/03/10 (土) 11:15:00 b5935@d2204 >> 33

コイツ乗ってる時に側面見せるのはNGよ。かなりきつい角度でも刺さることがあるうえに、そのまま側面スポンソンの弾薬庫に引火する可能性もある。このBRになると一番硬い正面上部を抜いてくる奴も普通にいるし、コイツは装甲はあんまりアテにしないで脚を活かした戦い方をした方が良いと思う。

37
名前なし 2018/03/10 (土) 11:21:06 853eb@37b25 >> 33

相手にした時の感想としては、車体傾けて側面を晒してくれるとクソみたいな米90mmでも安定して抜けるから、側面を極力晒すべきではないと思うよ ただ重戦車の主砲は正面でも弾く事はできないから裏取りにまわったほうがいい それだけの足があるしね

38

質問から三週間ほど経過しました。返信遅れてすみません。三週間、ずっとコイツとG型でパンターを徹底的に乗り回してましたが、皆さんからのアドバイスを参考に、「足を活かした戦い方」をしたら、安定して3kill程は採れる様になってきました。有り難うございます。ただコイツ、戦中中戦車の中ではかなり独特な性能してるんで、久しぶりにⅣ号や他国の戦車乗った時に、Ⅴ号よりも扱い易く感じてしまいますね。(RB)

39
名前なし 2018/03/27 (火) 18:11:41 b1dc1@a55f3 >> 38

いつしか聞いた言葉だが、「パンターの足は横に使うもの」 なのだそうだ。コイツら兄弟はなまじ足が良い。特に前進はご機嫌なだけに、知らぬうちに突出してしまいがちなんだよな。でもって後退の遅さ、側面の薄さも合間って、簡単にやられてしまう。待ち伏せと陣地転換だ。足は横に使おう。

43
名前なし 2018/04/21 (土) 21:50:52 82790@8094f >> 38

英国戦車にも通ずる言葉だなあ

40
名前なし 2018/04/12 (木) 00:52:00 7cc06@594bf

こいつの正面上部をやや至近距離ではあるものの一切撃ち下ろしのない状況で同型の砲で撃ち抜かれたんだけど理論的には可能なもんなの…?(困惑)

41
名前なし 2018/04/12 (木) 01:01:08 d3e68@571d5 >> 40

至近距離なら撃ちおろしに近い角度になるかもしれない。素が80㎜なので角度さえどうにかなれば普通に抜けるかと。

42
名前なし 2018/04/12 (木) 01:34:18 82120@6510a >> 40

至近距離からなら可能でしょう。パンターの徹甲榴弾は100mで傾斜60度(装甲角30度)82ミリ貫通だから装甲角35度で80ミリのこいつは至近距離からなら抜き合いになるよ

44
名前なし 2018/05/28 (月) 18:39:09 d3e68@571d5

G型小ネタ欄から史実欄へ ツィンメリット・コーティングに関する記述を移植しました。

45
名前なし 2018/06/23 (土) 23:14:00 e01b2@504ca

今のパンター使い方分からない教えて偉い人

46
名前なし 2018/06/23 (土) 23:47:56 4d16a@8baf5 >> 45

戦ってるモードくらい教えて欲しいマン参上

47
名前なし 2018/06/24 (日) 00:12:29 e01b2@9ca19 >> 46

すいません、ABとRBです。偉い人

48
名前なし 2018/06/27 (水) 23:00:10 c6fca@289ef >> 45

6.7に吸われまくるしなぁ側面取りに行こう

49
名前なし 2018/06/30 (土) 18:31:51 c6fca@289ef

エンジン出力高くて凄く機敏に動く

50
名前なし 2018/07/15 (日) 02:56:59 9197c@cec2c

この子(APCR未回収)でTiger2(H)相手するのはどうすればいいですか?

51
名前なし 2018/07/15 (日) 05:16:36 97541@28f5e >> 50

正面から抜けるわけないので逃げれるうちに逃げて、運よく隙を見せてたら横からぶち抜け。APCRあってもやることは特に変わらんと思う

52
名前なし 2018/07/15 (日) 08:28:31 82ce7@127b6 >> 50

基本は回り込んで別の味方と交戦してるところを横から突く。正面で出会ったら砲潰して逃げる。

53
名前なし 2018/07/15 (日) 11:25:36 31c51@df1b0 >> 50

腕に自信があるなら、100m以内に近づいて砲塔正面を撃つ。ただ、少しずれたりすると弾かれるし、相手はこっちのどこでも抜ける貫徹力を持っているから、強い味方(虎二とかT29)に弾受けしてもらって、その隙に顔面パンチした方が良い。

54
名前なし 2018/09/16 (日) 09:10:23 c23fe@ccd73

車体デカすぎてイライラする

55
名前なし 2018/09/16 (日) 11:42:18 31c51@15a22 >> 54

大戦中は何かと連合側に重戦車だと勘違いされてたくらいだし、慎重に扱うしかないと思う。

56
名前なし 2018/11/03 (土) 00:02:42 4001e@dad24

砲精度悪すぎ

57
名前なし 2018/11/03 (土) 18:39:16 32688@c6bb7 >> 56

悪かないよ。戦車に文句言う前に腕上げろ。D型といい、F型といい、文句ばっか垂れやがって…(憤怒)、何がD型5.7最弱だよお前が最弱なだけじゃい!パンターシリーズに恨みでもあるのかよ。

58
名前なし 2018/11/03 (土) 18:59:18 63c89@a4068 >> 56

あっ産廃木主やんけ

59
投稿者が削除しました
60
名前なし 2018/11/03 (土) 21:58:17 97541@1e341 >> 59

オウその発言はパンター好きな私含む連合国戦車乗りの方々に失礼だからやめておくれやす

61
名前なし 2018/11/04 (日) 14:55:51 4783d@851f2 >> 59

OK

62
名前なし 2018/11/04 (日) 15:22:12 9c7b7@f7e40 >> 56

木の腕が悪いだけなんだよなぁwほかの国の戦車使ったことある?

95
名前なし 2018/12/08 (土) 00:35:39 1ad25@7efd0 >> 56

産廃?全然。快速、旋回高速、APCR付き、バランスのいい正面装甲(側面は見せてはいけない)BRも5.7に下がってもう最強格だと思います!

63
名前なし 2018/11/20 (火) 22:12:08 312da@21213

5.7だよ。やったね

64
名前なし 2018/11/20 (火) 22:15:22 97541@1e341 >> 63

こいつの5.7化で流石にそろそろD型が可哀想になってきた。かといってあれが5.3は絶対ありえないし、なんかもうすごく中途半端な立ち位置になってしまうな

65
名前なし 2018/11/20 (火) 22:26:35 312da@21213 >> 64

このままFまで5.7にすればみんな幸せ。5.7最強国家の出来上がりだ!

84
名前なし 2018/12/05 (水) 12:38:17 修正 ed9bf@21def >> 64

まあ…でも、唯一D型がA型に勝ってるとしたら、車体前面傾斜装甲に機銃がないところかな。(そのぶん、抜かれる確率が少し減るかな。)

94
名前なし 2018/12/08 (土) 00:33:11 1ad25@7efd0 >> 64

先程開発終わりましたが、前進速度、砲塔旋回速度ともにヌルヌルです。地味に照準倍率上がって使いやすい!

66
名前なし 2018/11/21 (水) 00:23:44 14db6@3ca24

D型可愛そう…

67
名前なし 2018/11/22 (木) 07:32:44 3a98b@7b706

連合5.7がますます辛くなりそう

68
名前なし 2018/11/22 (木) 20:03:18 4783d@b70f2 >> 67

90mmならまだしも75~6mm砲では大変でしょ

69
名前なし 2018/11/26 (月) 22:30:23 97541@1e341

もうすぐこいつがBR5.7で使うことを許されると考えるとワクワクするなぁ。偽装パンターとかソ連パンター持ってる人が羨ましかったからなおさら楽しみ

70
名前なし 2018/11/26 (月) 23:18:14 32688@c2889 >> 69

ほんと何でこの子BR下がるんだろ?BR6.0でも普通に強いのに…。

71
名前なし 2018/11/26 (月) 23:43:24 5223b@a30bd >> 70

今後恒常的にこいつの相手させられるであろうファイアフライ達が不憫でならない

72
名前なし 2018/11/29 (木) 21:10:58 f7581@dbe51 >> 69

マ??6.0でも上位の戦車じゃろこいつ

73
名前なし 2018/11/29 (木) 21:14:17 4783d@b70f2 >> 72

T-44みたいに機動性と防御力がいいわけでも、M46みたいに格上を正面から食える砲弾を持ってるわけでも無いから?

74
名前なし 2018/11/29 (木) 22:10:47 修正 32688@c2889 >> 72

BR7.0のM46君と比べるのか…(困惑)ほんと何でこの子下げるのか…

75
名前なし 2018/11/29 (木) 22:30:24 4783d@b70f2 >> 72

あぁあいつ7だったか

76
名前なし 2018/11/30 (金) 08:59:05 a0502@a4068 >> 72

M2A4にも抜かれるガバガバ側面装甲と英国並みの後退速度のせいじゃね(適当) しかしパンターシリーズの中での産廃はG型のはずなのに何故一番強いA型を下げるのか、これが分からない

77
名前なし 2018/11/30 (金) 09:20:44 41cbf@cddbb >> 72

下げるんなら兄妹全員下げれば良いんだ…

79
名前なし 2018/11/30 (金) 17:23:41 32688@c2889 >> 72

G型も他国の戦車に比べたら普通に強いんだよなぁ。ほんと陸は独ソ優遇だな。まぁそれを知ってて最初に独陸を進めた俺が言うのもあれだが…(ABで有りがたくA型使わせてもらうぜ)。

81
名前なし 2018/11/30 (金) 17:59:31 97541@1e341 >> 72

今回のBR改訂は明らかに独単体で妙な優遇のされ方してるしgaijinが何か企んでるんでしょ(邪推)

82
名前なし 2018/11/30 (金) 18:49:03 a0502@a4068 >> 72

↑↑前も同じのいたけど「パンターシリーズの中では」っつってんだろ(半ギレ)  パンター自体が産廃ならセンチュやパーシングが(ry

83
名前なし 2018/11/30 (金) 22:18:31 32688@c2889 >> 72

お兄さん許して

78
名前なし 2018/11/30 (金) 11:17:33 8885e@27095 >> 69

虎と同ランクってのはおかしいよなぁ。流石に虎より弱いはずはない

80
名前なし 2018/11/30 (金) 17:40:33 1ad25@fd5c2 >> 78

虎は重戦車ですし。砲威力も上ですし。

85
名前なし 2018/12/05 (水) 17:45:48 91bbe@a4068 >> 78

側面ペラッペラの激遅後退速度やしな…傾けると耐える虎に対して傾けると死ぬ豹やぞ

86
名前なし 2018/12/05 (水) 22:01:32 4c83a@18852

BR6でも十分楽しかったけどなー。D型が可哀想だよ…。

87
名前なし 2018/12/06 (木) 09:50:32 0d2bd@893b0

今まで6.0なのを敬遠して使ってなかったが、いろいろ速いなこいつ…そりゃ6.0でよかったかもだ

88
名前なし 2018/12/06 (木) 11:49:14 35ac8@8a092 >> 87

まぁ既にソ連に同じa型が5.7で居たからね。あっちが良くてこっちがダメという道理は無いでしょう

89
名前なし 2018/12/06 (木) 12:01:10 9a298@5261b >> 88

T-VはAPCRが無いから5.7。G型の偽パンも同じ理由で5.7。それが今回APCR持ちのこれも5.7で許されたということは同じくAPCR持ちという理由でちょっとBR高くなってる連中がBR下がる可能性が…

90
名前なし 2018/12/06 (木) 13:00:45 32688@d1dbc >> 88

どうせ独ソだけでしょ(諦め)連合の戦車達もBR下がったらびっくりするわ。どういう風の吹き回しだよって

91
名前なし 2018/12/06 (木) 13:08:28 修正 67266@70fec >> 88

Gaijin「APCR補正で6.0だったA型が5.7になったので、APCR無しで5.7だったT-Vは5.3にするぞ。M10パンターは…パンターA型のBR下げたから放置でええやろ(適当)」  とかやりそう

92
名前なし 2018/12/06 (木) 15:49:55 35ac8@4580c >> 88

虎1の前例があるからapcrがあるから格上論はもう通用しなくなったんだぜ。

93
名前なし 2018/12/06 (木) 16:48:33 修正 67266@a4068 >> 88

虎1に関してはH1とEは別物だったからなぁ…APCRは無いけど砲塔旋回が早いH1、APCRとがあるけど砲塔旋回が遅いE型みたいな。E型はH1の完全上位互換じゃなくて、H1にない欠点もあったからこそ5.7に下げられたと思う。今回のパンターAは完全にDの上位互換なので言い逃れ出来ませんお疲れ様でした

96
名前なし 2018/12/08 (土) 18:20:19 修正 bf558@ccd73

RBだと唯一キルレ0.5以下になってしまうけど、どう立ち回れば良いの?

97
名前なし 2018/12/08 (土) 20:43:41 1ad25@7efd0 >> 96

D型と異なり旋回がいいので、拠点に突っ込んだり、足が速いので、走り回ったり、オールレンジで戦えますよ。

98
名前なし 2018/12/14 (金) 02:16:51 b5697@5ac0e

無改造でもD型より砲塔旋回が早くてビビった

99
名前なし 2018/12/14 (金) 07:43:11 b9f84@dacac >> 98

D型比較で出来ない事が格段に減ってすげー強くなってるぞ。6.0でも強かったのに何故か5.7に下がったし存分に楽しんでいけ

100
名前なし 2018/12/14 (金) 10:32:49 3a0bc@ebace >> 99

首がぐるぐる回るおかげで裏取りに駆けずり回るT-34-85だのクソ猫だのをしばき倒せるからな…独5.7がやたら活気づいて最近は4.7でやると確実にボトムやね…

101
名前なし 2018/12/14 (金) 13:15:52 0f3df@70fec >> 99

5.7より6.7の方が活気付いてる感あるわ…特にこれまで7.0だったパンターⅡが6.7になって、ヘンシェル王虎やパンツで6.7が組みやすくなったからね  4.7乗ると5.7マッチばっかで、5.7乗ると6.7マッチばっかで6.7乗ると(ry