WarThunder Wiki

Kurnass 2000

69 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2023/03/08 (水) 07:08:08
通報 ...
  • 最新
  •  
8
名前なし 2023/03/13 (月) 08:29:11 d5f47@bf242

これ強いの?AIM-7M/Fを投げられるファントムは他にもたくさんいるけど。空戦よりも対地がすごい感じなのかな

9
名前なし 2023/03/13 (月) 09:05:05 1f3c5@72234 >> 8

EJ改の武装、レーダーを持ちつつE型の旋回性能、対地兵装を持つって言ういいとこ取りのF-4だよ。現状だと個人的には惑星最強ファントムだと思う。ちなみに9L6発って言う独自のロードアウトもある

10
名前なし 2023/03/13 (月) 12:54:00 a6550@83352 >> 8

上にもある通り現環境最強のファントム。おまけにPython3.4っていう将来性もあるしな

11
名前なし 2023/03/13 (月) 13:52:29 aa8cd@dd9f8 >> 10

パイソン4つけた画像見つからなかった…

14
名前なし 2023/03/14 (火) 20:26:56 fcf96@b9d96 >> 10

Python-5の画像は見つけたから積めないってことは無いだろう

20
名前なし 2023/06/09 (金) 16:22:00 修正 a6550@d5e69 >> 10

2004年に退役したKurnass2000が2010年代に登場したPython-5を持ってる…?その写真に写ってるのはPython-4じゃ?できればその画像欲しい

12
名前なし 2023/03/14 (火) 20:00:54 46b56@83352

左翼付け根にある丸いのは何?ハリアーGR.7の機首カメラみたいなやつでもないしIRSTって訳でもないし

13
名前なし 2023/03/14 (火) 20:18:17 修正 1637f@f400e >> 12

おそらくTISEOっていう、レーダーロックした目標を識別するための遠望カメラ 似たようなのにF-14の一部タイプに装備されたTCSっていうのがある

15
名前なし 2023/04/19 (水) 21:36:02 c5b64@643d9

光学追尾ついてないのかよ...

17
名前なし 2023/06/08 (木) 22:35:09 修正 2711f@b4c15

最強のファントムという称号をEJ改に取られると聞いて

18
名前なし 2023/06/08 (木) 22:42:15 修正 4c598@1fccd >> 17

(接近戦は)最強のファントムになるから…(悪あがき)

19
名前なし 2023/06/08 (木) 22:48:33 2711f@b4c15 >> 18

短く儚い栄光だったな…

28
名前なし 2023/12/08 (金) 10:30:24 e2c37@47742 >> 18

AAM-3実装でワンチャンEJ改にも積める様になるかもしれないから接近戦最強の座も危ういぞ...パイソン4もくれよ

29
名前なし 2023/12/08 (金) 19:58:07 a0122@667da >> 18

F-4E2020が来たら再び最強はイスラエル(トルコ)のファントムになるけど来るかな

21
名前なし 2023/06/29 (木) 01:04:56 修正 3126e@f6512

Auto Trackerが無い故に地上目標をロックできないのは分かるけど、マーベリック撃つ時にターゲティングポッドを使って視界の安定化キーを押すと強制的に方向を真正面に戻すのマジで腹立つのだが...(ペイブウェイを選択してるときは問題なし)。まあそのキーを押さなければ普通に使えるんだけどさ、このポッドを覗きながらマーベリック撃つのってグリッチ的な技ではないよね?

22
名前なし 2023/06/29 (木) 01:35:55 2de5a@dd9f8 >> 21

A-7Eのサーマルポッド連動でウォールアイ(TV誘導)とか、A-7Kの同じポッドでAGM-65Bとか、普通にやる。

23
名前なし 2023/06/29 (木) 01:49:47 3126e@f6512 >> 22

そっちの機体では上述の状況って起こってる?

24
名前なし 2023/06/29 (木) 02:36:29 修正 2de5a@dd9f8 >> 22

A-7Eは問題なかった。A-7のポッドは安定化はできるけどポッド側でロックオン固定化出来ないタイプ。ハリアー2でもポッド連動マベリックやったけどこっちも問題なし。こっちは固定できるタイプ。安定化の時点でいきなり正面向いたりしてない。ハリアー2も機首カメラ兼レーザーあって、こっちはロックできないタイプだけど安定化は問題なし。ジャギュアAのポッドも問題なし。で、クルナスの左翼カメラも問題起こしてない。まだ買ってないので確認できたのはここまで

26
名前なし 2023/06/29 (木) 20:30:17 35cc3@f6512 >> 22

自分も持ってたんでハリアーGr7で機首レーザー&マーベリックで試してみたら……同じく真正面に向かされた。どうやら自分の環境だと、ロックできないレーザーポッド&マーベリックの場合、視界の安定化キーで起こるわ。焦らずに照準だけ合わせてマーベリックをロックオンすればいいんだが、これはこれで困ったな

25
名前なし 2023/06/29 (木) 03:42:47 e1bba@45731 >> 21

結構前にオリオンで同じ現象起きたから恐らくバグ

27
名前なし 2023/09/25 (月) 17:57:23 修正 3126e@f6512

上の木だけど今回のアプデで上の強制的に正面向くバグ消えてるっぽい!それにAuto tracker機能も追加されて車両をロックオンできるようになってて凄く使いやすくなってる。将来的にサーマルポッドも追加できないですかね(強欲)

30
名前なし 2023/12/11 (月) 22:03:46 d74d6@8da30

プリセット組んでて気づいたけど、9Lとペイブウェイなら同時搭載可能なんだね。他のF-4でこの組み合わせないし積めるとは思わなかった 画像1

31
名前なし 2024/01/28 (日) 07:49:30 2edd5@f77d5

あれ、こいつスパロー積めないのか…?E型の旋回を持つEJ改を想像してたから残念。じゃあせっかくのレーダー意味ないじゃん

32
名前なし 2024/01/28 (日) 09:55:30 a965f@f6512 >> 31

史実では積んでなかったからな。実装時は使えて一時最強のファントムだったが途中でボッシュートされた。

33
名前なし 2024/01/29 (月) 13:21:55 fa07f@3b160 >> 31

パイソン撃つ時にレーダーロックして撃つと結構フレア貫通してくれるので便利よ

34
名前なし 2024/02/06 (火) 22:48:14 14707@23288

SBの挙動がおかしいけど、自分だけ?

35
名前なし 2024/03/05 (火) 04:12:16 84290@dd9f8

気付かなかった。JバンドのPDレーダー。MiG-23MLDからは見えないのか。23MLや23MFは見えてるけど、SPO-15搭載機はJバンド見えてない。

36
名前なし 2024/03/07 (木) 20:06:27 af74d@46370 >> 35

23MLとかに搭載されているSPO-10は確かPD探知できないんじゃなかったっけ?

37
名前なし 2024/03/07 (木) 20:15:23 9a298@dd9f8 >> 36

PD見えない系だっけっか。じゃあ別のファントム映したかな…

38
名前なし 2024/05/15 (水) 11:28:56 8fdad@ed089

この子普通のファントムとBR一段階しか変わらないのにオールアスペクトミサイル持てるの強すぎる

39
名前なし 2024/05/15 (水) 14:27:18 e31a1@d0bfd >> 38

その代わりスパローは無いし、そのミサイルはフレア耐性スッカスカの近距離ダメダメだけどね

40
名前なし 2024/05/16 (木) 00:21:18 c9186@cebdb >> 39

パイソンはむしろ近距離で輝くと思うけどな。1.5〜2kmの間で撃ってフレアに騙されたことないけど。勿論偏差足りてなくてどう考えても当たらんなってタイミングで撃つとフレアどころかそもそも敵にすら掠りもしないけど。その点で言えば母機の機動性に苦労させられると思うし母機の適性で言えばクフィルの方があるけど。

41
名前なし 2024/05/16 (木) 00:29:07 修正 1eb34@12fbb >> 39

リアアスペクトから爆熱機に撃つんじゃなければフレアにもミサイルにも余裕で騙される印象あるなあ。まあ9Lも同じくらい騙されるから標準的な騙されやすさだと思ってるけど

43
名前なし 2024/05/16 (木) 12:37:19 e31a1@677bc >> 39

パイソン3君加速力高すぎて前方向にばっかりにG掛かっちゃって肝心の横へのGがそんなに掛けられないのよ。だからサイドアスペクト時なんかはR-60の方が当たる

44
名前なし 2024/05/16 (木) 13:13:06 修正 1eb34@8fdd3 >> 39

中国のPL-5Bは加速良すぎて格闘中だと視野角限界まで偏差とってもスッポ抜けていくけど、パイソン3はそれより加速マイルドだからスッポ抜けずに割と格闘でも当たってくれるイメージあるなあ。PL-5Bに調教されただけかもしれんが

42
名前なし 2024/05/16 (木) 00:30:05 1eb34@12fbb

TWS欲しいなあ。時代的に付いてそうな気もするけどなかったのかなあ

45
名前なし 2024/05/23 (木) 02:11:11 3bc47@39d46

初期ミサの表示がLワインダーになってたから太っ腹と思ったら中身Gワインダーじゃねーか。AIM-7Mが7Fになってるのは性能同じだから実害ないがこっちはアカンだろ。

46
名前なし 2024/05/31 (金) 20:32:18 f54fb@39d46

J-8Fを使ってて武装は同じで最高速や運動性能どっこいどっこいでフレア・チャフモリモリのコイツ強くね?と思って開発してみたけど予想通り強いな。今のこのBRってトップが12だった頃みたいに14や16や29が上空制圧するなんてことが滅多に起こらないから初動のフェニックスという分かってる人間なら簡単に回避できるミサイルさえ躱せば低空張りきマンへの撃ち下しパイソン暗殺が面白いほど決まるわ。

47
名前なし 2024/06/07 (金) 18:17:42 6d5b5@696d1

コイツ、レーダーがJバンドなので中国以外の東側機体を全て暗殺できる

48
名前なし 2024/06/07 (金) 19:26:28 34f7f@dd9f8 >> 47

MiG-23のMLとか一部Jバンド見えてるはず。

49
名前なし 2024/06/07 (金) 19:48:50 修正 a8c7f@35628 >> 47

Jバンド反応する奴ら、MiG-21SMT/21bis/23M/23ML,Su-17M/22M3/39。ん~同BR帯でほとんどバレてんじゃね?これ。8割バレてる気がするがw

50
枝1 2024/06/07 (金) 20:00:42 修正 34f7f@dd9f8 >> 49

どっちかっていうと新しい奴ほど引っ掛かるっていうトラップ攻撃ね。23MLDや29や141からは見えない。

55
名前なし 2024/06/24 (月) 20:21:36 7b88a@9b623 >> 49

MIG-23ML,MIG-21Bisとかに搭載されてるRWRはSPO-10でたしかPDレーダーには反応しないので、SBだとめちゃつよ

51
名前なし 2024/06/09 (日) 11:27:34 1e608@900c1

初期ミサイルは9G2本だと思ってたけどカスタムプリセット作ると最初から9L選択できるじゃん

58
名前なし 2024/07/01 (月) 19:20:10 96918@56ad5 >> 51

中身は9Gなんよなあ。 なんなんだこのバグ🙄

52
名前なし 2024/06/10 (月) 13:22:33 7db7e@aa0b7

機体の一番ケツのところがサカバンバスピスの顔みたいに見える・・・可愛くない?

53
名前なし 2024/06/10 (月) 13:29:03 1eb34@4ac80 >> 52

わかる

56
名前なし 2024/06/25 (火) 13:20:48 39b77@de4e0 >> 52

ふと気づいたがこの顔みたいなお尻のやつドラッグシュートが出てくる所だったのか…ランディングギア接地してブレーキかけてたらこの顔のとこパカッて開いてパラシュート出てきたw

54
名前なし 2024/06/14 (金) 18:48:25 4762a@61f93

こいつってPython4積めるんだっけ?BR12.3ぐらいになってもいいからシーカークソボケじゃないミサイルが使いたい...

57
名前なし 2024/06/29 (土) 21:32:50 6461b@511c7

非史実だと分かってても今の環境だとスパローが欲しい…

59
名前なし 2024/07/01 (月) 19:21:40 96918@56ad5

対地だなこりゃ

60
名前なし 2024/07/19 (金) 19:21:10 c057c@44a30

F-4EJ改と同じBRにされたのよう分からん。スパローとられた代わりに渡されたものがパイソン3って...

61
名前なし 2024/07/20 (土) 07:18:44 552a6@56ad5

フレア大ちゅき! ギュンッッッ! 

62
名前なし 2024/08/12 (月) 22:23:54 7db7e@104ce

どうしてSファントムが12.0でこいつが12.3なんだ・・・PDレーダーあってもスパローないんじゃ索敵にしか使わんしDマーヴェリックあるとしてもそれで敵ジェット機が落とせるのか?

63
名前なし 2024/09/26 (木) 21:48:14 c057c@44a30

コイツって史実だとIRミサイルしかつめなかったの?

64
名前なし 2024/09/27 (金) 10:47:14 877fd@14c30 >> 63

そうだよ。レーダーがスパローなどのCW信号ミサイルの誘導に必要なCWイルミネーターを搭載してないからね。仮にレーダーミサイルを無理矢理積むとしたらR-3RやMatra-R530Fとかのパルス信号ミサイルだけになる。

65
名前なし 2024/11/01 (金) 00:14:22 ada36@c567a

陸戦専用で使うつもりなんだけど、対地装備AGM-65とペイブウェイは混載出来ないからどっち持ってくか迷うねこれ。ペイブウェイとAAM混載で上空に居座って対地と制空兼ねるか、65積んで撃つだけ撃ったら長居せずすぐ帰るスタイルどっちも強そうに思えるけど実際のところどうなんだろう?

66
名前なし 2024/11/01 (金) 02:09:28 ef141@75c23 >> 65

環境的に、10キロぐらいから撃って逃げるができるマーヴェリックかなぁ。

67
名前なし 2024/11/01 (金) 08:22:40 修正 988a1@64ce6 >> 65

陸RBならマヴェ6発、パイソン2発、陸SBならマヴェ6発、照準ポッド1つ、パイソン1発の編成に自分は落ち着いた(理由、陸SBだと味方のマークが出ないから一度マヴェで見た後、ポットで敵味方を識別する為)

68
名前なし 2024/11/01 (金) 10:21:45 0de9d@0c585 >> 65

まあSPとも相談せなあかんしどっちのセットも作っておくとよろしい。他にも無誘導爆弾セットとか作っておけばSP安く済むし安心

69

みんなありがとう。やはりAGM-65のほうが使い勝手良いみたいだしそれメインにしようと思う。一応ペイブウェイや無誘導爆弾のプリセットも作って状況次第で出せるようにもしておくね。