WarThunder Wiki

A-10C / 73

105 コメント
views
10 フォロー
73
名前なし 2024/10/04 (金) 11:59:08 71e72@e76a0

非常に優秀な攻撃機。Su25BMと比較して速度以外全て格上。ただ問題なのがF-16Cと比較して売りの対地能力(やりやすさ)がカスなところ。

通報 ...
  • 74
    名前なし 2024/10/04 (金) 12:23:18 acc0c@74041 >> 73

    マヴェリック射程長いけど遠投してる刺さる角度だとカスダメ多発するんだよな、AAにガッツリ捕捉されてるとかじゃない限り分解速度ギリギリで接近してKh-29TE叩き込む方が打率高いわ

  • 75
    名前なし 2024/10/04 (金) 15:11:53 f8e4e@89bb7 >> 73

    あの、同格に完全上位互換のAV-8B(NA)がいるんですけど…

    76
    名前なし 2024/10/04 (金) 15:54:20 97ed1@60f71 >> 75

    完全ではなくないか?空なら速度以外で大体全部勝ってるし陸なら搭載量とかMAWSで勝ってる

    77
    名前なし 2024/10/04 (金) 18:13:48 acc0c@5c58d >> 75

    速度が負けすぎてるのとBR差、ヘリパッド強行着陸からの空中リスも考えると割と結構完全上位互換

    82
    名前なし 2024/10/04 (金) 20:36:32 b58ab@d09ca >> 75

    ”割と”とか”結構”なんてついてる時点で”完全”上位互換という言葉とは程遠いんですよね

    83
    名前なし 2024/10/04 (金) 22:17:11 f8e4e@9b35a >> 75

    まあ確かに冷静に考えてみりゃ空なら同BRとして妥当…かもしれんが、陸はどうだ?まずTGPは両方LITENINGIIで同じ、搭載量だってDマべ×6は利点かもしれないがGマべになると搭載量は逆転、搭載量多いAPKWSも別にHEATってわけでもないから微妙だし、JDAMはハリアーの方が搭載量多いし、なによりハリアーは圧倒的加速力と上昇力のおかげで1ソーティに要する時間がA-10とは段違いだから搭載量が多少少なくとも簡単に巻き返せるからその搭載量もアドバンテージとは言い難い、ご自慢の30mmも対空車両どころかエイブラムスのHEAT-MPあたりも脅威になるレベルの近距離じゃないと有効射程にならないし、MAWSは人によるかもしれんが俺は陸戦で使う固定翼機ではいらないと感じる

    84
    名前なし 2024/10/05 (土) 01:25:53 acc0c@c2eac >> 75

    互換でもなんでもなく単にハリアーB(NA)よりBR高くて使い勝手の悪い残念機体

  • 79
    名前なし 2024/10/04 (金) 18:31:24 ec241@8360b >> 73

    空RBならBMより優秀だけど、陸RBではBR12の懲罰BRだからマジで何もできん

  • 81
    名前なし 2024/10/04 (金) 20:02:33 b282d@75b59 >> 73

    そもそもBMなんて下から数えたほうが早いレベルの機体と比較してもなぁ……