何回も戦って思ったんだけど、パンターシリーズの正面装甲って、Tー34ほど、頼りないのか?
車体正面はt-34sの倍近いし85mmくらいまでなら車体正面で余裕で受けられるけど…122mmか英APDS、格上のHEATFS当たりでやられてるんじゃないか。
T-34ほど頼りないってのが何が言いたいのかよく分からないけど質問するまでもなく解説の特徴欄を読めばわかるはずだけど60ミリ~80ミリ傾斜装甲で平地で真正面向いてる状態同格中戦車の弾を防げる程度だよ
中戦車クラスで防げないのは英APDSくらいで、他国にも抜かれるのはキューポラと顔面くらいだぞ
シャーマン達やT-34達、ABなら虎1達やこの子自身の主力砲弾車体で防げる位装甲カチカチよね。T-34の装甲とは格が違うぜ。
なんか、正面スパスパ抜けてるイメージあるのは、下手くそなのか、装甲を弾くとこを見てないからか?
敵の種類を見てないんじゃない?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
車体正面はt-34sの倍近いし85mmくらいまでなら車体正面で余裕で受けられるけど…122mmか英APDS、格上のHEATFS当たりでやられてるんじゃないか。
T-34ほど頼りないってのが何が言いたいのかよく分からないけど質問するまでもなく解説の特徴欄を読めばわかるはずだけど60ミリ~80ミリ傾斜装甲で平地で真正面向いてる状態同格中戦車の弾を防げる程度だよ
中戦車クラスで防げないのは英APDSくらいで、他国にも抜かれるのはキューポラと顔面くらいだぞ
シャーマン達やT-34達、ABなら虎1達やこの子自身の主力砲弾車体で防げる位装甲カチカチよね。T-34の装甲とは格が違うぜ。
なんか、正面スパスパ抜けてるイメージあるのは、下手くそなのか、装甲を弾くとこを見てないからか?
敵の種類を見てないんじゃない?