WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Pz.IV J

122 コメント
views
10 フォロー

Pz.IV Jコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.IV Ausf.J

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:53:16
最終更新: 2021/02/27 (土) 23:34:11
通報 ...
1
名前なし 2017/05/04 (木) 09:29:34 3c1e2@42db1

開発する気しないとか、買ってないとか、コレクション品だとか、酷い言われよう…自走砲だと思えばイケるのに。かわいそうな戦車。

2
名前なし 2017/05/04 (木) 09:38:30 60b0d@61d35 >> 1

J→Hなら使ってもらえただろうに

3
名前なし 2017/05/20 (土) 14:12:31 e7dc9@596d0 >> 1

完全な劣化なのがいけない。他のは時系列では後なのに情けで前に、っていうのばかりなのにスパルヴィエロといい・・・。

6
名前なし 2017/07/07 (金) 02:28:42 11f24@00eed >> 1

同じBRならスモークグレネードあるG使うわ

4
名前なし 2017/07/06 (木) 19:57:55 7d547@275ed

こいつの砲塔は動かないと考えて戦ったほうがマシだね

5
名前なし 2017/07/06 (木) 19:59:23 0b0a4@a6a8d >> 4

H型「J型使うの…?」

7
名前なし 2017/07/07 (金) 08:37:22 02a14@6cc6f >> 5

君が4.7なのが悪いんだ。

8
名前なし 2017/07/07 (金) 14:00:47 160c5@037bf >> 4

流石に改修しないとキツイが改修進めばそこそこ使えなくも無い。まあGかHでいいやだけど

9
名前なし 2017/07/07 (金) 23:26:47 bc6c5@16837

３号を思い出させる砲塔の遅さ・・・　4.0ぐらいでもいい気がする

10
名前なし 2017/07/10 (月) 18:22:44 eeb7f@40b17

H型の追加装甲はT-34の履帯だったけど、J型はⅣ号の履帯なんだな。T-34履帯の方が3ｍｍだけ厚くカバーする範囲も広い。これが生死を分ける事はまず無いだろうけど。

11
名前なし 2017/07/22 (土) 19:40:04 2c365@2fa0a

車体背面が地味に10㎜強化されてるのが唯一の、最大の利点（）

13
名前なし 2017/07/30 (日) 17:19:30 cb5f5@0000b

中戦車型自走砲と割り切れば・・・Ｇ型か三凸Ｇ型使うわ

14
名前なし 2017/09/09 (土) 15:32:32 a0f4b@010e1

こんなん使うやつ史実マニアくらいやろ　Sミーネ投射器から煙幕弾撃てるの実装されんかな

15
名前なし 2017/09/23 (土) 22:00:23 09f68@7944f

砲塔旋回が遅いから自走砲的な運用と立ち回りを心掛ければ全く活躍できない訳ではなさそうではある。主砲はH型のだから強力だし。事実、味方と運に恵まれた部分が多いだろうがワイはJ型のみで10両撃破出来たしな。だが、まぁ、お勧めは出来んなぁ…。

16
名前なし 2017/10/31 (火) 21:24:31 871b3@7a9d7

砲塔が回らなくて車高が高い三突だと思えば使える

17
名前なし 2017/11/01 (水) 09:18:28 981fc@fbb2c >> 16

(三凸じゃ)イカンのか？

18
名前なし 2017/11/01 (水) 09:33:41 27fc3@7d47f >> 17

なんかの時に砲塔がまわるから・・・って、なんかの時が思いつかないけど。

19
名前なし 2017/11/06 (月) 17:04:36 11ce2@461da

むかしより防御力上がってBRは下がってるので酷い戦車と言うまでではなくなった

20
名前なし 2017/11/17 (金) 10:01:36 27fc3@e98c7

これと、課金Ⅳ号、G型のⅣ号で組むと、当然だけどG型の砲塔旋回が異様に速く感じる。Ⅳ号好きなんでこの組み合わせで戦うの好きだから、砲旋回速度遅いのはあんま気にしないけどね。車体ごとまわせばなんとかなるし。

21
名前なし 2018/01/20 (土) 16:50:07 ff948@75c9d

想像以上の使い勝手の悪さだな…これはゴミですわ

22
名前なし 2018/02/12 (月) 07:20:25 afe04@28dfd

ヘッツァーで至近距離から顔面に数発撃ち込んでも全部跳ね返されたけどどんなマジカルしてるんだよこいつ

23
名前なし 2018/02/12 (月) 09:50:43 9dd7f@01f56 >> 22

サーバーリプレイ見てみろ。

24
枝２ 2018/02/12 (月) 11:19:26 ab943@135f8 >> 22

何時ぞやのアプデで、38(t)駆逐戦車の正面装甲は確率跳弾の数値を上げられたと思います。　確か、現状はIV号駆逐戦車の正面装甲より防御力が高くなってますよ。

25
名前なし 2018/02/12 (月) 20:18:29 c5bfa@28dfd >> 24

ヘッツァーのAPCBCでほぼ正対したこいつの砲塔が抜けなかったんだけど

26
枝２ 2018/02/12 (月) 20:40:22 ab943@135f8 >> 24

普通に考えれば確率跳弾、アルデンヌだったらマップのバグ、最悪の場合はチートですかね。

27
名前なし 2018/02/12 (月) 21:13:49 c5bfa@28dfd >> 24

アルデンヌだったわ　バグなのかよ

28
枝２ 2018/02/12 (月) 22:52:20 ab943@135f8 >> 24

モデリングのミスで見えない壁があるらしいですよ。一応ヒットはしますが、貫通できる壁を抜いた状態でのヒット（威力減衰した状態でのヒット）の扱いになるそうです。

29
名前なし 2018/02/13 (火) 00:28:09 a3a11@3b7ef

三号Jで下積みした自分にとってはそんなに苦にならない

30
名前なし 2018/03/09 (金) 17:30:33 98cde@2eba2

こいつでジャンボの砲塔側面至近距離で撃ったら弾かれたんだけどこんな貫通低かったっけ

31
名前なし 2018/03/09 (金) 17:39:03 621eb@8849f >> 30

ジャンボの砲塔側面って152mmだから・・・至近距離って10ｍ以下だったのかな？それ以上だと弾かれるかも。

32
名前なし 2018/03/09 (金) 18:17:18 c0370@f244e >> 30

ジャンボの砲塔は側面どころか背面でも152mm厚あるんやで

33
名前なし 2018/03/09 (金) 18:33:08 eb02e@e50ac >> 30

ジャンボを舐めてはいけない

34
名前なし 2018/03/09 (金) 18:55:21 a8b39@b9be9 >> 30

APCRで撃ちました？あいつ砲塔全周152mmなんでAPCBC使ってたならどうやっても抜けませんよ

35
木主 2018/03/11 (日) 17:32:25 98cde@76a5c >> 30

ちゃんとAPCR君を撃ち込んだんですがねぇ…相手が砲塔を回したいたせいかなんだか知らないけど砲塔側面ど真ん中正撃（に見えた）でも弾かれちゃった。

36
名前なし 2018/05/07 (月) 01:52:41 a352f@1a846

RBだとG型が4.0になっちゃったけど、代わりにJ型3.7でよくね？純粋に疑問なんだが、G型よりこっちを強く感じる人っているんだろうか

37
名前なし 2018/09/16 (日) 02:08:46 c234c@1a103

ゆうてABでは気にならない(Gの予備)

38
名前なし 2018/10/07 (日) 02:56:12 7cc06@594bf

ハンスの帰還ごっこをする以外では特に存在意義がなくて悲しい

39
名前なし 2018/10/22 (月) 23:24:23 20e72@bd357

簡易生産型なんだし修理費を3割ほど減らしてくれてもいいんじゃないのかな

40
名前なし 2018/12/01 (土) 00:46:18 12a22@7ed4d

改修前の砲塔旋回速度が遅いｗ

41
名前なし 2018/12/01 (土) 12:26:19 41cbf@5b5e2 >> 40

改修してもそんな変わらんで…。

42
名前なし 2018/12/01 (土) 15:32:45 ec8ea@0301a >> 40

人力やし、回収したところで大して変わらんぞ

43
名前なし 2019/01/20 (日) 23:32:43 d71f7@396b7

改修済めばマシになるって…信じてた…

44
名前なし 2019/03/10 (日) 14:12:42 6308f@8bc4b

こいつなんで4.3なんだ、4.0でいいしもはや3.7でいいレベル

45
名前なし 2019/04/03 (水) 15:35:35 72471@df00a

APCRあるとはいえ、砲塔旋回くそ遅いんだしABでもBR4.0くらいで良い気がする。

46
名前なし 2019/09/16 (月) 10:02:26 6d602@093b5

この戦車は出番が無かった。砲塔が遅いのでダメ。

47
名前なし 2019/09/16 (月) 10:07:21 cf637@e5400 >> 46

戦中の日本車輌を見てもそれが言えますか？

48
名前なし 2019/09/16 (月) 11:54:48 6358c@b9be9 >> 46

M10とかt-50がこっちを見ようとしている。

50
名前なし 2019/09/16 (月) 22:34:28 da71c@ce2d4 >> 48

砲塔回ってなくてわろた

52
名前なし 2019/09/17 (火) 20:34:08 f3e3f@7e78b >> 48

ふふってなった

53
名前なし 2019/09/17 (火) 20:51:58 3595b@f4282 >> 48

つまり車体に砲塔が置いていかれる…と

49
名前なし 2019/09/16 (月) 11:59:42 fb048@8b99c >> 46

OF40も見てるぞ

51
名前なし 2019/09/16 (月) 22:54:35 2701c@07fe6 >> 46

指揮IV号使ってから言ってくれぇ？

54
名前なし 2019/09/17 (火) 22:52:23 3ce18@e9975 >> 46

マウスがそっちをチラ見してる

55
名前なし 2020/03/28 (土) 13:44:35 79793@b66f5 >> 46

手動だからさぞかし遅いのだろうと思っていたけどそこまで遅くもなくて意外だった。戦車兵すごい

56
名前なし 2020/03/28 (土) 13:55:17 修正 76e76@e38f2 >> 46

小ネタに書いてあるだろって言おうとしたら5秒強と書いてあって時代を感じた。編集した。

60
名前なし 2020/09/05 (土) 07:16:11 07f22@c64ea >> 56

こっちの情報古いから公式WikiだとStock/Upgraded/Full/Expert/Acedの順にABで5.71/7.91/9.60/10.62/11.29って書いてあるね。（RBだと初期3.57からエース化で6.00の様だけど）

58
名前なし 2020/06/07 (日) 23:05:44 930ab@79b60 >> 46

アキリーズ「……」

57
名前なし 2020/04/14 (火) 11:55:56 d51cf@f44af

いつの間にかH型の派生じゃなくなってるのね