WarThunder Wiki
Pz.IV H / 496
662
コメント
views
10
フォロー
元4.7で車体は増加装甲込みでシャーマンの75mm砲程度なら弾けるからかなり強い…なのにBRを下手なのが多いからという理由で下げたのでヘイトも高い。
元のレートを考えたらボトムでも実質トップマッチみたいなものだしな
いくら車体が固めとはいえ、103mm/0mで無炸薬で4.7のチャーチル7くんにもドイツ並みの情けが欲しい…欲しい…エミールとかで正面抜けるじゃん…
その分中身がnerfされてるんで実質おなじやで
コイツに限らず粗製濫造ユーゲントのおかげで、ドイツはBRと修理費が他国比でも意味不明になってるケースが散見される。
陸RBならレオ1、ヤークトパンター、4号（長砲身）、パンター（試作、D）、ティーガーＨ1、ラング、あとは何があったっけかな
M48A2C。M48A1の上位互換にして格下になったバイアスの権化
まあレオ1はOF-40が7.7なこと考えたら7.3が妥当にも感じるんだよな。
少なくともM48A1が7.3でレオ1やOF-40と同格とはちょっと思い難いので…
M41、Jpz4-5とかもおかしいと思う。RBのドイツ6.3はトップ取ればP虎、ボトムならM41、Jpz4-5が使えるチートデッキ。
ヴィルヴェルの3.7(RB)も割と狂ってる気がしている。まァ連合のヤーボが強いことを差し引いてもな……
潔さすら感じるイスターバークとかダスターとか無装甲勢見たあとだとヴィルベルヴィントは低すぎない？ってなるのは分かる
レオ1はOF-40と比べるとってなるけど、センチュ10やT-54(1951)やAMX-30が7.7なのを考えるとやっぱ低いんだよな
レオが低いというかそいつらが高いというか
レオが低いに一票だな、同格がM48A1とセンチュMk.3だし。その辺りのBRって謎に高い米パットンとかほぼ上位互換よりBR高いT-54（1947）とか、とても恣意的なものを感じる
BRに対しての戦闘力はイカれてるんだけど中身の戦闘力もこの性能をBR3.7にしてしまう程度にイカれてるんだよね（Gaijin自身が証言）
M10と違って榴弾でワンパンされないし、追加装甲でM4程度の砲弾なら弾きかねないからな まあこのBRでもあまり暴れてるところを見ない辺りでお察しではある