WarThunder Wiki
Pz.IV H / 316
662
コメント
views
10
フォロー
316
ここといい、4号Gと虎H1のコメント欄といい、ドイツ乗りのレベルの低さがよく分かるコメント欄だな…。ここまでハイバランスに纏まってるのに、今度は「格上がキツい」だの「装甲が薄い」だの「炸薬が少ない」だの…。全ての性能でダントツで環境トップじゃないと気が済まないんか？
通報 ...
ドイツ戦車は何物の砲弾もを防ぎ、当たれば何物をも一撃で戦闘不能にする性能でなくてはならないのだ！ それがアーリア人の戦車というものだ！
煽るだけのレベルの低さがよく分かるコメントだな…。非表示で終わることなのにいちいち愚痴を吐かないと気が済まないんか？
大ブーメラン刺さってますよ。木のコメント真似して煽ったりせずに、君こそ非表示にして無視すればよかったのにw
せやな、皮肉も理解できんお前も木も非表示にしたわ
全ての性能で劣ってるから文句言ってるんだが…？他の同BRの比べてなんか勝ってる部分あるか、これ？
釣り乙。軽戦車乗りからすると装甲に頼らないのはいいとして足がそんなに早くないのと、側面取るには貫徹力過剰なところが悩み所だけど、中戦車としてみるとBR4.3までのすべての戦車の装甲抜ける貫徹力と最低限の炸薬の両立は強いよね。ボトムマッチでも見かけたKVに気軽に顔面パンチできるのはすごく楽だわ。
RB基準で話すけれど、同BRつまりBR3.7の中戦車では140mm貫通の低炸薬APと80mmの正面装甲はかなり高水準だと思う。同格シャーマンは炸薬多めとはいえ104mm貫通かつ装甲は傾斜加味しても90mm超程度なので火力面で勝り、同格T-34も貫通102mmか無炸薬の120mmAPCRでしかない上に傾斜キツめとはいえそれでも60mm相当だから火力と装甲の両面で勝る（ただし機動力で大いに劣る）、クロムウェルに対しては完全無炸薬の上に122mm貫通しかない（代わりに発射レートは高め）上に正面装甲は垂直64mmと圧倒的かつ機動力も前進速度ではクロムウェルが早いが後退速度では四号Hが大幅に早い・・・などなど、すべての性能で劣るというのは過言だと思う。ABは知らん。
ABでも十分性能ある…これを劣ってるとか寝言でもほどがあるｗ
全ての性能が劣ってるのは中身なんだよなぁ…
ABのⅣ号H型はT-34やM4と比べて後退速度と貫通力と車体正面装甲板の厚みで勝る一方で炸薬量と砲塔正面の耐久性と正面装甲の傾斜角、砲塔旋回速度、あと僅かに側面装甲の厚みで劣るので、全ての性能で劣ってる訳ではないですが一長一短な感じはありますね。インジケーターが出るから貫通力のアドバンテージもRBほど大きくないですし...少なくとも4.7時代は強みを生かしにくい環境に置かれていたのは確かだと思います
現BRでは駆逐に準ずる位の貫徹力と75mm砲短砲身や距離を離せば長砲身も甘い狙いなら防ぐ装甲に他国に見劣りしない程度の機動性とBR比では最高クラスの万能型だよね、側面薄い点や正面装甲が満遍なく硬い訳じゃ無いから無作為に走り回ってもある程度活躍出来るT-34や当たればワンパンな高炸薬組みたいな突出した部分が無いから丁寧に運用する必要があるけど