ようこそ13.7へ・・・ニチャァ
ファクールあるから決して舐められない相手ではあるんだよなぁ…
猫三味線にされるがオチじゃ無いかな?射点に着く頃には相手はアムラ.M4撃って、中間誘導でクランクしてるはずだから、重いファクールは届きにくいと思うんだよな。
体感ファクールの方が長射程で届きやすいし、加速はER並みだからなぁ…油断大敵だよ
多分生ぬるい挙動してる奴には刺さるよね
13.7乗っててファクール刺さる奴はさすがに反省した方がいいと思う
↑↑↑ER並の加速でも重量はそれの1.5倍、遠心力は質量に比例するから、ERよりもクランクに弱い。そして直径も太いからこれまたERよりも空気抵抗が大きい。つまり、長射程ってのは直進目標に対する射程であって、クランクされるとERの方が圧倒的に届きやすい。アムラはそれよりもさらに空気抵抗が少なく長距離向けなんだよね。
まあフェニックスもファクールも対艦対爆撃機用だから、戦闘機にはねぇ。まあただファクールの性能は間違いなく13.7でも侮れないし射程と速度的に相手に先に回避行動を要求できるのは確実だね。。
先に回避させられるのが強いって見るたび疑問に思うんだけど回避させた後フロントアスペクトオンリーでどう処すの?
回避行動させたら自分がエネルギー保持しながら自由に行動できるからその後追うか拠点に補給に行くか状況によりけり。
ファクールがERの重量1.5倍でしかも太いって言っても、ファクールが受け取る最終的な運動エネルギーはERの2倍以上で、ファクールはERの1.4倍太いけど抗力係数がERはファクールの1.4倍あるし、ERのサステナーは5秒で燃焼終わるけどファクールは21秒かけてゆっくりエネルギーを受け取る(より低速で曲がってエネルギーを補給し続ける)ことを考えると本当に射程的な意味でクランクに圧倒的に弱いのか? と思う
こういうの思い込みと感覚で話してる所あるから与太話的に聞いてるわ。いつぞやR-73とaim-9mで高交差角の敵への射程で議論あったみたいな…。あれは検証してくれて、「より低速で曲がった後に加速するR-73が有利」って結論だったな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ファクールあるから決して舐められない相手ではあるんだよなぁ…
猫三味線にされるがオチじゃ無いかな?射点に着く頃には相手はアムラ.M4撃って、中間誘導でクランクしてるはずだから、重いファクールは届きにくいと思うんだよな。
体感ファクールの方が長射程で届きやすいし、加速はER並みだからなぁ…油断大敵だよ
多分生ぬるい挙動してる奴には刺さるよね
13.7乗っててファクール刺さる奴はさすがに反省した方がいいと思う
↑↑↑ER並の加速でも重量はそれの1.5倍、遠心力は質量に比例するから、ERよりもクランクに弱い。そして直径も太いからこれまたERよりも空気抵抗が大きい。つまり、長射程ってのは直進目標に対する射程であって、クランクされるとERの方が圧倒的に届きやすい。アムラはそれよりもさらに空気抵抗が少なく長距離向けなんだよね。
まあフェニックスもファクールも対艦対爆撃機用だから、戦闘機にはねぇ。まあただファクールの性能は間違いなく13.7でも侮れないし射程と速度的に相手に先に回避行動を要求できるのは確実だね。。
先に回避させられるのが強いって見るたび疑問に思うんだけど回避させた後フロントアスペクトオンリーでどう処すの?
回避行動させたら自分がエネルギー保持しながら自由に行動できるからその後追うか拠点に補給に行くか状況によりけり。
ファクールがERの重量1.5倍でしかも太いって言っても、ファクールが受け取る最終的な運動エネルギーはERの2倍以上で、ファクールはERの1.4倍太いけど抗力係数がERはファクールの1.4倍あるし、ERのサステナーは5秒で燃焼終わるけどファクールは21秒かけてゆっくりエネルギーを受け取る(より低速で曲がってエネルギーを補給し続ける)ことを考えると本当に射程的な意味でクランクに圧倒的に弱いのか? と思う
こういうの思い込みと感覚で話してる所あるから与太話的に聞いてるわ。いつぞやR-73とaim-9mで高交差角の敵への射程で議論あったみたいな…。あれは検証してくれて、「より低速で曲がった後に加速するR-73が有利」って結論だったな