いろいろ新しいこと知れたわありがとう。結局、99式艦爆ってほぼ同世代の1000馬力級単座爆撃機としては優秀な方なんだろうか
通報 ...
凍結されています。
いろいろ新しいこと知れたわありがとう。結局、99式艦爆ってほぼ同世代の1000馬力級単座爆撃機としては優秀な方なんだろうか
同世代機はSB2U、SBD−3、Ju−87B、スクア。九九式艦爆はこれらの中でも下から数えた方が早い。機体スペック的に見れば優秀とは程遠い
WW2で最も連合の艦艇を沈めたのは九九艦爆(だったか?)だし、スペックは残念でも十分な結果を出してると思うよ
↑それどこが言ってるの? 多少ググってもこの手の話題って見つけづらいんだよね、、、
ここで上げられてるけど信憑性は微妙。Ju-87上げてるけど艦載機と陸上機って制約違い過ぎるから比べるのは酷じゃ・・・
さすがにそれは信用できないかなぁ。あと、この時期の艦載機と陸上機ってそれほど違うかな? 戦闘機以外はまたちがうのかね
空母に着艦するために足回り頑丈にしたり着艦用の装備つけたりしないといけないのになぜ同じと言えるのか。それにスツーカで最大爆装時に軽空母とかから発艦出来るんかね?(艦載スツーカポシャってたような?)
陸戦派生で遜色ない性能のシーフューリーやシーホーネットがいるし、それらと同じ文脈で話せるなら、という話。同じとまでは言ってないけど
英wikiで「They sank more Allied warships than any other Axis aircraft.」と3個の出典付きで書かれてるぞ。ぶっちゃけ欧州戦線は枢軸側かつ航空機による対艦攻撃や海戦が少ないから当然そうなるやろ、ってレベルだけど。なお九七艦攻や一式陸攻はハブられてる模様
英語では検索してなかったわ。教えてくれてありがとう!! 欧州側は航空攻撃よりUボートの被害のが大きそうよね。個人的には↑の灰字で出てる97艦攻かなって思ってた
Ju87Cは発艦出来たけどワイヤーの強度足りずに着艦できないとかそんなんだった気が
何処の流星だよ