名前なし
2019/02/21 (木) 23:10:15
3b451@21963
今回のQ&AでJM33の貫通力がおかしいんじゃないか。って言う質問にピンポイントで答えてるね。タングステン合金の密度が分かる資料があるなら修正も出来るとのこと。
通報 ...
凍結されています。
でもそう簡単に砲弾の材質が判明するわけもないし、残念ながらってとこかなぁ
言うてモノブロック構造だし侵徹体のサイズと重量さえ分かれば材質分からなくても密度は計算できんじゃね?
サイズと重量が合っているのを渡しても'何処からともなく現れたロシア内'のデータで計算するとこの貫通力になるって言われて終わりだゾ
Gaijinが仮に定めた17500 kg/m^3 は一般的なもんなんかな?
リンク今回変更されたデータだとM774とソ連初期APFSDS以外は17500kg/m^3に設定されてる
むしろなんでM774は高密度だってわかったのだろうか…
おそらく劣化ウラン弾体だからだろう。正確な密度というよりはごく一般的に言われる密度を当てはめた感じなのかな
そうか、単純に鋼鉄、タングステン合金、劣化ウランの3種類を用意したってことか。装甲も戦中砲弾も材質が統一されたしこれはこれで公平ってことなのかな?
さすがのGaijinedって感じですねぇ