90って多分日本以外で戦うんだったら部分的に10に勝ってるよね...?
装甲同等、火力10式優位、速力10式優位、バック10式優位、電子機器10式優位じゃね?
装甲同等かなんて証拠ないんだよなぁ。どっちか乗れって言われたら90式に乗りたいかも
90式以下って証拠ないじゃん。それ言い出すと其以上の可能性もでてくるし水掛け論にしかならねーよ。そういや10式にはエアコン、対ABC防護装備がないって言われてるけど本当?
え?聞いたことないけど…90式はエアコン無いよ
20年経っての新型で20年前の旧式と比べて防御力で劣ってるのは流石に無いとは思う
クーラーがないはこれやな。ABC防護はわからん
Wikipediaに〝公共調達の適正化について(平成18年8月25日付財計第2017号)に基づく随意契約に係る情報の公表(物品役務等)に新型試作砲である120mm架台砲IV型、そして新型試作砲弾である徹甲弾IV型を用いること、それらを用いた射距離250メートルの射撃により砲塔正面左右および車体正面モジュール型装甲の耐弾性評価を実施するとされる。〟って書いてあるけどどこ探してもソースが見当たらん…どこに書いてあるんやこれ…
東洋経済で草。そして相変わらず安定の我らの文豪大先生よ…
10式は(電子機器の冷却が最優先なので)エアコンあるって言われてなかったっけ? ちなみに90式は空気清浄機の方のエアコンがあるはず。
ここの情報によれば10式は冷暖房機能がある。けど冷房はNBC防護装置と統合されていて尚且つ暖房は別で装備されているから「エアコン」ではない、って事らしい。国防関連になると左右から変なのが首突っ込みたがるから、何を信じれば良いか分からんな本当…。
一応、軍事研究別冊で「10TKは自らが用いる10式APFSDSに耐える」旨の記載があったかと思いますよ。 少なくとも、90TKと同等以上の装甲を求められているので、90TKの方が部分的でも強いというのは早々ないかと。 因みに、10式APFSDSは90TKでは発砲不可能ですし。 てか、90TKの方が重いから硬いたいな発想何年前のネタだろ?
この木は閉鎖されました
木主でもないのに勝手に封鎖すんなし!爆破
いやーだってもう水掛け論じゃないですかー似たような話題なら何度も出てる気がするしそもそもWT掲示板でやる必要無くね?(せめて自由掲示板でやれよと…
資料持って来てハナシしない限り無理ですね。そもそも資料が無いけど。
具体的な装甲厚とか砲性能とか史実での戦績とか、ある程度そういうデータがある戦中戦車ですら○○と○○どっちが強い?なんて簡単には答えが出せないのに、その辺謎なうえ実践経験も無い2両を比べようとしても無理があるわ。カタログスペックは良いけど実際に使ってみたらいろいろ問題があって…というケースも現実ではあり得るから尚更。
現代MBTクラスになるともう勝敗の要素は管制装備と状況の差ぐらいしかないんじゃなかろうか?良い位置で良い連携する方の勝ちやろ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
装甲同等、火力10式優位、速力10式優位、バック10式優位、電子機器10式優位じゃね?
装甲同等かなんて証拠ないんだよなぁ。どっちか乗れって言われたら90式に乗りたいかも
90式以下って証拠ないじゃん。それ言い出すと其以上の可能性もでてくるし水掛け論にしかならねーよ。そういや10式にはエアコン、対ABC防護装備がないって言われてるけど本当?
え?聞いたことないけど…90式はエアコン無いよ
20年経っての新型で20年前の旧式と比べて防御力で劣ってるのは流石に無いとは思う
クーラーがないはこれやな。ABC防護はわからん
Wikipediaに〝公共調達の適正化について(平成18年8月25日付財計第2017号)に基づく随意契約に係る情報の公表(物品役務等)に新型試作砲である120mm架台砲IV型、そして新型試作砲弾である徹甲弾IV型を用いること、それらを用いた射距離250メートルの射撃により砲塔正面左右および車体正面モジュール型装甲の耐弾性評価を実施するとされる。〟って書いてあるけどどこ探してもソースが見当たらん…どこに書いてあるんやこれ…
東洋経済で草。そして相変わらず安定の我らの文豪大先生よ…
10式は(電子機器の冷却が最優先なので)エアコンあるって言われてなかったっけ? ちなみに90式は空気清浄機の方のエアコンがあるはず。
ここの情報によれば10式は冷暖房機能がある。けど冷房はNBC防護装置と統合されていて尚且つ暖房は別で装備されているから「エアコン」ではない、って事らしい。国防関連になると左右から変なのが首突っ込みたがるから、何を信じれば良いか分からんな本当…。
一応、軍事研究別冊で「10TKは自らが用いる10式APFSDSに耐える」旨の記載があったかと思いますよ。
少なくとも、90TKと同等以上の装甲を求められているので、90TKの方が部分的でも強いというのは早々ないかと。
因みに、10式APFSDSは90TKでは発砲不可能ですし。
てか、90TKの方が重いから硬いたいな発想何年前のネタだろ?
この木は閉鎖されました
木主でもないのに勝手に封鎖すんなし!爆破
いやーだってもう水掛け論じゃないですかー似たような話題なら何度も出てる気がするしそもそもWT掲示板でやる必要無くね?(せめて自由掲示板でやれよと…
資料持って来てハナシしない限り無理ですね。そもそも資料が無いけど。
具体的な装甲厚とか砲性能とか史実での戦績とか、ある程度そういうデータがある戦中戦車ですら○○と○○どっちが強い?なんて簡単には答えが出せないのに、その辺謎なうえ実践経験も無い2両を比べようとしても無理があるわ。カタログスペックは良いけど実際に使ってみたらいろいろ問題があって…というケースも現実ではあり得るから尚更。
現代MBTクラスになるともう勝敗の要素は管制装備と状況の差ぐらいしかないんじゃなかろうか?良い位置で良い連携する方の勝ちやろ