WarThunder Wiki

F-15J(M)

764 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:06:52
通報 ...
  • 最新
  •  
660
名前なし 2024/10/28 (月) 14:51:34 01791@6ac5f

みんなチャフフレア何発ずつ持って行ってる?やっぱりチャフ多めのほうが生き残りやすい?

661
名前なし 2024/10/28 (月) 17:08:26 c03d6@d92ed >> 660

120/120

662
名前なし 2024/10/28 (月) 19:28:24 a0ca7@72d71 >> 660

160/80(チャフ多め)

663
名前なし 2024/10/28 (月) 20:11:14 修正 42214@ff23a >> 660

F-15に限らずSARH、ARHがメインの戦場はフレア/チャフが大体1:2になるように調整してるわ

664
名前なし 2024/10/30 (水) 16:40:42 abeea@cc48d

今までBVR普通に出来てたんだけど、最近流行りの戦術変わった?最近高度取るってより中高度付近から先手で打ち上げて来る敵多くなって、こっちが1万mくらいに上昇終わった頃にはすでにミサイル飛んできてる。

665
名前なし 2024/10/30 (水) 17:17:33 7e5db@3f82e >> 664

届かなくね?当たるのかな?

666
名前なし 2024/10/30 (水) 17:19:39 7e5db@3f82e >> 664

ミサイルの正体は見た?見てないならおフェニかファクールかも?

667
名前なし 2024/10/31 (木) 09:09:02 abeea@26004 >> 664

敵はまちまち。開幕中高度からこっちに向かえば水平方向のベクトルは敵の方が多いから、高度差はあってもこっちがレベルオフした頃には20kmくらいまで近づいてる感じかな。(もちろん広いマップではない)今日ちょっとまたやってみるよ

668
名前なし 2024/10/31 (木) 12:07:56 修正 de7e9@5abfd >> 664

当てるつもりはなくてRWR鳴らして回避させるためかもしれんな、F-15やsu-27なんかは8本のうち1本くらい牽制で撃ってもなんともないし

669
名前なし 2024/10/31 (木) 14:35:24 9ae5f@0a98d >> 664

個人的にはだけど開幕で撃墜しやすいのは高度上げてて鈍くなった相手だし、あと高高度から自由に撃ち下ろされたくもないしで、よく牽制を投げてる。流行りなのかな? まだまだ上る人が多い気はするけど

670
名前なし 2024/10/31 (木) 19:00:48 6b513@e0268

【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です(投票期間:一週間)。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。(これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です)

671
名前なし 2024/10/31 (木) 22:13:56 a0834@f13c3

Lワインダー君の存在意義どこ…ここ?

672
名前なし 2024/11/01 (金) 00:15:04 c8dd2@b20fc

そういやJ/ARG-1積んでないよな

673
名前なし 2024/11/01 (金) 08:31:02 f8e4e@29a5b >> 672

いや、JMにはあるでしょ(にわかだから予想だけど)

675
名前なし 2024/11/01 (金) 14:12:01 c8dd2@b20fc >> 673

言葉足らずで申し訳ない。実際は積んでるけど、ゲームじゃモデル化されてないって意味ね

676
名前なし 2024/11/01 (金) 15:49:44 3e368@c931b >> 673

J/ARG-1って外観からわかるの?

674
名前なし 2024/11/01 (金) 09:59:32 83655@c7c1d >> 672

積んでない仕様を想定してたらAAM-4は撃てん

677
名前なし 2024/11/02 (土) 21:30:51 修正 a716a@02df6

AAM-4の件どうなったんだろう… (いつ変わるのだろうか気になる)なんならJ/APQ-1 も…

678
名前なし 2024/11/02 (土) 21:35:51 修正 d25cd@12fbb >> 677

単独で強化されると強すぎて見えない部分(空気抵抗とか)でナーフされて微妙性能に落ちてそのまま放置の可能性あるから、もうちょっと待ってアムラC-5とか77-1実装に合わせてバフしてくれたほうが幸せになれそう

679
名前なし 2024/11/02 (土) 22:08:40 c7661@704d1 >> 677

シンプルに他の強ミサ実装時についでにかB型実装時についでに変更だと思う現状の性能バランス的に強化は良くない結果を招くと思います

680
名前なし 2024/11/02 (土) 22:11:22 d3cb5@87820 >> 677

さすがに14.0不可避

681
名前なし 2024/11/07 (木) 08:46:09 a1245@6a474

f15Jを開発したばかりなのですがこの子を開発したらまずどんなルートで改修していけば良いのでしょうか?

682
名前なし 2024/11/07 (木) 09:05:57 8f13d@c2ca2 >> 681

EJ改がいいって、どこかで見たな?

683
名前なし 2024/11/07 (木) 09:21:07 e7a47@6a474 >> 682

返信ありがとうございます!EJ改は既に開発などが出来ていてf15J(M)の改修のオススメな順番が知りたいです

684
名前なし 2024/11/07 (木) 09:28:49 be726@f3f4d >> 682

最優先でチャフ取ってあとはアムラ目指すルートでいいんじゃない?

688
名前なし 2024/11/07 (木) 10:08:21 修正 8f13d@8f1ff >> 682

解説に書いてある順番がおすすめかなー。チャフ/フレア、9L、7M、ブースター、9M、AAM-3、機体、AIM-120がおすすめ。

685
名前なし 2024/11/07 (木) 09:57:01 修正 d3cb5@7256d >> 681

チャフ→ブースター→Gスーツ→9L→7M→翼→カバー→9M→120→M-4→エンジン→コンプレッサー→M-3→機体→胴体

686
名前なし 2024/11/07 (木) 09:58:38 36e8e@6a474 >> 685

ありがとうございます!

687
名前なし 2024/11/07 (木) 10:03:33 83655@e4fd8 >> 685

15Jもだけどブースター改修しないと機体が重くてしょうがないので早めにしたい

689
名前なし 2024/11/07 (木) 10:19:22 修正 90d87@4deae >> 681

個人的にはミサイル最優先→チャフフレア→エンジン→Gスーツ→その他パーツ かなぁ?まずミサイルがたくさんないとどうにもならないというか、手数が多くないと改修も進まないというか。

690
名前なし 2024/11/07 (木) 11:31:19 66d7e@73f01 >> 689

ミサイルあってもチャフ無いと近づく間も無く即死するから最優先はチャフフレアじゃない?

691
名前なし 2024/11/07 (木) 11:54:35 d3cb5@29c17 >> 689

ミサイル最優先と言っても他も開けなきゃ下の方開けられないからね

692

すいません、ミサイル最優先ってのはランクごとにミサイルを一番最初に開発するって意味です...あとミサイルを開発したら、次のランクに行くために必要なパーツ数のために他のパーツも開発してます...

693
名前なし 2024/11/07 (木) 13:26:19 d3cb5@c38f6 >> 689

9Lと9Mはランク開放後の最初に開発しても意味がないから開放条件の最後でいいよ

694
名前なし 2024/11/09 (土) 06:43:35 89d7e@e6cc9

なんかいつの間にページ上の画像変わってるやん。めっちゃかっこ良いんやけど個人的にIRミサイルは翼の内側パイロン、外側にARH積むんやけど皆んなはどんな感じで搭載してるのか編成気になる。

695
名前なし 2024/11/09 (土) 09:30:32 18c77@87ab5 >> 694

史実的には外側にIRH、内側にARHだと思ってるからそうしてる。

696
名前なし 2024/11/09 (土) 11:37:45 5b86d@87863 >> 695

史実的に考えればAMRAAM試験導入のみ(F-35に併せて導入したがF-15は装備してない)、そしてM4は翼下に積めないので主翼はIRHのみが正確じゃないかな

697
名前なし 2024/11/09 (土) 13:06:13 83655@e9fa3 >> 695

15Jの史実的には葉1だけど、15Cの場合では翼下パイロンはARH外側、IRH機体側のほうが史実的(そのパターンのほうが多いという意味で)だけど、内側ARH外側IRHのパターンもなくはないのでどっちでもいい。外側ARHが多いのはARHは重くて機械がいるから広い外側の方が取り付けやすくて、IRHは人力でいいから内側でも付けやすいって理由

698
名前なし 2024/11/10 (日) 08:41:28 bff6d@fb178

3日前にf15J改の改修ルートをお聞きした者なのですが皆様はBVRの時にどのくらいの距離の目標にAMRAAMとAAM4を撃っているのでしょうか自分は高度1万から徐々に降下していって大体マッハ1.6で高度8500で35Kmの目標に撃っているのですが

699
名前なし 2024/11/10 (日) 08:48:21 8f13d@653a4 >> 698

高度1万、マッハ1.5、50kmを目安にアムラーム。M4は20km以内の敵用、って分けてるね。

700
名前なし 2024/11/10 (日) 08:51:16 bff6d@fb178 >> 699

50Kmも届くのですね!命中率はどうなのでしょうか?

701
名前なし 2024/11/10 (日) 10:34:20 8f13d@653a4 >> 699

まあ当たらん。ARHの回避方法が周知されてしまったからね。命中率は5%くらいかな?個人的に、アムラームで敵を低空に落として、空いた空間に自分が入って上からM4やらM3を撃ち込む動きになっちゃったよ。

702
名前なし 2024/11/10 (日) 12:27:29 f8e4e@e1675 >> 698

木とほぼ同じ、でも距離は1発目25kmまで詰めてるかな、初動での死亡率が60%くらいに跳ね上がるけど8発目撃ち切るころには発射即ヒットブル圏内だから中間誘導すっ飛ばしてそのままドラッグしつつ補給に戻れる、1機に2本ずつ、4機に撃って撃墜率は4〜50%、平均2機くらい、とにかく改修進めたいってだけならこれでいいと思う

703
名前なし 2024/11/10 (日) 13:13:51 5573c@fb178 >> 702

結局は運なんですよねこれで5キル出来るときと1キルで相打ちとか安定した戦績取りたくてもBVR後の動きがわからなすぎて…機体はめちゃくちゃ強いんですけどね

704
名前なし 2024/11/10 (日) 14:57:41 d3cb5@3f4ed >> 698

個人的には高度は飛行機雲が出ない5000mまでがいいと思う。ヘイトが明らかに下がって攻撃機会が増えて、結果的に位置エネルギーを優先するよりも撃墜数は増える

705
名前なし 2024/11/10 (日) 16:39:13 c8dd2@b20fc

M4のテクスチャが違うと思うけども、他でもテクスチャって修正されたことあるんかな

706
名前なし 2024/11/16 (土) 17:03:24 68036@3d6f5

つよーい。この機体乗ってたらwt下手くそになりそう。1000mでマッハ1以上でアムラx4撃ったらマップ中央方向に高度を速度に変換して降下。3000mでマッハ1.4位になるからM4x4を20km以内の敵に発射からチャフフレアありったけばら撒いて帰投。再出撃して5000mからアムラx4撃ってM4で残党狩り。(試合ペースが速いとアムラ撃つ頃には終わってる。)これで平均3−4キルできる。まだエンジン周り未改修だからもっと強くなれると考えるとやばい。(所謂OP機体を体験するのが初めてだからよりそう感じるのかも)

707
名前なし 2024/11/16 (土) 17:49:10 c8dd2@b20fc >> 706

それはMSIP2でもいいのでは?いや、MSIP2持ってないから分からんけども

708
名前なし 2024/11/16 (土) 17:54:26 83655@f2b5e >> 707

実は機体がMSIP2より軽いので現時点の惑星では正真正銘こいつが最強のF-15なのだ

709
名前なし 2024/11/16 (土) 18:02:48 c8dd2@b20fc >> 707

こう、格闘戦にならずARHばら撒いて帰投するならmsip2でも行けそうな気がしたけど、軽いから確かに速度は出やすいか

710
名前なし 2024/11/16 (土) 18:51:23 d3cb5@c3afa >> 707

ぶっちゃけ15Cでも16Cでも似たような運用は出来るし大差ない戦果は上げられる。もちろんAAM-4やAAM-3ならキル出来たって場面もそこそこあるんだけどね

711

M4できた嬉しさでM3使い忘れてるけど、1km以内くらいで撃つとき流石にM3にすればよかったなと感じることが今日あったし、アムラ4つもいらないと思ったから(大抵上まで来て、中間誘導できるくらいまとまってるのは2−3機)M3も入れてみます

712
名前なし 2024/11/19 (火) 23:38:04 f16bc@f13c3

ミサイルが中々当たらずSLが横ばいもいい所なので立ち回りについて教えて頂きたいです。今自分は高度5,000mから30-40kmの敵に120を2発発射してピットブルに入ったら全力ドラッグ、RWRが静かになったら反転してM4やらM3を撃ち下ろすように動いているのですが、半分くらいの試合の戦果が1機撃墜のみです。どうすれば安定して2-3機以上撃墜できるのでしょうか?

713
名前なし 2024/11/19 (火) 23:41:42 83655@a4479 >> 712

全力ドラッグのせいで主戦場に関与できてないせいじゃない? とんでもなく試合展開が早いから、気づいたら敵か味方がいないとかよくあるしね…

714

たしかに…!「ミサイル回避」が表示されるようになったことだし急降下→急上昇とか4時or8時でチャフ撒きながらピッチングとか、別の避け方も練習してみます。

720
名前なし 2024/11/22 (金) 00:49:38 e7c3b@4ecad >> 712

単純にドラッグが長すぎるだけな気がする、鳴っててもエネルギー無くて溺れてるとかよくあるからRWRでミサイルとの距離を監視すると良いと思う

731
名前なし 2024/12/01 (日) 04:21:55 96d3d@2a245 >> 720

木主じゃないけど、RWRでミハイルとの距離見るのって、中心に近ければ近いほどってのでいいんかな? 時々、RWRに反応しなくなった?のにARHミサイル刺さって死ぬ事があるんだけど

735
名前なし 2024/12/01 (日) 15:14:53 f30f0@7a66a >> 720

反応しなくなったのに刺さるのは、ARHに機体のお腹か背中を見せてる状態作ってるからだと思うよ。

715
名前なし 2024/11/20 (水) 14:42:33 49b17@5da18

私は900kmまで水平加速した後35°で高度10000まで上昇、味方の最後尾に陣取ってAIM120とAAM4を可能な限り発射(だいたい2〜6発)、ブレイクして戻ると前線の味方と交戦している敵機の側面を付けるので残ったAAM4、3で攻撃って感じで戦ってます。これで平均2.5killぐらいです。

716
名前なし 2024/11/21 (木) 20:52:51 23b48@4ac71

HMD+AAM-3でバンバン撃墜できるのめちゃくちゃ楽しいな。この子が実装された時に開発して以来HMDの使い方がイマイチ分かってなかったけど、最近になってようやくコツを掴めた。

717
名前なし 2024/11/21 (木) 21:15:57 d3cb5@e390d >> 716

ARHやIRCCM付きのミサイルとHMDの相乗効果すごいからね。誇張抜きでHMDの有無でBR1段階変わるレベル(実際Su-34は13.3)

718
名前なし 2024/11/21 (木) 21:20:00 b9148@c30c7 >> 716

R-73とかMICAみたいな推力偏向付きミサイルでも是非試してみて欲しい。トンデモ軌道で飛んで行ってもはや笑えてくる

719

AAM-3でも「これは無理やろ...」って角度でも当たってくれるから、R-73とかミカはもっと凄いんだろうな。インドのミグ21のテスフラでR-73試してみたけど、AAM-3よりもっとすごい角度で飛んでいってめちゃくちゃかっこよかったわ。

724
名前なし 2024/11/25 (月) 14:42:01 2a1b4@f062d >> 718

MICAはR-73よりゆっくり加速さるからより意味分からん感じしておもろい

721
名前なし 2024/11/23 (土) 19:32:52 baf79@62614

もうすぐ99式ができるのだがアムラームとどう使い分ければいいのかわからない、どなたかご教示願います、、、

722
名前なし 2024/11/23 (土) 19:42:22 83655@4baf3 >> 721

基本AAM-4投げときゃいいよ

723
名前なし 2024/11/23 (土) 19:50:09 5b86d@4de34 >> 721

実用的な距離ではAAM-4が上位互換だから積むならM4優先。ただAMRAAMは主翼にも積めるので追加して持っていけるのが利点。むしろ重要なのは枠を取り合うM3とAMRAAMの使い分けかな。M4が4発、AMRAAMが2発、M3が2発でAMRAAMは開幕BVRで投げるのがバランス良いかとでも俺は空自らしいのがいいのでM3を4発派

725

聞き方悪かったようですまないが、99式とアムラームを両方持っていく前提で戦況に応じてどう使い分ければいいのか?ということを聞きたかった、もちろん99式のほうが優秀なのはわかった

726
名前なし 2024/11/26 (火) 09:20:17 修正 1eb34@8fdd3 >> 725

ヘッドオン10kmより遠くに撃つならアムラ、それより近いならM4って使い分ければいい。もっと単純にするなら交戦距離は徐々に近づくだろうから単にアムラから消費していけばいい

727

実際かなり遠距離まで飛ばさない限りAMRAAMとAAM-4の差は殆どなくて、むしろAMRAAMの低速性能の低さが目立つので近距離と速度の落ちた遠距離はAMRAAMの方が厳しい。から、序盤のBVRはAMRAAM優先で投げて全距離で確殺狙いやすいAAM-4を残しといたほうがいいだろうね

745

なるほどね、確かに使ってみると大きな差は感じないけどなんとなくよく当たる気がするぐらいか後は体感で使い分けるかな

730
名前なし 2024/11/30 (土) 17:44:43 9a339@2fde9

F-14Bが苦しすぎて戻ってきたけどいろいろ桁外れなまでの高性能さに泣いたわ。

732
名前なし 2024/12/01 (日) 08:21:37 8b2c4@6bc78 >> 730

そりゃ時代が違うよ時代が

733
名前なし 2024/12/01 (日) 10:04:18 60d39@046f2 >> 730

なぜ今14Bに乗ろうと思ったのか

737
名前なし 2024/12/12 (木) 08:14:03 7d44e@87ab5 >> 733

F-14Bの旬の時期はBR大幅拡張(→13.7)実施前までだったな。あの頃は今で言うと11.0のF-4EJらへんともマッチングしてたもんな。

742
名前なし 2024/12/12 (木) 10:09:52 1b19b@9812e >> 733

対策が周知されてまともなプレイヤーには絶対に当たらないフェニックス、オールアスペクトPD無しのレーダー、IRCCM無しのIRHと要素が13.0として弱過ぎるからなぁ…13.0自体ボトム率がヤバすぎる環境の悪さもあるし。護符貼ってた都合でF-15E出来るまで乗ってたけど割と苦行だったよ、すっかり落ちぶれちゃったな…

734
名前なし 2024/12/01 (日) 14:53:46 77308@1cfe7

15Eが幅利かせてるから辛い立場になるかなって思ったけど、M4とM3があるから中近距離ではあちらに立てない土俵で戦えてまだまだ強いな。

739
名前なし 2024/12/12 (木) 08:33:24 eee84@0beac >> 734

AAM-3はIRAAMでは現状最強候補だからね。9Mから2割近く射程伸びるのが単純に強い

736
名前なし 2024/12/11 (水) 23:33:39 06bcd@b20fc

J/APQ-1の実装はされないままなのか

738
名前なし 2024/12/12 (木) 08:28:10 6ae26@bf4f0 >> 736

なんすか、それ。kwsk

740
名前なし 2024/12/12 (木) 09:00:33 修正 cef3a@b142b >> 738

この機体の右の水平尾翼についてる黒いやつのことで、後ろから撃たれたミサイルを探知してくれるミサイル警報装置だそうな。

743
名前なし 2024/12/12 (木) 10:31:40 8b2c4@8b633 >> 738

後方限定のMAWとすればワンチャンいけるかも?というかこれに関するアツい議論が実装初期のこの板で交わされてたりする

744
名前なし 2024/12/12 (木) 13:56:52 06bcd@b20fc >> 738

バグレポで詳しい内部レポートがあるって言われて通ってるのに長い間放置なんすよね

746
名前なし 2024/12/12 (木) 17:21:06 6ae26@59349 >> 738

この際だから聞いちゃうんですけど、IR味噌って、どういう理屈で撃たれたのがわかるんですかね?SARHとかは何となくわかるんですけど

747
名前なし 2024/12/12 (木) 17:23:41 60d39@046f2 >> 738

モーターが出す紫外線、赤外線を探知したり後ろ向きに付けたレーダーだったり様々

748
名前なし 2024/12/12 (木) 17:27:45 6ae26@59349 >> 738

機体とかの判別は紫外線、赤外線の放出量とかレーダー波の反射量とかで区別してるんですかね?

750
名前なし 2024/12/12 (木) 18:03:21 修正 8f13d@653a4 >> 738

J/APQ-1はアクティブレーダー方式のはずだよ。一定の距離までミサイルが接近すればピロピロなるはず。

751
名前なし 2024/12/12 (木) 22:04:40 6ae26@cebc2 >> 738

レーダーならミサイルじゃなくて機体が近づいてもなるってこと?それともレーダー波の反射量というか味噌かそうでないかを判断する基準がなにかあるってことなんですかね?

752
名前なし 2024/12/13 (金) 00:43:42 9d952@e9fa3 >> 738

接近速度使えば危険かそうじゃないかわかるだろうし、どうにでもなるわな

753
名前なし 2024/12/13 (金) 09:00:29 86eb0@99c8e >> 738

まあアクティブレーダー式のMAWSは現状このゲーム内だとMJしかない(Su-34もMAWSかはわからないけどテイルブームに後ろ向きのレーダーついてる)ぽいからシステム開発にハードルあると思う

741
名前なし 2024/12/12 (木) 09:26:13 59398@d5251

かっこいい

749
名前なし 2024/12/12 (木) 17:51:02 0b9ba@9402e >> 741

スペマも有るから取るんじゃぞ!(⁠通常の方が好き⁠)

754
名前なし 2024/12/14 (土) 09:38:30 0277b@070eb

鯖リプのRWRってよくバグる?見返してたらこいつのAAM-4がTRFとF4で識別されてたんだけど

755
名前なし 2024/12/17 (火) 05:44:45 acebf@48cec

アプデ後でもクソつええな。正直14になってもおかしくなかったのに13.7据え置きなのは意外だわ

756
名前なし 2024/12/18 (水) 00:52:05 c8d45@e1dac

1トン爆弾担いでCASついででちょっかいかけられたから低空で核当選したらM3の次の自動武装選択が爆弾になってて爆散した...流石にミサイル撃ち切った後の自動選択はミサイルにしてくれ

757
名前なし 2024/12/18 (水) 01:18:51 73cbd@e9fa3 >> 756

あれ、外側から(正確には1番から)順に選ばれてるんすよね

758
名前なし 2024/12/18 (水) 13:05:46 c8d45@e1dac >> 757

あぁなるほど、じゃあ気を付けるか最悪めんどいけど爆弾とミサイルのキーバインド変えるかしかないか、あと画像で見たらちゃんとM3の後が爆弾になるっていうのも辻褄が合うな泣画像1

759
名前なし 2024/12/18 (水) 21:47:05 20fd5@13796

ゲーム内のF-15J(M)は近代化改修形態二型相当だと思うけどF-2と同じ統合電子戦システム搭載機と電子戦は既存機のままの2機種混在してるしIRST装置搭載改修機とかもゲーム内で再現してくれれば面白いんだけどな画像1

760
空RB 2024/12/20 (金) 00:30:56 bd692@4994c

現環境下でどんな感じですか?

761
名前なし 2024/12/20 (金) 10:26:18 7f231@ebdd7 >> 760

こいつよりも機体性能では優れた機体が色々出てきてはいるが、遠距離のアムラ、中距離のAAM4、近距離のAAM3の強さは未だ健在。以前ほどの無双感は薄れたが、今でも優秀な機体ではあるよ

762
名前なし 2024/12/20 (金) 13:13:07 修正 de7e9@a6767 >> 760

自分は15Eより乗りやすい。上の枝の通りで攻撃手段が距離によって最適なモノを選べるのはデカいね。開幕BVRでアムラーム2本くらい使ってあとは乱戦にM4撃ち込んだり上からM3撃ち下ろしたり

763
名前なし 2024/12/20 (金) 19:50:34 27709@4991d

ようやく到達したんだけど未改修の時はどう立ち回ればいいの?無印と同じ?