WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用 / 615

784 コメント
views
10 フォロー
615
名前なし 2024/10/27 (日) 09:35:20 0ba98@bd61e >> 612

AAM4がバグレポ通ったのは知ってたけど、MAWSも?MAWS来たら戦いやすくなりそう

通報 ...
  • 617

    これな。半年前に通っちゃいるが・・・

  • 619
    名前なし 2024/10/27 (日) 13:19:30 修正 86eb0@90f54 >> 615

    アクティブレーダーのMAWS搭載機って現状MJ以外いる?システム的には意外と開発するの難しそうだし数揃うまで来なかったりしそうだと思ってるんだけど

  • 622
    名前なし 2024/10/27 (日) 16:50:09 b4876@f8ed9 >> 615

    ミラージュがMAWSがあるMICA持ちの機体ですね

  • 623
    名前なし 2024/10/27 (日) 16:55:41 ac671@b8307 >> 615

    J-11Aも忘れないであげてね

  • 625

    ミラージュとJ-11AのMAWSってアクティブレーダー方式だったの?紫外線方式だと思ってたわ、ならそんなにかからずに実装されるのかな

  • 627

    MJ以外にバグレポ出てるんかな・・・?

  • 628
    名前なし 2024/10/27 (日) 21:47:43 b25cd@e9fa3 >> 615

    葉3と葉4は文脈読めなかっただけな気がするなぁ…

  • 629
    名前なし 2024/10/27 (日) 22:07:49 930a0@b8307 >> 615

    アクティブレーダー(ミサイル持ち)のMAWS搭載機と勝手に都合よく解釈してしまっただけなので見逃してください

  • 630

    じゃあミラージュってどっちの方式なんだろ、J-11Aが紫外線ってのはどっかで見たことある気がするんだけど

  • 631
    名前なし 2024/10/27 (日) 23:45:06 930a0@b8307 >> 615

    ミラージュのMAWSも赤外線オンリーだね。元々MANPADS対策で2000NとD型(攻撃機型)の方に積まれてたやつで、実際のところ2000Cと2000-5Fで試験されてたのかはよく分からない

  • 633

    今度からレーダーマウスって言ったほうがいいかもね。誤認回避のため。

  • 634
    名前なし 2024/10/28 (月) 19:43:10 83655@e9fa3 >> 615

    いやこればっかりはちゃんと読まなかったほうが悪くねぇか? アクティブレーダーのMAWSって言ってるわけで

  • 635
    2024/10/28 (月) 19:46:53 修正 8f13d@653a4 >> 615

    ごめん・・・

  • 636
    名前なし 2024/10/28 (月) 19:53:10 83655@e9fa3 >> 615

    まああなたは悪くないから… 早めに軌道修正できたし… 実際他に例あるんかね

  • 639

    次追加されるSu-34のテールブームにも史実だと後方警戒用のレーダーが入ってるらしいんだけどMAWS的な機能ってあるのかな?J/APQ-1のバグレポが通ってるとはいえアクティブレーダー式MAWS搭載機がMJだけだと、そのシステムの開発コストに見合わなさそうな気がしてる、今後アクティブレーダー式MAWS搭載機が増えればいいのだけど↑4言葉足らずでスイマセン

  • 644
    名前なし 2024/10/28 (月) 22:12:15 60d39@046f2 >> 615

    34のテールブームってAPUが入ってた気がするんだがレーダーも?

  • 648

    wikipedia情報だけど「テイルブーム先端にも後方象限用のB005フェーズドアレイレーダーを装備している」って書いてるんだよね、それがどういう目的で付いてるものかはわからないんだけど