上の木の文章の要旨を抜粋すると、①格下相手は強いかもしれないが、格上相手は強くない。②『強い戦車』と言うのは脳死無双出来る戦車の事である。③6.7より上とマッチさせるべきではない。って事でいいのかな? まず①だが『強いかも→鬼のように強い』の間違いだね。で、格上相手は確かに辛い。でもそれは重戦車の宿命だし、その中でも貫徹力、炸薬量、装填速度、足回りと格上にも対抗できる点が多いので、他国の重戦車ほど苦行ではないと思うよ。 ②については言葉の定義なのでなんとも言えないが、このwikiにおいて脳死無双できる戦車を指す言葉は『壊れ』だと思う。それを踏まえると脳死無双出来ない(と主張されている)この戦車が『強い戦車』なのは正しいのではないかな? 最後に③だが、確かにボトムマッチは辛いよね。でも6.7の戦車が6.8(7.0)以上とマッチしないと言うことは、当然6.3戦車は6.7戦車とマッチしない事になる。比較的人気のないレートとかマッチにとんでもない時間かかると思うけど、個人的にそれは嫌かなぁ。 長文すまぬ
通報 ...
やっとちゃんと話せる相手が来てくれたか。語弊のある言い方をしたのは謝るよすまん。それぞれに答えて行くがまず⓵俺は格上相手について強いという連中に対して「強くはない」と言ってるだけ、語弊があったのはここだね。「同レート以下の相手」という言葉がどうも格下だけの事だと勘違いされてるみたい。同格以下の話については確かに強いが、付け入る隙がちゃんとある以上「鬼のように強い」という表現は適切ではないでしょう ⓶これだけど私の言葉を大きく解釈しすぎですね。⓵を踏まえた上でもう一度見ればそう解釈はしないのではないでしょうか? ⓷ボトムマッチでも戦いたいかそうではないかってのは確かに個人の価値観ですよね、不用意な発言でしたすみません。でも最大の振れ幅である7.7に当たって手も足もでないならともかく、0.3しか変わらない7で鈍足戦車で一か八か他の敵戦車が居ない事を祈って回り込むか、味方が敵の戦列を崩してこちらに回り込んでくる奇跡を待つかしかできないという事が起こりえるというのは個人的におかしいと思いますがどうでしょうか?
自分がt95を使ってみて、被撃破の状況を分析すればわかるよ。意外と無敵じゃない。しかも、遅すぎて前線に着く頃には勝敗がある程度決まっているから活躍出来るかは味方次第。君はt95の良い面ばかり主張している。使ったこともないのに文句ばかり述べないで。もし使ったことがあるなら、君の言い分には呆れ以外の何の感情もわいてこないよ。ちなみにカナボンは王虎にすぐ抜かれるよ。防護分析すれば分かるよ。