WarThunder Wiki
雑談用掲示板(2024/1/1～12/31) / 26588
30165
コメント
views
8
フォロー
ただ、パンツは対空以外全てを捨て去ってしまった性能という。（え？リスに籠られたらだって？？？諦めろ）
あれは駆逐、自走砲枠扱いだから…。
やっぱ豆鉄砲でもあるとないとじゃ大違いだよね機銃。対空砲でも前線に出たい教団にとっては装軌式パンツの方がうれしかったけどまぁこれ以上は望むまいって感じ。複合SAMがねぇ…とにかく惑星と相性がいいのよなぁ……
そういや西側にパンツクラス（大型SAMと大口径機関砲）の複合SAMって試作含めているの？
複合SAMに限定されるとイスラエルのHVSD/ADAMSだけかな。
西側にはパンツぐらい振り切れてる奴は居ないな...そもそも西側は歩兵が携帯型SAMを備えてることも多いからか、なーんか機関砲を装備してる奴が少ない気がする。
それこそADATSがそれ相当なんだけどねぇ・・・西側にはソ連みたいに対空車輛1両だけ展開するみたいな運用思想が無いから複合型はほとんどいなくてあってもだいたいMANPADS+機関砲みたいな感じになってる(ラインバッカーとかゲパルトA1とか)レーダー持ちだとパワープラント搭載しなきゃだし対レーダーミサイル突っ込んでくるしでコスパも悪い
自国領土の防空だけなら大型のレーダーサイトとそれを補完するレーダーとミサイルそれぞれ別個の車両(なんなら車両ですらなく牽引コンテナ)の方がコスパがいいので西側は単体完結型を積極的には開発していない。一方制空確保できてない状況で敵地侵攻するなら単体完結型の方が取り回しや即応性に優れるのでロシアはパーンツィリを開発しそれ以降も精力的に改良を続けている。ちょい隔離的な話になるがこういうもん作ってるあたりロシアの本性なんて最初から透けてたのよね
西側で一括りにするのはよくないぞ。イギリスとイスラエルは一両完結型をチマチマ作り続けてる。
敵も味方もパンツ並で対空いたのに空に出た自分が悪いだったらわかるけどロシアだけパンツは相手にするとだるすぎ
>> 26646自国の領土防空つったって対空ミサイルの射程的に前方展開する必要はあるから別に取り回しや即応性は大事なんだがな.そのうえでロシアは徴募兵由来の低練度の問題があるわけで・・・>> 26647イギリスって長距離索敵できるSAMっていたっけ？
開発者がアンケートで対レーダーミサイルは大きなレーダーサイトとかを狙うものだから対空レーダーほどの大きさじゃ当たらないとか言ってなかったっけ？
F-4にレベルの時代ではの話だったはず。F-16Cの兵装なら行けると思う
移動式の対空レーダーも対砲兵レーダーも飛んでくるし命中も見込めるはず
HARMは強すぎ、シュライクやスタンダードARMは弱すぎなんだと思う。サイドアームぐらいならアリかもしれないけど積めるのがハリアー2とヘリしかない
F-8Eもいるぞ！なお使用可能な国
HARMをHTS無し・TOOないしSPモード限定でならバランス取れるんじゃない？
↑2 AIM-9Cがサイドアームに改造される頃にはF-8はほぼ退役してるから使って無いんじゃないの？
ミックスマッチで味方のパンツに突っ込んでいく未来が見えた。陸やらんけどミックスあるよね？
というかどう考えても味方のに飛んでいくか敵のに飛んでいくか五分五分になるよな
HARMなら目標の電波を設定できるので敵にしか居ないなら使えるはずね。ミックスマッチになったらお手上げ
>葉1 🇭🇺ZSU-23-4や🇸🇪ItO90の存在を考えるとそのへんは史実無視して「敵のに飛んでいく」にするしかないだろうな（ソ連・ロシア軍やSBでパンツの友軍になるPLAのものも含めてになるけど）。特に前者についてはどう理屈をこねても米軍系の機種使うところと味方同士になる可能性が高い…というかイタリアに軽爆型トーネードのSEAD任務向けタイプが出される可能性がある
JDAMでもいいんだぞ！マップから投下位置選択できるなら低空からのトス爆撃でどうとでもなりそう