WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Pz.III M

159 コメント
views
7 フォロー

Pz.III Mコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Pz.Kpfw.III Ausf.M

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 16:21:18
最終更新: 2021/02/28 (日) 20:51:31
通報 ...
29
名前なし 2018/04/13 (金) 07:44:22 8a235@3dc1b

br3.0に低下 恩恵はいかに(AB)

30
名前なし 2018/04/13 (金) 07:56:21 2559d@c2577 >> 29

今まで普通に使えた車両だったから格下(2.0〜2.3)相手には猛威を震えるんじゃなかろうか

31
名前なし 2018/04/15 (日) 13:04:42 修正 f393f@cdd68 >> 29

とても砲精度が低下した気がするのだけれど、半分くらいしかまっすぐ飛んでくれなくて遠距離戦で使いにくい。屠龍の37㎜みたい・・・

34
11 2018/05/18 (金) 18:18:42 5a482@f6b3c >> 29

KV-1とチャーチルに泣かされる機会は減ったと思う。

32
名前なし 2018/05/01 (火) 10:48:15 3a0bc@e1cc2

降りてきた105mmシャーマンによく当たるようになったけどシュルツェン働き過ぎで困る　ノーダメの時のｼｭﾜｧ…って音大好き

33
名前なし 2018/05/01 (火) 10:54:00 eb449@8aacb >> 32

HEAT弾ではなぁ！

45
名前なし 2018/09/20 (木) 20:22:34 d9d2b@b87ba >> 32

それわかる

35
名前なし 2018/05/22 (火) 21:02:04 24a60@e90b2

4号や3凸がお亡くなりになったあと召喚すると先の2両よりも活躍することも多々ある…(いつの間にか)護符も付いてたし愛用してます

36
名前なし 2018/06/15 (金) 23:25:15 c6fca@ec4f7

RBでもヌルヌル動く？

57
名前なし 2018/11/15 (木) 17:26:53 d9d2b@9011e >> 36

テストで確認したら？

37
名前なし 2018/07/18 (水) 01:30:16 d2872@f637f

ABでBR3.0になったよ

38
名前なし 2018/07/22 (日) 15:31:59 8d14e@86a01

弾何使えばいいのかわからない

39
名前なし 2018/07/22 (日) 15:42:15 fada9@4d179 >> 38

無難にAPCメインでチャーチルとか硬い車両用にAPCRを20発位

40
名前なし 2018/07/22 (日) 23:47:58 f92fc@86a01

ありがとう プーマ改修してる時にapcの力を見直してどうしたらいいのか気になってた

41
名前なし 2018/07/22 (日) 23:49:05 f92fc@86a01 >> 40

寝ながら打ってたら繋ぐの間違えた

42
名前なし 2018/08/10 (金) 11:19:49 9c7b7@233f3

ソ連ではボトムマッチすると貫通できないことが多くて苦労したが、こいつはボトムでもしっかり抜けるので楽だな。撃たれたら死ぬけどそれはトップでもそんなに変わらんしｗ

43
名前なし 2018/08/10 (金) 15:20:41 0f84d@faac9 >> 42

装填速度早くてミスってもリカバリできるのがデカイ

44
名前なし 2018/08/31 (金) 21:32:44 3ed04@1db8a

さっきたまたま相手がnoobだったのか簡単に裏とりできて88ミリ自走と三突爆発四散させれたし・・三号極めようかなと思った瞬間でした（なおシャーマンとは相性が悪いのか全然戦果あげれないし4号はね・・快適な足って大事だと思います

56
名前なし 2018/11/11 (日) 20:10:00 59296@0ed7f >> 44

シャーマンに関してはIV号の75mm(それでも短砲身が基準だが)でも多少キツめだからまともに相手するのはキツイかもね……側面から弾薬庫一撃で抜けるんならそれに越したことは無いけど(IV号相手にしても同じというか、スカスカだから弾薬庫狙撃の方が成果は大きいかも？)

46
名前なし 2018/09/20 (木) 22:18:05 69fd3@ffdca

遠距離戦するとT-34初期型相手なら相手には抜かれずこっちは抜けるので楽しいです(多分運用方法違う)

47
名前なし 2018/10/04 (木) 01:21:37 4f9b4@50c1f

こいつに護符付いたからN型ともどもABで頑張ってもらってる。(三両ともタン色だから統一感もある)

48
名前なし 2018/10/30 (火) 01:34:47 a0d59@f0d0a

足が遅すぎる

49
名前なし 2018/11/05 (月) 14:48:15 fe83d@48153

味方へのウケを狙って、車体のシュルツェンにジェリカンぶら下げていたんだけど、攻撃受けてシュルツェン吹っ飛んだら、ジェリカンが装着位置で宙に浮いていて自分で吹いた。

50
名前なし 2018/11/05 (月) 15:41:10 7eaf4@ca106 >> 49

装飾品って剥がれるモジュールにも付けられたっけ？

51
名前なし 2018/11/05 (月) 15:53:25 fe83d@48153 >> 50

こんな感じで画像

52
名前なし 2018/11/05 (月) 15:54:47 fe83d@48153 >> 50

貼れてなかった画像1

53
名前なし 2018/11/05 (月) 16:03:18 ee574@d052b >> 49

敵にジェリカンだけ見せるとかして遊べるかな

54
名前なし 2018/11/05 (月) 23:36:39 fe83d@48153 >> 49

リプレイから宙に浮くジェリカン画像を撮ってみた。画像1

55
名前なし 2018/11/06 (火) 09:05:24 dd83c@35f2c >> 54

Ⅳ号Hにもやってみたい

59
名前なし 2019/02/01 (金) 03:59:04 96dcf@4ce6d

以前はバグか何かで加速が恐ろしく鈍くABフル改修でも地を這うような鈍足具合で中々の苦行だったけど、最近は見違えるほど足回りが改善されて使ってて楽しい戦車に生まれ変わった。快速のおかげで裏どりも奇襲も捗って万々歳ですわ

60
名前なし 2019/02/14 (木) 03:22:28 8ddef@72ca0

高貫通で中々強い車輌ではあるんだけど砲が小口径な上に弾が傾斜に弱く跳弾しやすいAPCとAPCRしかないので傾斜装甲持ちにはめっぽう弱い。ABだと高確率で3.7〜4.0マッチに放り込まれてT-34のオヤツと化すので慎重な運用が求められる

61
名前なし 2019/02/14 (木) 08:03:12 611d0@26248 >> 60

T-34は顔面パンチでどうにでもなるやん。個人的には、抜けそうで抜けない、ちょっと抜けるシャーマンの方が嫌い

62
名前なし 2019/02/19 (火) 15:25:39 09a82@cca36 >> 60

そんなドヤ顔無防備で迫ってくるT-34にワンパン決めた時は最高に気分いいんだけどな

63
名前なし 2019/03/21 (木) 21:55:55 0c9aa@8e8e4 >> 60

高確率ってかT-34と当たらなかった記憶が0だわ

64
名前なし 2019/03/22 (金) 09:51:13 897e8@9063f >> 63

トップ引かないとT-34なしはできないし、3.0はボトムに引っ張られやすいからなぁ

65
名前なし 2019/03/27 (水) 12:30:39 a8423@be47f

引っ張られると聞いてお試しで3.0で10戦やったら3.3トップが2回、残りは全て3.7か4.0トップ、ひでぇなこれ

66
名前なし 2019/03/29 (金) 23:10:46 ff39d@9d65e >> 65

独3.0はT-34やシャーマンの接待係だからな・・・マルダーやPaKワーゲンといった長砲身7.5cm持ちで死なずに狩り続けるぐらいの気持ちじゃないと負ける（RB

67
名前なし 2019/03/30 (土) 00:14:54 32c74@7d170 >> 65

英3.0も同じ感じだよ。というか自分は最初ソ連で陸を始めたんだが、あまりにもマッチングするもんで当時クロムウェルMk5は3.7だと勘違いしてたからなｗ

68
名前なし 2019/04/04 (木) 23:52:24 a7bbd@3067f

ABだと三突系統は活かしにくいから、BR3.7デッキの場合Ⅳ号F2がやられたらこれかヴィルベル出すことが多いな。

69
名前なし 2019/06/06 (木) 22:25:43 1bbcd@ade0e

火焔型の実装はよ

70
名前なし 2019/07/15 (月) 00:00:21 96dcf@3b856

走攻守がバランスよくまとまってて個人的にはAB3.0最強格だと思う。4.0と3.7マッチに頻繫に吸われる以外に欠点がない。ボトムでも立ち回りを丁寧にして状況に適切な弾種選択をすれば十二分に活躍できる良い戦車。

71
名前なし 2019/07/15 (月) 06:01:53 07f22@89614

日陸2.3辺りの47mm砲連中と当たると一方的に食えるのが以前より悪化してるな…以前はナメプすると操縦席の視点孔辺り抜かれて側面に繋げれたけど今はそこを抜くのに難があるので脳死側面さえ防げばナメプできる。

72
名前なし 2020/02/10 (月) 20:29:17 00799@49010

ABだとKV-1Sが4.0に下がったせいで元々非常に高かった4.0マッチに引きずり込まれる確率が更に上がり、APCRがnerfされたのも相まって中々キツいマッチング環境になってしまった

73
名前なし 2020/04/04 (土) 15:35:52 修正 2bf89@54f10

シュルツェンを装備した奴らは相手に投影する面積と実際に被弾してダメージ食らう面積の差が大きいおかげで、相手に先手取られてもシュルツェン吹っ飛ばされただけで済んで返り討ちにできる事がちょいちょいあるね

74
名前なし 2020/04/05 (日) 22:19:15 d6329@8bf48

陸ABにて、M4A1で昼飯キメてるこいつと遭遇。5発撃ち込んでも非貫通連発でクソ漏らした。M61弾でもシェルツンに当たって威力が減衰するのか、あるいは弾道が変化して弾着角度が浅くなってしまうのか。見間違いかもしれないが、ヒット時の映像で、シェルツンで信管が作動して炸裂、破片がペリスコープを黄色くしたのが見えたかも知れない。

75
名前なし 2020/04/05 (日) 22:22:01 35bb4@9c997 >> 74

シュルツェンは空間装甲の役目を果たせるから貫通力下がるよ

76
名前なし 2020/04/05 (日) 22:46:11 00799@59366 >> 74

3号M使ってる身からすると昼飯してても普通にシュルツェンごと簡単に側面ぶち抜かれるのでなんとも言えないね。たしかにHEATに対しては側面でも割と弾けたりするけどAPに対する防御力はほとんどない筈。木主のいう"シュルツェン"が車体や砲塔正面の20mm厚の追加装甲という意味だったら傾ける度合いによってはAPでも抜けないだろうね

77
名前なし 2020/06/16 (火) 06:40:39 17e89@56427

HEATガン積みのN型でこいつと撃ち合って、空間装甲の恐ろしさを知った。個人的にN型のが使いやすいと思ってるけど、直接対決だとN型はかなり不利。AB

78
名前なし 2020/09/04 (金) 10:09:00 7650a@27cee

車体改良にウィンターケッテンが追加されてた(付けるとシュルツェンが外れる)あと頭に機銃増えてる

79
名前なし 2020/09/04 (金) 10:31:00 6d6e1@26248 >> 78

アプデの度気になるんだがパッチノート読まない人多すぎない…？　トラクション＋2％ってシュルツェン外して付ける価値あるのかね？少なくともテストドライブじゃ効果を実感出来なかった。

80
名前なし 2020/09/08 (火) 13:28:52 5e2ef@18f4c >> 79

ステキ性能(見た目)を損なうから要らん