この子って車体下部が広くなったT-80だと思って扱えば良い感じ?
T-80(BVM)と比べると、防御は車体下部に加えて車体上部の複合装甲部も正直頼りない+防楯脇の弱点もだいぶ広いから、似たような扱いすると戦果出しづらいと思う。MBT2000程では無いけど後退速くて車長サーマルとAPSもあるから前に出すぎず隙をつく感じかな。防御・装填・単発火力のどれをとっても同格MBTに安定して優位取れる点ないから、生存性落とした西側MBTと思って扱った方がいいかも。
うーん、少しクセがあるんですね...頑張ってみます。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
T-80(BVM)と比べると、防御は車体下部に加えて車体上部の複合装甲部も正直頼りない+防楯脇の弱点もだいぶ広いから、似たような扱いすると戦果出しづらいと思う。MBT2000程では無いけど後退速くて車長サーマルとAPSもあるから前に出すぎず隙をつく感じかな。防御・装填・単発火力のどれをとっても同格MBTに安定して優位取れる点ないから、生存性落とした西側MBTと思って扱った方がいいかも。
うーん、少しクセがあるんですね...頑張ってみます。