WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Challenger 3 TD / 3

45 コメント
views
8 フォロー
3
名前なし 2023/12/17 (日) 18:45:46 a3249@ef581

レオパルド2A7Vに勝ってる所どこ… ここ…?

通報 ...
  • 4
    名前なし 2023/12/17 (日) 18:49:08 fd334@671ba >> 3

    レーザー警報装置....

  • 5
    名前なし 2023/12/17 (日) 18:51:29 96b1e@b69c4 >> 3

    俯角が-1゜勝ってるぞ！うーん…

  • 7
    名前なし 2023/12/17 (日) 19:01:19 a3249@ef581 >> 3

    自動装填装置返して… ｶｴｼﾃ…

    10
    名前なし 2023/12/18 (月) 00:02:26 70743@460e5 >> 7

    それはもとからないのでは

    12
    名前なし 2023/12/18 (月) 01:15:29 d1a84@f38c2 >> 7

    数発までなら自動装填装置並みの高速装填が出来るから…

    18
    名前なし 2023/12/19 (火) 06:38:00 f82d8@15518 >> 7

    分離装薬式だからはやかったんや・・・

    26
    名前なし 2024/01/23 (火) 07:21:50 d8a12@ec2f6 >> 7

    なんで分離装薬式は早いの？手間増えるだけじゃないん？

    28
    名前なし 2024/01/23 (火) 23:03:38 3a683@51f4f >> 7

    メチャ重い1発の砲弾をやっとこさ装填するより、分割して軽くしたのをサクサクと装填する方が負担も少なく結果として早いからやで（手元に即応弾がある限りは）　そもそもその為に分離式にしてるから・・・

    29
    名前なし 2024/01/23 (火) 23:54:35 修正 ca758@d7402 >> 7

    チフテンの史実欄とかに似たようなこと書いてあった気がする

    30
    名前なし 2024/01/24 (水) 00:13:28 70743@4b210 >> 7

    今の惑星は装填手周りの4発が即応弾設定されてるけど、実際は砲塔後部が即応弾って話があるので現実の負担減は惑星以上にあるだろうね

  • 8
    名前なし 2023/12/17 (日) 23:06:11 94802@7442e >> 3

    英国戦車特有のカッコよさ！っと言いたい所だが、見た目もすっきりのっぺりし過ぎてなぁ…

    11
    名前なし 2023/12/18 (月) 01:14:47 d1a84@f38c2 >> 8

    BNとか2E辺りから試作（止まり）ばかりで実戦仕様じゃないからね…

    33
    名前なし 2024/02/16 (金) 17:09:17 e9b7e@e8d1f >> 8

    個人的にはTESとかOESみたいなゴテゴテした見た目の方が好きですね…いかにも戦ってますって感じでカッコいい…

  • 9
    名前なし 2023/12/17 (日) 23:18:44 9b057@4af51 >> 3

    2A6にすら勝ってるかはあやしい。せめてAPSぐらいつけてくれてもよかったんじゃ…

    13
    名前なし 2023/12/18 (月) 01:20:22 d1a84@f38c2 >> 9

    防御力ならクソ広防楯と車体下部のせいでレオ2A5未満だからなぁ… 攻撃力を加味してようやく同等？

    14
    名前なし 2023/12/18 (月) 08:19:43 c66cc@eb6cf >> 9

    一応高解像度IRとレーザー警報装置あるから2A6とは勝ってるかはともかく同格といえる範疇だから… 2A7Vと並ぶならAPSは欲しかった

    16
    名前なし 2023/12/18 (月) 10:10:57 cc4f1@71b94 >> 9

    2もそうだけど中央の弱点面積が広すぎどうにかしてほしいわ。脚遅いのに硬いイメージが全くない

    17
    名前なし 2023/12/19 (火) 02:13:13 修正 70743@de0ab >> 9

    防盾薄いのはその通りなんだけど、CR2全部のモデリングが間違ってて防盾横の複合装甲部にも隙間ができてるので、余計に弱点がデカいという画像1画像2 バグレポは前から出てるんだけどねぇ…