WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Leopard 2 PSO / 38

78 コメント
views
10 フォロー
38
名前なし 2023/10/11 (水) 12:38:33 0847a@d7c59 >> 32

T-14実装してしまったらただのOPになるでしょ。LOSATの貫徹力700mm超えAPFSDSであんだけ当てたら強いのに(口径の影響が大きいからだろうけど)、T-14は1200mmだからね。レオ2A6の砲塔だろうが問答無用で抜いてくる事になると思うよ。

通報 ...
  • 39
    名前なし 2023/10/11 (水) 13:15:19 9e9f3@76e51 >> 38

    ヴァクーム1だっけ？

  • 41
    名前なし 2023/10/11 (水) 14:24:08 2711f@a3490 >> 38

    ガイジンの計算式に当てはめたら800mmちょい上ぐらいになるのかなーと思ったり。そしてライバルになりそうなM829A4はレリークトをもぶち抜く

  • 43
    名前なし 2023/10/15 (日) 09:30:37 d1a13@611a4 >> 38

    そもそも主砲口径自体は変わってなくてもそんな貫通力あるの？最近のウクライナ侵攻でT90Mも露が謳うほどの性能なかったらしいしどこまでがほんとだか分からんw理論上APFSDSもapsで無効化できるらしいけど...

  • 44
    名前なし 2023/10/15 (日) 11:49:59 adaae@c7df5 >> 38

    多分だけど口径が同じなだけで薬室の大型化とかして腔圧が上がっていないと難しいとは思う。既存の砲だと西側だとDM53とかで弾薬のストレッチは限界だし後は装薬の向上かダメージ下がるの前提で細くするくらいしか選択肢が無いと思うし

  • 45
    枝 2023/10/15 (日) 12:01:16 修正 0847a@85ce5 >> 38

    T-14は自動装填装置が変更されてAPFSDSの弾芯長がT-90・T-80・T-72よりも長いものを搭載できるようになってるから、それで貫徹力が上がってるよ。薬室も大きくなってるだろうけど、APFSDSの弾芯は細くはなってないだろうね。T-90Mは攻撃能力(射撃管制装置等含む)より防御やらそっちの方が思ってたよりも微妙だったって事じゃないかな。でも見てる限りT-90Mが一撃爆散してるのは他の車両と比べて少ないから、一応生存性は高そう。

  • 46
    名前なし 2023/10/15 (日) 12:11:55 2711f@41d9d >> 38

    しかしT-90Mに2A82搭載する計画が頓挫してしまったっぽいのは残念だぁ