WarThunder Wiki

Lancaster B Mk I

21 コメント
views
2 フォロー

Lancaster B Mk Iコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Lancaster B Mk I

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 00:05:39
通報 ...
1
名前なし 2017/03/19 (日) 16:28:26 5bd87@4471e

ランカスターのエンジン音変わった?始動時の音とかもイケメンになってる

2
名前なし 2017/05/07 (日) 22:47:21 d365d@aaf1a

do335のおやつ

3
名前なし 2017/08/23 (水) 21:23:25 98ddb@ce1ee

(´・ω・`)出火よー

4
名前なし 2017/09/26 (火) 06:32:50 ddd46@07780

Uボートのブンカーと記述ミスがあったためバンカーと修正しました。

5
名前なし 2017/09/26 (火) 06:37:19 25daa@672d0 >> 4

Uボートブンカーという潜水艦用の防空壕があったんだよ

6
名前なし 2017/09/26 (火) 18:48:16 db7b5@23127 >> 4

空飛ぶベトンブンカー「誠に遺憾である」

12
名前なし 2018/08/25 (土) 04:00:25 777a2@eb5c0 >> 4

ブンカーも間違ってないよ

13
名前なし 2018/09/08 (土) 18:06:16 d20e6@7b161 >> 4

英語帝国主義者め

7
名前なし 2018/03/06 (火) 21:01:05 f247e@4968a

今日もほとんどの機が基地にたどり着けなかった…(宮部久蔵ボイス)

8
名前なし 2018/03/20 (火) 01:16:17 c6ab4@edc35

デファイアント編隊分の火力と思えば機銃座が強く感じる不思議

14
名前なし 2018/09/22 (土) 03:06:44 35442@29bb5

負けると修理費で赤字になるな、黒字になるほど長時間飛べない

15
名前なし 2018/10/22 (月) 22:21:21 fe8cd@f8e70

なんでgaijinは飛行場を山の近くや谷の底に作ったりするんだ この重い機体でどうやって離陸しろと こんなの嘘でしょ…何故なんですか…

16
名前なし 2018/10/22 (月) 22:53:12 d45d6@ab487 >> 15

もうたすからないゾ

17
名前なし 2018/11/12 (月) 22:31:53 5bfc0@2e1f5

こいつ戦略爆撃機の割に適正高度低くないか?いや、戦略爆撃機だから高高度飛ぶなんて偏見かな…

18
名前なし 2018/12/01 (土) 07:10:40 0b2fc@b798e >> 17

高高度性能も防護火力も低いため、夜陰に紛れて戦略爆撃するのがランカスターの流儀

19
名前なし 2018/12/01 (土) 11:03:44 03d80@3381c >> 17

一応開発時には高高度性能アップの目的もあったけど、戦時に入ってからは昼間は米軍がより高性能なやつ飛ばすし夜間担当になると高高度飛ぶ意味ないからオミットされたんじゃなかったけ。

21
名前なし 2018/12/01 (土) 11:33:07 a99db@03c71 >> 19

数揃えるために搭載量以外犠牲にしたんやで