WarThunder Wiki
Mirage 2000-5F / 42
328
コメント
views
10
フォロー
一応SARH捨てて4発積めるようになったけど相変わらず微妙かな…？確かに後ろから撃ったときそこそこ刺さるようになったとはいえ9Mには全然劣ってるし、あんまり使ってる人がいないから騒がれてないけど機体性能がSMTと大差なくてドッグファイトが微妙
相も変わらずの四世代最弱候補かな、magic2はR-73やAIM-9Mのように実感できるほどのフレア耐性を得られなかったし、最大の欠点である短すぎる有効射程は据え置きだから...HMSもR-73のような強烈な初期誘導を持つか、長射程のミサイルを用いることで活躍する物であって、magic2だとHMSによる恩恵は得られにくい。
やっぱ射程の問題は大きいよねぇ。サイドワインダーはテイルオンで有効打を狙えるからIRCCMの強み(フレア回避)を避けられてより優秀になるけど、Magic2は短射程だからヘッドオンで狙うか近距離で使うものだし…。無いよりはマシだけど影響は軽微な印象だなぁ…
まあ機体性能で見ればトーネード以上の第4世代機最弱候補はいないけど、BR比だと2000-5Fもその次くらいにはよわよわだからねぇ。F-14がフレア数倍増、9L,7M,対地兵装、エンジン換装までもらって一段階しか変わんないなら対地兵装とオールアスペクトPD換装、HMSだけなら11.7据え置きでもいいじゃん。もうF1〜2000-5Fまでは一段階ずつ下げてもよく無いかね、11.7ならまあ悪くないって感じだし。C-S5が11.3でも4SとかMLD/MLっていう対抗馬も揃ってるんだしいけるでしょ(関係ないけどDビゲンも下げて)
低燃費でありながら地表高度1500km/h以上と速度面は大変優秀なので、ミサイルさえマトモならかなりイヤらしい戦い方ができるはずなのだけれど、現状の武装だと何一つ活かせないのがね...。Tornadoの機体性能は悲惨もいいところだけれど、武装面""は""マトモだからこの子よりも活躍できる場面はあると自分は思うかな。まぁSB専の感想だからRBとはまた違った評価だとは思うけれど、Tornadoもmirageも非常に厳しい状況なのは間違いないね。
ついでに言うとオールアスペクトPDが使えるのに捕捉悪過ぎてすぐロック切れるのもそこそこヤバいね。ここら辺は2000-5 Mk.2でも出た頃には解決するのかな
トーネード君はSBだとそんなに悪くないよね、9Lとアビオニクスでなんやかんや104ASAとおんなじ感じで運用できると思う…んだけど、RBだとちょっとね…トップだとOPかってほどめちゃくちゃ無双出来るけどボトムだとおしまいって言うSBよりも極端な感じがある。2000系統の希望はMICAかBR下げを待つかモデルが見つかってたC-S3(SARHが530Fのみに)が割と低いBRに来てくれることを祈るのみか