41年の戦車(機甲部隊)は対歩兵を主目的にして、対戦車戦闘は駆逐戦車(歩、騎、砲の複合部隊)や航空軍の支援に任せるっていうドクトリンとそれを裏付けるルイジアナ演習の結果に固執したのと、その後に「76㎜で虎倒せるで」って言ったりしたAGFの異様なM4信仰のせいやで。でも76㎜装備のこいつが採用されてもそんな変わらなかったかも。実際現場は「T20はよ」じゃなくて「装甲と火力あるT26はよ」って言ってたらしいし
通報 ...
41年の戦車(機甲部隊)は対歩兵を主目的にして、対戦車戦闘は駆逐戦車(歩、騎、砲の複合部隊)や航空軍の支援に任せるっていうドクトリンとそれを裏付けるルイジアナ演習の結果に固執したのと、その後に「76㎜で虎倒せるで」って言ったりしたAGFの異様なM4信仰のせいやで。でも76㎜装備のこいつが採用されてもそんな変わらなかったかも。実際現場は「T20はよ」じゃなくて「装甲と火力あるT26はよ」って言ってたらしいし
でも、実際に歩兵支援を中心に行ってた「戦車大隊」からは、結構早い時期からM4の装甲不足が指摘されてて、どんなに足が遅くてもいいから、敵陣突破時にあらゆる敵弾を弾き返す戦車(突撃戦車)が欲しいって声が上がってたのよね...ただAGFは「あれば便利は採用しない」って方針たがら、「M4で何とかなってるだろ?」でT14とかも蹴っちゃったのがね。まあ、どちらにせよあいつは微妙だったが。