現状F-16より強いこの子を使いこなせないならレーダーとIRSTの練習とかした方がいいと思う…。
アホは帰れ、アホ向けに解説してやるがお前は三重にアホだ。1.R-73はバランスよりプログラム上の問題が大きくて見送られた 2.弱いからないとダメだ!なんてどこに書いてある 3.仮にそう読んだとして強いと楽しいは別だし、欲しいのはもっと別だろ
なんか言いたいんなら反論一つ位持ってきなよ
お前は論じてねえよ、はよ帰れ
他人に対して初手罵倒&編集反論とは香ばしいなあ…。まあそれは取り敢えず置いといて。1.R-73はプログラムで消されてはいるけどその分ER追加されてるから現状のバランスは問題ない 2.原文は欲しいとは書いてくて「信じてる」ってあるから弱いからって意味にも取れるよね。3.対戦ゲームである以上どう考えても環境を破壊しかねない提案は否定されて当然。
F-16より強いってどの辺が?
自分が罵倒してないと思ってんの香ばしい〜反論になってね〜
確かに枝は若干見当違いのコメしたかもしれないけどなんでそんなに喧嘩腰なの?
https://kokoridc.com/キチガイと言われる人の特徴や心理はコレ【誤解/
↑↑喧嘩ふっかけてるように読めて、こういう人間とはまともな会話は無理だからやね↑ホンモノが出たぞ
↑そういう自分は絶対に悪くないっていう確信できる自信はどこから来てるんだ
枝のズレた発言から来てるね。「編集反論」とか抜かしてるけど自分が即レスして更新してなかっただけやん?俺はその編集すぐやったんだから
アホとか香ばしいとか基地外とかどうでもいいからさ、MiG-29のどの辺がF-16より強いのか純粋に気になるから教えてくれよ〜
1.R-73はプログラムで消されてはいるけどその分ER追加されてるから現状のバランスは問題ない→論点がずれてる。バランスが理由ではないなら登場そのものに問題はない、そもそもバランスの話をしていない 2.原文は欲しいとは書いてくて「信じてる」ってあるから弱いからって意味にも取れるよね。→お前の解釈やな、俺はお前が「noobは意見するな」と言ってるように解釈するからお互い様だね 3.対戦ゲームである以上どう考えても環境を破壊しかねない提案は否定されて当然。→論外
枝の解釈が間違ってたとして木が初手罵倒する意味がマジでわからんのよ。解釈違いならそれを普通に指摘レスすれば良いのに機嫌悪すぎない?
解釈違いで急に上から目線で練習した方がいいとか言われたらたいていの人は腹立つと思うよ
レーダーとIRSTの練習しても意味なくない?レーダーはTWSがあるとはいえF-16より性能は低い。IRSTはあってもそれを有効活用できるミサイルがない。HMD PDの練習をしろってことなら分かるけど
この子はIRSTロックしたままレーダーに即時切り替えできるからね。例えばHMDが不安定とか10km以遠のACMが届かないとかのレーダーが微妙な状況の時に代替できるから便利なんよね。
↑↑↑にある通り。普通に指摘レスすればいいと言うけど、無自覚に何段階もすっ飛ばして煽りやってるのが分かった(実際その通りだった)から残当でしかない。人に言える振る舞いしてないよ
そこまで煽ってるか??あと最後のはブーメランな
開口一番「ヘタクソ、練習しろ」って言うのがあんたのコミュニケーションなんだな。あと口調がどうこう指摘したわけじゃねえ(無自覚煽りが罵倒に文句付けるのは違うだろ、であって良くないだのやめろだのは言ってない)からブーメランは誤用だぞ。
煽りというか上から目線だよね。少なくとも相手に不快感を与えないように配慮した文章ではないと思う
無自覚煽りでイライラするのは大いに同意できる。ただ、言ってることが正しくても暴言は煽りと同様にbanされるから木も抑えるべき。あと>> 997は枝じゃないはず
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
アホは帰れ、アホ向けに解説してやるがお前は三重にアホだ。1.R-73はバランスよりプログラム上の問題が大きくて見送られた 2.弱いからないとダメだ!なんてどこに書いてある 3.仮にそう読んだとして強いと楽しいは別だし、欲しいのはもっと別だろ
なんか言いたいんなら反論一つ位持ってきなよ
お前は論じてねえよ、はよ帰れ
他人に対して初手罵倒&編集反論とは香ばしいなあ…。まあそれは取り敢えず置いといて。1.R-73はプログラムで消されてはいるけどその分ER追加されてるから現状のバランスは問題ない 2.原文は欲しいとは書いてくて「信じてる」ってあるから弱いからって意味にも取れるよね。3.対戦ゲームである以上どう考えても環境を破壊しかねない提案は否定されて当然。
F-16より強いってどの辺が?
自分が罵倒してないと思ってんの香ばしい〜反論になってね〜
確かに枝は若干見当違いのコメしたかもしれないけどなんでそんなに喧嘩腰なの?
https://kokoridc.com/キチガイと言われる人の特徴や心理はコレ【誤解/
↑↑喧嘩ふっかけてるように読めて、こういう人間とはまともな会話は無理だからやね↑ホンモノが出たぞ
↑そういう自分は絶対に悪くないっていう確信できる自信はどこから来てるんだ
枝のズレた発言から来てるね。「編集反論」とか抜かしてるけど自分が即レスして更新してなかっただけやん?俺はその編集すぐやったんだから
アホとか香ばしいとか基地外とかどうでもいいからさ、MiG-29のどの辺がF-16より強いのか純粋に気になるから教えてくれよ〜
1.R-73はプログラムで消されてはいるけどその分ER追加されてるから現状のバランスは問題ない→論点がずれてる。バランスが理由ではないなら登場そのものに問題はない、そもそもバランスの話をしていない
2.原文は欲しいとは書いてくて「信じてる」ってあるから弱いからって意味にも取れるよね。→お前の解釈やな、俺はお前が「noobは意見するな」と言ってるように解釈するからお互い様だね
3.対戦ゲームである以上どう考えても環境を破壊しかねない提案は否定されて当然。→論外
枝の解釈が間違ってたとして木が初手罵倒する意味がマジでわからんのよ。解釈違いならそれを普通に指摘レスすれば良いのに機嫌悪すぎない?
解釈違いで急に上から目線で練習した方がいいとか言われたらたいていの人は腹立つと思うよ
レーダーとIRSTの練習しても意味なくない?レーダーはTWSがあるとはいえF-16より性能は低い。IRSTはあってもそれを有効活用できるミサイルがない。HMD PDの練習をしろってことなら分かるけど
この子はIRSTロックしたままレーダーに即時切り替えできるからね。例えばHMDが不安定とか10km以遠のACMが届かないとかのレーダーが微妙な状況の時に代替できるから便利なんよね。
↑↑↑にある通り。普通に指摘レスすればいいと言うけど、無自覚に何段階もすっ飛ばして煽りやってるのが分かった(実際その通りだった)から残当でしかない。人に言える振る舞いしてないよ
そこまで煽ってるか??あと最後のはブーメランな
開口一番「ヘタクソ、練習しろ」って言うのがあんたのコミュニケーションなんだな。あと口調がどうこう指摘したわけじゃねえ(無自覚煽りが罵倒に文句付けるのは違うだろ、であって良くないだのやめろだのは言ってない)からブーメランは誤用だぞ。
煽りというか上から目線だよね。少なくとも相手に不快感を与えないように配慮した文章ではないと思う
無自覚煽りでイライラするのは大いに同意できる。ただ、言ってることが正しくても暴言は煽りと同様にbanされるから木も抑えるべき。あと>> 997は枝じゃないはず